很多招飞学生淘汰后对自己的不合格原因和不合格结论存有异议，想对此进行申诉，申诉的流程包括向体检机构、体检机构所在地区管理局和民航局飞标司进行申诉。面临林林总总、不同层面的回复和解释，如果坚持认为自己的申诉理由充分，那么哪些是申诉的终点呢？

招飞学生或家长发起或坚持申诉的一个关键前提就是有非常专业、充分的理由和依据认为此次招飞体检不合格的原因和结论是错误的。基于以上前提条件，申诉如果达到以下情形可以结束申诉：

1、认可原不合格鉴定依据不充分，同意重新鉴定

如果申诉之后给予重新鉴定的机会，应当视为申诉的终点。需要清楚的是，重新鉴定包括完成上次未完成的体检部分的检查，以及可能的关于原不合格原因的进一步检查等。重新鉴定并不代表必然合格，但是又回到之前的不合格和不合格依据显然也是不可接受的。

2、回复是基于专家委员会对于申诉的开会讨论意见

民用航空人员体检鉴定专家委员会是民航局最高体检鉴定机构，负责特许鉴定、疑难鉴定、体检申诉、标准研究等相关工作。专家委员会的体检鉴定意见是专业组开会讨论后的集体意志的体现。专家委员会也受局方委托，负责体检鉴定申诉工作。如果申诉回复是基于专家委员会正式开会讨论的鉴定意见，且依据充分合理，可以视为申诉的终点。

3、回复和解释的不合格依据充分且适宜

相关申诉回复如果从专业角度，对于不合格依据的解释是充分的，适宜的，可接受的，引用标准是确切的，恰当的，合理的，而非笼统的，模糊的，应当视为申诉的终点。如果相关解释脱离法规依据，或者引用的法规依据牵强，或者引用的法律依据过于笼统的，苍白的一味强调不合格的正当性，均不应视为合适的。

如果招飞学生或家长发起或坚持申诉的合理性和正当性，如果申诉回复没有满足上述三个要求，可以继续向上一级行政主管部门发起申诉。