最近，泽连斯基指出，在库尔斯克区域，朝鲜士兵的伤亡人数已高达四千多人，值得注意的是，这些士兵是在去年底才投入战斗的，因此这一伤亡数据显得较为惊人。乌克兰部队及其拥护者普遍轻视朝鲜军人，认为他们缺乏应对无人机的知识与技能，习惯于采取紧密队形发起进攻。

然而，在历经数月的战斗之后，乌克兰军队方才捕获两名朝鲜士兵；而正是在这次行动之后，乌克兰空降突击部队的指挥官尤里·邦达尔归纳出了朝鲜士兵的三个显著优势，并且他警示了轻视敌人的言论。他在数个伞兵旅服役，并荣获乌克兰英雄奖章；而乌军的伞兵旅实为率先与朝鲜军队对峙的部队之一。

依据邦达尔所归纳的信息，外部明显对朝鲜军队的战力评估不足。甚至乌克兰军队的一位指挥官指出，在攻占巴赫穆特的战役中，瓦格纳佣兵的表现相较于朝鲜士兵，犹如孩童一般。了解那是瓦格纳事业中最璀璨的瞬间。

朝鲜士兵的优点包括纪律严明、训练有素和团结协作。

其一、坚韧不屈，不轻言放弃。

朝鲜的思想政治工作无需多言，此外，东西方的战场文化存在显著差异。在战事中，西方国家的军人通常在付出全力后，于接近尾声时有权选择投降，而未来若能被交换释放，亦不会面临任何后遗的责任追究。然而，东方哲学倡导视死如生，强调对立统一，体现的是一种生死相依的价值观。这决定了东西方军队在战场上的表现存在差异。

依据乌克兰军方的说法，朝鲜士兵通常以小队形式发动攻势，即便身旁发生炮击，亦难以遏制其持续前进的步伐。他们会在履行职责时全然不顾旁观者受伤或牺牲的情景。

他们在战场受创后通常都极力避免成为阶下囚。依据乌克兰特别行动部队公布的一段影像资料披露，朝鲜部队的进犯行动遭受挫败，造成一名朝鲜士兵负伤并倒地。乌克兰部队试图离开掩体寻求俘虏，然而当他们接近时，朝鲜军人伸出手榴弹，拉开保险栓，将其置于面部周围，并发出呐喊。

其二、训练有素，射击技艺精湛。

乌克兰军队评价称，朝鲜士兵展现出卓越的射击精准度，能够直接运用步枪将乌克兰军队发射的大量无人机击落。在此之前，这种情况颇为少见，俄军为应对无人机动用了多种策略，乃至特设了霰弹枪，尽管如此，实际成效并未达到预期。这着实令乌克兰军队感到意外。

先前，乌克兰部队收缴的战地备忘录揭示了朝鲜军人针对乌克兰无人机的策略：一旦察觉到无人机，他们会组织三人小组，两人执行射击任务，并与无人机保持约10至12米的距离。一名人员专责诱骗无人机，并维持约七米的间隔距离。

这不仅考验了引诱者的心理韧性，也对其射击技巧提出了高要求，然而，根据乌克兰军队的评估，他们在执行任务方面表现相当出色。一定程度上，射击准确性彰显了士兵的军事素质，并体现其经历了长期的培训。

此次乌克兰军队捕获的两位战士尽管年纪轻轻，却堪称地道的老兵。一位二十五岁的军人已服务八年，而另一位十九岁的军人则已服务三年。持久的操练，无论是战术技艺、躯体与精神状态、理念意识，皆非新手可比拟。

其三、具有快速的冲锋速度和强大的攻坚能力。

乌克兰军队总结指出，朝鲜士兵在发起冲锋时，展现出极其迅猛的攻击节奏与移动速度。这或许亦与东西方个体的身体差异相关联，西方人士体高大、爆发力出众，而东方人士则以灵活性和耐力见长。此外，朝鲜军队在发起进攻时往往缺乏装甲装备的保护，因此需要迅速穿越由火炮和无人机组成的火力打击区域，并力求接近敌方阵地。

朝鲜军人的战斗效能亦显卓著，乌克兰部队指出，通常只需三至五名成员便能闯过防线，夺取由四至五名乌克兰士兵守护的据点。特别是在突袭行动中，因其速度极快，使乌克兰军队难以应对，从而构成了重大挑战。

乌克兰军队的一名指挥官简洁地评价道，在巴赫穆特长程激战中，瓦格纳佣兵的表现相较于朝鲜士兵而言，犹如孩童一般。

巴赫穆特战役在俄乌冲突中堪称极其血腥与悲壮的战斗，被喻为二十一世纪的“凡尔登地狱”，同时也是瓦格纳武装力量奠定其声名的标志性战役。

鉴于俄罗斯常备部队未能有效突破防线，瓦格纳佣兵团于二零二二年八月接手战线，自此转向主动对乌克兰军队发起攻势。两方动员大量兵力，诸多关键据点频遭交替控制，战况更新的进展单位常为米。

最终，借助其强大的火力，俄军彻底摧毁了整座小城，甚至多次投放铝热弹。在历经7个余月的激烈争夺后，瓦格纳集团方才成功占领巴赫穆特。然而，正是在这场冲突中，普里戈任与绍伊古之间的关系决裂，期间普里戈任屡次公开批评绍伊古在供应炮弹上的疏漏，最终导致了瓦格纳集团的叛乱事件。

根据普里戈任的叙述，在战争结束后，仅瓦格纳组织的成员就有超过两万人伤亡；与此形成对比的是，乌克兰军方估计俄罗斯方面的总伤亡人数达到了六万多人。

巴赫穆特

尽管遭受挫败，乌克兰军队依然坚信瓦格纳集团不具备优势。如前所述，俄罗斯军队的胜利主要归功于其火力上的显著优势以及指挥层鼓励瓦格纳组织不惜一切代价发起进攻的战略，而非士兵的军事技能水平。

派遣至辅助库尔斯克的朝鲜士兵，具备长期服役资历，年富力强，斗志昂扬，堪称朝鲜军队的精兵劲旅。

瓦格纳组织的成员中有相当比例是从监狱释放的犯人，这些人年纪偏高，身体条件差异显著。投身战场旨在赎清自由之债，然行军途中纪律松散，屡有违背军规之举，偶与同盟部队发生争端。而他们大都在接受约莫一个月的训练后即被派遣至前线作战，在实战中习得战斗技巧。

若将巴赫穆特战役中的参战人员替换为朝鲜军人，该冲突可能呈现加速解决与降低人员损失的趋势。

因此，乌克兰军队的评估表明，轻视对手会对其构成重大风险，有必要对其自身存在的若干问题进行深入反思。

乌克兰摒弃强制性兵役制度乃一大失误。这导致他们缺少军事预备役，若爆发战事，便难以快速集结大量部队。而且不少未曾参与军事培训的个体，通常因畏惧，对从军持有极大抗拒，这显著提升了动员的挑战性。而新招募的军人则可能需要长达6个月乃至更久的培训阶段方能达到胜任条件。

乌克兰军队是否权衡了放弃库尔斯克，转而着重部署于乌东地区关键战略点红军村的可能性？鉴于俄军已迫近防线，若无法制定出切实可行的应对策略，败局不过是早晚之事。若俄罗斯于乌东地域动用朝鲜士兵，其势将迅速掌控赫尔松等都会区。这实际上暗指最初实施库尔斯克战役乃战术失策。

乌克兰部队当前对于朝鲜军队的状态全然不明，他们参战的人数、损失情况以及后续的兵力补充，只能通过推测来判断。这些信息对战役结果至关重要，若缺乏大致的了解，决策团队有可能作出不当的选择。

根据乌克兰军队的评估，朝鲜士兵并非无力抵抗，而是给他们带来了极大的困扰。倘若韩国获取此报告，预料其亦会顿感惊惧。