江苏，当年刚出生不到一周的女婴被送养，养父母抚养了15年后，如今生父母状告养父母，要求确认收养关系不成立。

法院会怎么判？

事情回顾

15年前，江苏镇江的胡女士生下一名女婴，已有一子一女的她和丈夫穆先生经济条件有限，于是决定将女婴送人收养。

在村办工厂负责人的牵线下，一对结婚4年多却膝下无子的夫妇程先生和冯女士决定收养这个小女孩，取名小媛。

只是他们没有去民政部门登记收养手续。

转眼间，小媛在程先生和冯女士的悉心照料下健康长大。

没想到的是，2019年，程先生与冯女士感情破裂，最终离了婚。

2021年，法院判决小媛归冯女士抚养，但程先生每个月要承担小媛生活开支的一半，比如教育费，医疗费等等。

就在这时，程先生暗中与小媛的生父母胡女士、穆先生取得了联系。

过分的是，他在小媛不知情的情况下提取了她的血液样本，与穆先生夫妇进行亲子鉴定，结果显示穆先生夫妇是小媛的生物学父母。

鉴定结果出来后，穆先生夫妇立即将程先生、冯女士告上法庭，要求确认当年的收养关系不成立，想要夺回女儿的抚养权。

法律分析

法院审理后认为，冯女士和程先生收养小媛时适用的是当时的《收养法》。

《收养法》规定，收养人必须年满30周岁，且应当到县级以上人民政府民政部门登记。

而冯女士收养小媛时只有26岁，也未办理登记手续，不符合收养条件，因此，双方的收养关系不成立，收养行为无法律效力。

冯女士不服一审判决，提起上诉。

她认为自己15年来对小媛关怀备至、照顾有加，早已形成事实收养关系。

且程先生未经自己同意私自提取小媛血液的行为属违法，亲子鉴定结果不能作为合法证据。

值得注意的是，小媛在一审时明确表示，她愿意继续跟冯女士一起生活，不愿意回到生父母身边。

冯女士认为，法院在审理收养关系时，应当从维护被收养人利益和尊重其意愿的角度出发。

法无外乎人情。

收养关系应当符合法律规定，但也需要兼顾客观事实，尊重被收养人的真实意愿。

如果生父母能够证明当初确有特殊困难无力抚养，而现在经济条件改善了，法院可能考虑支持其诉求，这也正如一审法院所判。

养母要上诉争取女儿抚养权，则需提供合法的收养手续，举证证明女儿的意愿，并证明生父母不适合抚养孩子。

比如说冯女士可以提供小媛不愿和生父母生活的书面声明作为证据，还可以主张亲子鉴定的证据来源不合法。

因为小媛用于亲子鉴定的生物样本是养父程先生非法提取的。

目前二审结果还不得而知，但愿能尊重小媛的意愿吧。

写在最后

说白了就是离婚后的养父程先生不想给小媛抚养费，然后偷偷做亲子鉴定，让小媛的生父母把小媛带走，这样他就不用掏钱了。

养女15载，居然这般狠心和算计，令人唏嘘，哪怕是养个猫儿狗儿15年也该有感情了不是？