湖南衡阳，一女子回家筹备婚礼遇车祸身亡，未婚夫在给付至少23万元后，仅要女子父母返还10万被拒绝。一气之下，未婚夫将准岳父母告上法庭，但这时他要求全额返还，这究竟是怎么回事？

事情回顾

湖南的张先生在外地经营公司，一次返乡过年时，经朋友介绍认识了刚大学毕业的陈女士。

张先生对陈女士一见倾心，当天就加了微信并展开了热烈追求。

得知陈女士刚分手，张先生更是想抓住机会。

在后续的交流中，陈女士虽然同意去张先生公司上班，但并没有明确说做张先生女朋友。

几个月后，两人醉酒开了房，陈女士一气之下回了老家。

张先生锲而不舍，不仅坚持给陈女士发工资，还亲自开车去接她。

陈女士父母得知真相后要求张先生负责，在老家摆酒订婚。

张先生爽快答应，给付了10万元彩礼，承诺年底再补8万元办婚礼。

虽然陈女士本人并不情愿，但生米已经煮成熟饭也无法拒绝，订婚次日，陈女士就跟着张先生回公司上班了。

年底将至，张先生忙着收账，就让陈女士先回家筹备婚礼，临行前又给了10万元用于婚礼开销，但明确表示这笔钱不是彩礼。

谁知陈女士乘摩托车从车站回村途中，发生交通事故不幸离世。

张先生闻讯赶回老家处理后事并垫付了相关费用，事后想要回10万元彩礼时遭到陈女士父母的拒绝。

多次讨要无果后，张先生一怒之下将陈女士父母告上法庭。

要求返还全部23.3万元，包括彩礼10万，回家筹备婚礼的开销10万以及陈女士的抢救费、丧葬费等3.3万。

法律分析

第一笔10万元订婚彩礼。

《最高人民法院婚姻家庭编司法解释（一）》第5条规定，双方未办理结婚登记的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持。

本案中双方虽已订婚，但并未正式结婚，故应返还该笔彩礼。

第二笔10万元婚礼款项。

张先生明确表示该款项为筹办婚礼之用，并不是彩礼，但陈女士父母主张在陈女士回家前他们就已垫付相关费用。

还拿出了订酒店、购买结婚用品的收据。

民事诉讼法司法解释第90条规定，当事人反驳对方的主张时，应当提交证据证明，否则法院不予支持。

陈女士父母仅能证明支付了3000元酒店定金，故法院对其“这10万元全部用于筹备婚礼”的主张不予采信。

关于3.3万元抢救、丧葬费用，张先生与陈女士虽是未婚关系，但其基于情谊主动垫付了相关费用。

根据民法典的规定，陈女士父母作为无因管理受益人，应当返还该部分费用。

所谓“无因管理”，领了结婚证的夫妻才有义务给对方付抢救费、丧葬费，情侣之间没有这个义务，在没有义务的情况下先行垫付的就叫“无因管理”。

最终，一审法院判决陈女士父母返还张先生23万元，陈女士父母不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。