在国际贸易的大舞台上，加拿大对中国采取的偏见举动引起了广泛关注。我国商务部采取的反制措施，是对损害我国企业合法权益行为的坚决反击。这些措施的具体内容和可能带来的长远影响，都值得深入探讨和研究。

近期，加拿大对中国在贸易上实施了多项不公平策略。自去年开始，美国拜登政府以无据之词，对我国电动车辆及钢铁铝产品提高了关税。随后，加拿大特鲁多政府亦步亦趋，自2024年10月1日起，对中国进口的电动车加征了100%的额外关税，并于10月15日起，对钢铁和铝制产品也实施了25%的额外关税。此外，我国企业获取清洁能源汽车补贴的条件受到限制，这样的做法对它们在加拿大市场的合法权益造成了严重伤害。

去年十月，我国对加拿大采取的措施引起了迅速的反歧视调查。此次调查并非草率展开，而是基于详实的事实和确切的数据。调查组深入分析了加拿大政策对中国企业的影响，最终得出结论：加拿大的做法属于贸易歧视。调查结果显示，加拿大的行为是有预谋的，且极其恶劣，对我国的商业利益造成了实际损害。

调查数据表明，我国商务部对加拿大实施了报复性策略，选择对某些加拿大商品增征额外关税。这一举措体现了我国捍卫贸易权益的坚定立场。这次反击并非一时冲动，而是对加拿大长期跟随美国不公平政策的必然反击。通过提高关税，我国希望加拿大意识到其不当行为的严重性，并且对其他可能效仿的国家起到警示作用。

过去，加拿大在国人心中享有良好声誉。像白求恩、大山这样的名字，代表了中加友谊的典范。但孟晚舟事件让中加关系发生了巨大变化。加拿大在中美矛盾中，毫不犹豫地选择了站在美国一边，这一举动被看作是历史上的严重失误。孟晚舟事件落幕之后，原本有望恢复的中加友谊却遭遇了加拿大多起行动的阻碍。特别是在贸易领域，加拿大采取的偏颇政策使得两国关系改善的道路变得异常坎坷。

加拿大在贸易议题上态度复杂。他们常提倡贸易开放和环保观念，并宣称致力于打造一个公正的贸易环境。然而，当面临与中国产品的竞争且处于不利地位时，他们便会迅速采取贸易保护措施。这种自相矛盾的行为，明显显示出他们为了自身利益而忽视国际贸易规则的短视思维。尽管加拿大效仿美国，却并未获得相应的待遇。特朗普上台后，对加拿大加征了关税，并且对特鲁多进行了公开羞辱。这种盲目追随的做法，导致了这样的后果。

中国的反制行动对加拿大造成了明显后果。这向加拿大表明，他们不应为了取悦他人而降低自己的准则，以免误入歧途。同时，这也向那些图谋侵害中国贸易权益的国家发出了警告。在全球化背景下，国际贸易理应遵循公平、公正和互惠的原则，中国绝不允许任何国家擅自侵犯其合法权益。这次的反制措施对我国企业权益保护产生了积极影响。这有助于在国际竞争中为我国企业营造一个更加公正的环境。

中国的应对加拿大举措是合法且公道的，理由相当充分。加拿大有必要认真反思自己的错误，并迅速停止对双边关系和全球贸易规则的损害。我想知道加拿大会对中国的反击有何回应？若你同意本文的看法，请给予点赞并转发。