2023年初，美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）搞出了一份台海冲突的兵棋推演报告，标题挺唬人，直接模拟2026年两岸打起来会是什么样。
结果一出，台湾这边跳出来个退役少将于北辰，嘴巴一张就放狠话，说要把大陆打回“石器时代”。这话一出口，两岸哗然，网上吵翻了天。
于北辰是谁？从军旅到政坛的“土房哥”要聊于北辰的言论，先得搞清楚这人是谁。
于北辰，1956年出生，台湾桃园人，毕业于台湾陆军军官学校，算是个标准的军校生出身。
早年他投身军旅，干了不少年，军衔熬到了少将。
不过翻遍他的履历，没啥特别拿得出手的战绩，属于那种兢兢业业但不太显眼的老兵类型。
性格上，他倒是出了名的直率，嘴上没啥把门的，说话经常不走脑子，大胆到有点莽。
2013年，台军出了个大事——士兵洪仲丘事件。这事儿简单说就是个新兵被老兵虐待致死，闹得全岛震怒，军方高层被骂得狗血淋头。
当时于北辰抓住了机会，被破格提拔为少将，负责整顿部队。他干了几件挺引人注目的事，比如废除老兵对新兵的粗暴管教，还提升了部队的伙食质量，听起来挺接地气。
但这也惹了争议，有人觉得他是在作秀，有人说他动了老传统，搞得军心不稳。总之，这段经历让他在军中有了点名气，但也埋下了“草包”的伏笔。
退役后，于北辰没闲着，转身跳进了政坛和媒体圈。他给自己取了个绰号叫“土房哥”，可能是想显得亲民，结果却老被嘲。他跑去政论节目当常客，靠着夸张的言辞和挑衅的姿态吸睛，争议那是家常便饭。
2022年，他还真的混进了政坛，当选了桃园市议员，继续以高调作风刷存在感。不过在很多人眼里，他就是个“嘴炮王”，说得多做得少，政治影响力其实挺有限。
美国智库的兵棋推演：2026年台海大战什么样？
2023年1月，美国的CSIS发布了份重磅报告，标题挺长，核心就是模拟2026年台海如果开战会怎么样。
这份报告不是随便瞎猜的，他们搞了24轮兵棋推演，请了一堆军事专家，把美、日、台和大路当成棋盘上的玩家，算来算去得出个结论。
报告说，如果大陆发动对台军事行动，美、日、台联手反击，最后大陆会输，但大家都得付出血一样的代价。
具体数据是这样的：大陆会损失155架战机、138艘舰船，伤亡人数上万；美国这边更惨，直接丢两艘航母，3200名士兵阵亡；日本损失26艘战舰，算是陪着受累；台湾这边也好不到哪去，3500人阵亡，经济直接崩盘。
报告还画了个大饼，说只要美日台抱团，大陆就得跪。但代价呢？大家都得掉层皮，尤其是台湾，基本被打回原形。
这报告一出来，美国那边挺得意，CSIS还特意强调，这是“科学推演”，不是瞎编的，想给盟友打气。
可细看内容，不少地方让人皱眉头。比如，他们低估了大陆导弹的威力，尤其是高超音速导弹这种新家伙，完全没算进去。
再比如，美军舰载机的伤亡几乎没提，现实里这些飞机哪可能全身而退？
还有日本的参战意愿，报告里假设日本会全力以赴，可日本自己都没表态，现实里它敢不敢趟这浑水还两说。
更搞笑的是，美国军方内部的推演跟CSIS完全唱反调。据一些公开报道，美军自己模拟了18次台海冲突，结果大陆全赢，连一次例外都没有。
这差距也太大了吧？CSIS的报告明显有水分，感觉更像是政治宣传，拿来吓唬人或者忽悠盟友的，而不是真想预测啥。
于北辰跳出来放狠话：要把大陆打回石器时代CSIS报告刚出炉，于北辰就坐不住了。他在媒体上大放厥词，说什么“大陆敢来，我们就把它打回石器时代”，语气嚣张得不行。
这话听着挺带劲，但仔细一琢磨，满满的空话味道。
大陆14亿人口，经济体量全球第二，军事实力早就不是几十年前的样子，靠台湾那点家底就能打回石器时代？这话连岛内网友都觉得离谱，有人直接吐槽：“于北辰是活在自己的平行宇宙吗？”
于北辰为啥这么跳？
从他过往表现看，这人就喜欢蹭热点博眼球。CSIS报告给了他个大舞台，他顺势就上了，摆出一副“硬汉”姿态。加上岛内当时“亲美”氛围正浓，他的言论正好迎合了绿营那帮人的胃口。
绿营立马鼓掌叫好，说他是“敢言的英雄”，但蓝营这边就不买账了，直批他挑衅过头，容易把台湾拖进火坑。
大陆那边反应更直接，官方直接定性为“挑衅言论”，警告说这种话只会让局势更紧张。
网上舆论也炸了锅，大陆网友一边嘲笑他不自量力，一边警告台湾别玩火自焚。岛内舆论倒是分裂得厉害，有人觉得于北辰说得解气，有人觉得他就是个跳梁小丑，净给台湾添乱。
报告漏洞和于北辰言论的真实性有多高？
CSIS的报告听着挺吓人，但漏洞多得跟筛子似的。先说大陆的导弹，现实里东风系列和高超音速武器早就让美军头疼，可报告里几乎没提。
再说美军航母，报告假设两艘航母沉了就算大伤，但没算大陆的反舰弹道导弹能批量打击，航母真来了能剩几艘都难说。
日本参战更是想当然，日本宪法限制出兵，国内民意也不支持，CSIS硬把它拉进来，明显是为了凑人数。
专家也看不下去了。
一些军事评论员指出，CSIS低估了大陆的工业能力和后勤补给，现代战争打的是综合实力，不是靠几艘航母就能翻盘。
美国自己的智库兰德公司之前也做过类似推演，结论是大陆胜算更大，跟CSIS完全不是一个调调。
连美国军方内部都觉得CSIS太乐观，现实里他们更担心大陆的反介入能力，根本不敢轻易下场。
于北辰的“石器时代”论就更站不住脚了。台湾军力跟大陆比，压根不是一个量级。
台军装备老旧，后勤靠美国撑着，真打起来能撑几天都难说。
于北辰这话与其说是战略分析，不如说是政治喊话，目的就是刷存在感，顺便讨好“亲美派”。岛内军事专家都懒得搭理他，直言这种言论纯属炒作，没一点实际意义。
两岸怎么看，局势变了吗？于北辰喊完狠话，CSIS报告也发酵了一阵，两岸反应都很激烈。
大陆这边态度很明确，外交部和国台办齐声谴责，说这种挑衅只会让和平统一更难，必要时不排除用武力解决问题。
网上舆论更直接，大V们纷纷开炮，说于北辰这种人是“台独”跳板，迟早害了台湾。
台湾内部就热闹了。绿营拿于北辰当宝，觉得他敢说敢干，代表了“抗中保台”的精神。蓝营急了，批评他不负责任，容易把台湾推向深渊。
民间舆论也分裂得厉害，有人觉得解气，有人觉得害怕，毕竟真打起来，台湾首当其冲，吃亏的是老百姓。
CSIS自己倒是低调了，回应说推演只是假设，不是真要预测啥。可这话说出来谁信啊？明摆着是给美国政府和盟友递话，营造“大陆威胁论”的氛围。
于北辰这边也没消停，继续在媒体上蹦跶，2022年当选桃园市议员后，他还时不时拿台海话题炒热度。不过他的“草包”标签甩不掉，大多数人还是把他当笑话看。
台海局势有啥变化吗？
其实没啥实质性的。大陆还是那套老话，和平统一是首选，但不放弃武力选项。
台湾社会对美国的信任倒是晃了晃，有人觉得美国靠不住，有人还指望美日撑腰。于北辰的狂言听着响，实际影响几乎为零，顶多算个插曲。
报告和于北辰想干啥？
CSIS这份报告，说白了就是美国智库的惯用套路。拿兵棋推演当噱头，渲染大陆威胁，顺便给美日台联盟打气。
2023年正是中美博弈加剧的时候，美国急需拉拢盟友，稳住亚太局势。这报告与其说是学术研究，不如说是政治工具，目标是给台湾和日本递个话：你们得跟紧我，不然大陆就收拾你们了。
于北辰的算盘更简单。他退役后混政坛，靠的就是高调和争议。这次蹭上CSIS的热度，正好能捞一波关注度。
岛内“亲美”情绪高涨，他喊几句狠话，既能讨好绿营，又能巩固自己的“硬汉”人设。至于这话靠谱不靠谱，他压根不在乎，反正说了也没人真让他上战场。
两者的目的还不一样。CSIS是给美国战略服务，于北辰是给自己捞政治资本。
结果呢？报告漏洞copycat效应明显，争议倒是掀起了波澜，可实际作用都有限。台海这盘棋太大，不是几句话或一份报告能动的。
结语于北辰的“石器时代”论和CSIS的兵棋推演，乍一看挺唬人，但细究全是水分。报告漏洞百出，偏向性太强，明显是政治宣传多过客观分析。
于北辰的狂言更像是个人炒作，喊得响但没啥分量。台海局势确实复杂，但靠这种东西就能改变？太天真了。
台湾社会对美国的信任这几年一直在摇摆，这事儿估计又让不少人心里打鼓。美国真会为了台湾拼命吗？
大陆的实力摆在那，真打起来谁吃亏还不好说。于北辰这种人，嘴上跑火车，实际也就是个政坛小角色，掀不起大浪。
