越南在2月28日宣布今年9月份开始，对国内的基础教育学费全免，包括从幼儿园到高中的所有公立学校学费。而这笔资金的来源是通过精简行政机构以后多出来的钱。

这个新闻一出，很多喜欢吹嘘越南的人又开始说：越南正在走向文明，改革成功经济要腾飞了。其实越南现在的这些政策确实挺好的，对于自己国家的人民也是有益了。

但是越南不是因为突然醒悟，而是已经到了不得不改革的地步。越南公职人员在高峰期的人数超过了800万人，领取的收入在2014年超过了财政支出总额的70%。

随后虽不断削减开支，但是仍然占到了30%-40%的财政支出份额。越南可用支出的1/3都给公职人员发了工资，哪里有钱发展经济，改善基建。

中国从2006年开始就已经免除了小学和初中的学费。公立幼儿园和公立高中的学费几乎也是忽略不计，每学期800-1000多不等，平均每个月也就200多元。

越南除了公立小学免学费以外，其他学龄段仍然要交学费。而且越南的公立小学也并非全年，还得交书本费、学杂费、校园设施维护费等。

目前越南的改革虽然取得了一些效果，但是并没有从根本上改变问题，整个国家可以用来进行投资的财政收入非常少。我曾经去过越南，除了两个大城市，其他地方的基建还是跟我们90年代差不多。

越南2024年的财政收入只有838亿美元，广东省的财政收入约为1900多亿美元，越南的财政收入还不到广东省的一个零头。

越南的国土面积只有中国云南省的大小，但是县级行政单位却有705个，臃肿的管理机构和微薄的财政收入，让越南不得不精兵简政。

其实在教育上，一般经济条件较好的国家，主要是投资在大学阶段，基础教育阶段因为没有科学研究的任务，所以需要的费用很少。

对于越南来说，即便是将幼儿园到高中的学费全免，也要不了多少钱。但是对于收入比较低的越南人来说，确实有一定的帮助。

越南的经济也没有大家想象的那么好，能不能起飞，还得依靠中国，这并不是空穴来风。对越南经济影响最深的三个国家分别是韩国、新加坡、中国，在投资额上，也是这样的顺序。不过在影响力上，中国是全方面的。

韩国的投资就是三星、LG这些企业为了降低成本在越南建厂，新加坡属于“风险投资”。因为美国开始贸易保护后，越南成了中国出口欧美的中转站，这地位有点类似80-90年的香港，所以新加坡开始加大了对越南的投资。

中国是越南的第一大进口国，进口金额占到越南总进口额的37%。这是因为越南严重依靠中国的供应链，即便是富士康和三星，供应链也有一大部分来自于中国。

所以说，越南能不能经济起飞，不在于是否将教育免费，而是作为中国产业链上的补充，能不能抓住机会。对于我们来说，跟越南的贸易额属于可以忽略。越南的经济命脉可以说是掌握在我们手上，而越南对我们几乎不构成任何影响。