在电商行业如日中天的当下，众多商家在这片充满机遇的市场中积极进取，全力拓展业务版图。然而，商标侵权这一棘手难题，宛如高悬的达摩克利斯之剑，时刻威胁着商家们的权益。不久前，一位电商从业者满脸忧虑地找到我，倾诉自己遭遇的困境：同行竟公然盗用其商标，且双方所售商品同属一个类目。这一恶劣行径，不仅严重抹黑了他苦心经营的品牌形象，还致使其市场份额大幅缩水，生意每况愈下。

知识产权纠纷周文海律师案例（1）

【案件背景】原告：河南新乡某星某光有限公司（以下简称“星光公司”），注册并持有“StarLight”商标（第18类箱包），在中国市场销售高端背包。

被告：广州某贸易公司（以下简称“广州公司”），在某电商平台开设店铺，销售标注“StarLite”商标的背包，外观设计与“StarLight”高度相似，售价仅为正品1/3。

电商平台：某知名平台（化名“易购网”），未主动下架侵权商品，但在收到星光公司通知后未及时处理。

星光公司自打找到我们律博维权卫士周文海律师后，随后的诉讼过程大概如下：

1.起诉与举证

星光公司起诉广州公司商标侵权及易购网连带责任，提交证据包括：

商标注册证书、商品对比图（证明“StarLite”与“StarLight”视觉近似）；

公证购买的侵权商品及交易记录；

平台投诉记录及平台未彻底删除链接的截图。

2.被告抗辩

广州公司称“StarLite”为自主设计，不构成近似；

易购网辩称已履行“通知-删除”义务，不应担责。

3.法院认定

商标比对：“StarLite”与“StarLight”字形、发音高度近似，易致混淆，构成商标侵权；

侵权金额：根据广州公司店铺销量（2万件，单价200元），认定侵权获利400万元；

平台责任：易购网虽删除部分链接，但未采取必要措施制止新链接，存在过错，承担20%连带责任（80万元）。

判决结果

广州公司立即停止销售侵权商品，赔偿星光公司300万元；

易购网赔偿80万元；

诉讼费由被告承担。

知识产权纠纷周文海律师案例（2）

【商标侵权维权步骤】

1.证据固定

公证购买：通过公证处购买侵权商品，固定商品详情页、交易记录、物流信息；

网页取证：使用区块链存证工具（如“权利卫士”）或公证截取侵权链接、销量数据。

2.发送律师函

向侵权商家及平台发出律师函，要求立即下架商品并赔偿，部分案件可协商解决。

3.平台投诉

依据《电子商务法》向平台提交侵权通知（需包含权属证明、侵权链接、初步证据），要求删除链接。

4.起诉准备

整理证据链（权属证明、侵权证据、损失证明）；

申请诉前禁令（紧急情况下可要求法院责令平台冻结店铺资金）。

5.诉讼策略

被告选择：起诉侵权商家+平台（若平台未及时处理）；

赔偿计算：主张实际损失、侵权获利或法定赔偿（商标法最高500万元）。

6.执行与跟进

申请强制执行判决，要求平台披露商家身份信息（如未实名，可追责平台）；

持续监控平台，对重复侵权发起二次诉讼。

知识产权纠纷周文海律师案例（3）

【相关法律依据】

1.《商标法》第五十七条

明确销售仿冒商标商品、使用近似商标导致混淆的行为构成侵权。

2.《商标法》第六十三条

赔偿按实际损失/侵权获利计算，难以确定的可适用法定赔偿（500万元以内）。

3.《电子商务法》第四十二条、四十三条

平台需及时下架侵权商品，否则承担连带责任；商家可提交不侵权声明。

4.《反不正当竞争法》第六条

禁止擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装等混淆行为。

5.《民事诉讼法》第一百零一条

允许申请诉前禁令，快速制止侵权行为。

知识产权纠纷周文海律师案例（4）

总结，律博维权卫士周文海律师提醒大家商标维权需“快、准、狠”：快速固定证据、精准锁定责任方、坚决主张高额赔偿。平台投诉与司法诉讼结合可最大化维权效果，而诉前禁令能有效阻断侵权扩散。