互联网时代，人人都有“麦克风”，但网络并非法外之地。许多年轻人因法律意识淡薄，或因一时冲动陷入私人恩怨，通过曝光隐私、辱骂诋毁等方式发泄情绪，殊不知这些行为已触碰法律红线。名誉权受法律保护，一句恶意中伤、一条虚假差评，都可能构成侵权，轻则面临赔偿道歉，重则承担刑事责任。

律博维权卫士之周文海律师名誉纠纷案例（1）

案例：同行冒充顾客恶意诋毁，终遭法律严惩

2023年，河南三门峡的某电商创业者小王遭遇一场离奇网暴。其网店突然涌入大量匿名账号发布差评，声称产品“有毒”“导致过敏”，甚至攻击小王"黑心商家赚昧心钱"。短短一周，店铺评分暴跌，订单量锐减80%。小王通过微博后台向平台投诉，但因匿名账号身份不明，维权陷入僵局。

在律博维权卫士周文海律师建议下，小王向法院提起诉讼，要求微博平台提供侵权账号的注册信息。经调查，这些账号的IP地址和登录设备均指向同行商家李某。证据显示，李某因嫉妒小王店铺流量，伪装成消费者捏造事实，企图通过网暴搞垮竞争对手。最终，法院判决李某赔偿小王经济损失8万元、精神损害抚慰金2万元，并连续3天在微博首页公开致歉。

律博维权卫士之周文海律师名誉纠纷案例（2）

遭遇网暴如何维权？4步锁定证据

1.固定侵权证据：第一时间对辱骂内容、传播量、点赞转发等截图、录屏，必要时公证保存；联系平台要求删除侵权内容，避免影响扩大。

2.申请信息披露：通过律师向法院申请"调查令"，要求平台提供侵权人的手机号、IP地址、实名信息等关键数据。

3.多维度追责：针对情节较轻者，可委托律师发函警告；若构成诽谤罪或寻衅滋事罪，可直接向公安机关报案。

4.诉讼索赔执行：起诉时主张赔偿经济损失（如订单损失、商誉贬值）、精神损害抚慰金，胜诉后申请强制执行并公示判决书。

律博维权卫士之周文海律师名誉纠纷案例（3）

给年轻人的忠告：网络言行，法律为尺

《民法典》第1024条明确规定："任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。"《刑法》第246条更是对诽谤罪划出三年以下刑期的红线。年轻人遇事需牢记：

情绪≠正义：网络争吵时"以暴制暴"只会两败俱伤，截图留证才是硬道理。

匿名≠安全：平台有义务配合司法调查，技术手段足以锁定真实身份。

流量≠真相：盲目跟风转发不实信息，即便出于"吃瓜"心理，也可能成为帮凶。

律博维权卫士之周文海律师名誉纠纷案例（4）

律博维权卫士周文海律师还建议道：键盘敲下的是文字，承载的却是责任。管住一时口舌之快，既是对他人权利的尊重，更是对自身前途的负责。