初三和高三,我相信经历过的人都懂,各个阶段的认知和迷茫,一句“暖心”的话或许就可以改变其一生。
“初中马上要结束了,你看学习成绩又不好,不如去读个技校,学一门技术,这也是为你好”
“高中快要结束了,这成绩考大学无望,不如去提前申请一个大专院校的名额,这样又省时间,还不用煎熬着复习”。
是否很多人在初中或高中阶段都有听到过班主任老师如此“苦口婆心”的劝告呢?
也不知从什么时候开始,这种苦口婆心的劝告已经成为了毕业生内心的魔咒,害怕又抱有期望。不过,这种劝告似乎显得有些不合乎情理,这是公认的事实,教育部也是明文规定不允许学校这样做,但无独有偶,还是有学校在踩教育的红线。
6月18号,有网友爆出江西南昌某实验中学,中考前疑似不准学生报名考试事件引发热议。一则网友发布的聊天记录截图显示,一班主任老师曾跟没有参加中考的学生说过不要报名参加中考,就可以照样拿毕业证书,如果报了考不到290分就不能拿到毕业证书,并且要求那几个没有参加中考的学生不要将这件事情告诉任何人。
被要求的几个学生一直没有将这件事情告诉家长,直到家长了解到学生没有参加考试才知晓此事,才被曝光出来。
其实听到这则消息我一点也不感到惊讶,毕竟对这种现象已经见怪不怪了,之前也有曝光过类似的事情,究其原因,在这个利益交织的时代也不足为奇。
对于江西这次被曝光的事情,南昌官方也是很快给了通报,这则通报内容简短也很明确:基本属实,将追究责任。
没有遮遮掩掩,实事求是,这是很值得肯定的回复。
被爆出的这位班主任目的也很明确,也很现实。现在的一些技术学校因为招生难,所以会将招生的目标放在一些中学,因为他们知道,中学里肯定有一些学生不好好学习,学习成绩差,上技校也是他们不错的选择。
技术学校招生一个人,必定是要给中学老师一定回馈,这礼尚往来的事情不难想象,所以班主任想的也很实际,既然学生学习不好,那就让其直接走技校的路子,这样自己也能落得点流水。
这种事情也很真实,真真切切发生在一些学校,并不是道听途说。
报考技校在学生参加完中考也可以报,但南昌某实验中学的这位班主任为何不让学生参加中考呢?其实道理很简单,主要有两点原因:
第一点,只要学生参加中考了,等待成绩出来,学生就已经回家了,他们管不了了,即使这些学生有想要报考技校的想法,那就可以直接去,班主任就落不下流水。第二点,290分,究竟是怎样的概念,江西南昌中考现在一般是考7科,总分670分,对于一些成绩不好的考生来说,考290分有难度吗?肯定有,但一些参加完中考的学生,成绩出来之后发现自己考的还不错,有机会读高中,即使是较差的高中,也有人愿意去读,这对于被金钱冲昏头脑的班主任来说无疑就会损失一部分学生。所以不让其参加中考是他们最“明智”的做法,但殊不知在外人看来是极其愚蠢。
这种现象仅仅只是发生在南昌的这所中学吗?显然不是,我只能说占比还相当大。
举一个很真实的例子,多年前,我就读的初中亦是如此。我深刻记得我们班主任当时找坐在后排的学生谈话,我的学习还算是可以,所以班主任没有叫我,一群学生被叫到办公室,当时我刚好在办公室问英语老师问题。
我清晰记得班主任老师对他们说过这样几句话:“中考没希望,你们成绩我还不知道,人家技校学费又低,还能教你们学技术,你们浪费这时间干啥........。后面说了很多话,具体的记不清楚,大概的意思就是尽快报名,剩下的复习时间他们就可以回家玩几天。
班主任说话的态度很严肃,后来学生同意之后班主任露出了难得的笑容。
其实这种现象在当时很盛行,有的家长甚至会主动问班主任技校的事情,我很多同学都走了这条技术之路,但后来听他们说学技术就是幌子,跟玩儿没什么区别,我很多当时读技校的同学现在还在工厂干活。
当然,也并不是说所有技校都学不到技术,但总会有,并且占比不小。
学技术固然没有错,作为老师应该为学生的未来提建议,但最起码要遵循学生自己的意愿,不能强迫学生去做选择。
这层面纱随着互联网舆论的兴起渐渐被揭开,我觉得这是好的一面。以前学生不敢说,家长无处抱怨,现在不同了,全方位的舆论监督,可以让事件公开透明。
初中毕业,学生的心理成长尚不健全,在一些语言加持下,学习差的学生不得不为了以后感到万般焦虑,但越是这样,越可能因为一个小小的建议而放弃自己心中所想,这是青春期心理成长的毕竟之路,所以作为老师,更应该为自己的行为负责。
回到南昌某实验中学涉事班主任的操作,不得不让人怀疑老师的“用心良苦”,究竟是为了孩子,还是为了自己,我想只有他自己知道。