一说到全民免费医疗，不少人就来劲。有些人总爱为北大教授李玲那番完全脱离14亿中国百姓的具体实际而信口开河的言论而拍手叫好。

还特别有那么一些早些年过来的“老人”，也以过来人的“亲身经历和体验”，把三十年前机关事业单位工作人员和工矿企业员工享受的公费医疗的运作模式，理所当然地当成李玲教授所宣扬的全民免费医疗的“蓝本”，认为全民免费医疗也不外乎就是那么回事，以当今国家的财力，是完全可以轻松实施的！

殊不知，当年各企事业单位实施的公费医疗，与李玲教授宣扬的全民免费医疗，是完全不同的概念。两者被有人有意混为一谈，就是别有用心的混淆视听。

当年的机关事业单位工作人员和工矿企业员工的公费医疗，并非真正意义上的免费医疗，完完全全是由用人单位在为本单位职工全额支付就医费用。不同的单位，对本单位的职工的医疗保障是完全不同的，其保障的范围和保障的程度肯是天壤之别。

特别要提请注意，这里所讨论的当年的公费医疗，是完全不包含广大的农民朋友和城镇非职工居民的，其所占人口比例，不足全国总人口的1%！这种极少数人才享有的福利，怎么能算作叫全民免费医疗呢？怎么还能够作为蓝本来“指导”未来的“全民免费医疗”的运作呢？

即使如此，当年公费医疗最终也因少数“既得利益者”的贪婪和自私，以“看病开药”的名义免费获取米面油酒、锅碗瓢盆、毛巾被褥等生活用品而活生生地把这种用人单位买单的公费医疗给整黄汤了，最终才改革优化形成了今天正在实施的全民医保模式！

现在却还有人硬要把当年的少数人享有的公费医疗，说成是今天讨论的、未来“将要”实施的全民免费医疗的“范例”和“蓝本”，那就真的不仅仅是傻，而是真正的坏了！

无论怎么说，少数人享有的公费医疗也好，还是有的人心心念念的全民免费医疗也罢，总是需要有人去承担医疗费用的。当年，大单位、大企业、盈利能力强的厂矿，是可以为员工千奇百怪的医疗费用买单的。那些“财大气粗”的单位，甚至托儿所、幼儿园、中小学校、电影院、俱乐部都能向本单位员工提供免费服务。但是，当年还是有不少人员少、效益差的小单位、小企业难以承担本单位职工的公费医疗费用的。

这在当时，对同样都是公家职工，却有着医疗福利待遇上的巨大差别，也是造成社会不稳定的矛盾之所在，由此而产生的各种社会问题，这里不再赘述。

如果，现在按李玲教授的意思去搞无差别的全民免费医疗，假如费用全由地方财政承担的话，东部发达地区与西部欠发达地区、经济富裕的省市县与经济落后的省市县，肯定会有完全不一样支付能力。有的地方原本就是“吃饭财政”，已经勉为其难了，如果还要加上一个“吃药财政”，就会把不少地方财政给活活勒死。各种可以预料和不可预料的社会问题，一定会花样翻新而层出不穷地冒出来！

到时，面对这些问题与矛盾，怎么办？我们这么多人口的庞大国家，可绝对没有可以试错的资格呀！

这种打肿脸充胖子、费力不讨好、不合国情又不切实际的全民免费医疗，不要也罢！