最近，云南一位 83 岁老人黄某中低保被取消的事儿，在网上闹得沸沸扬扬。我作为一个长期关注民生议题的新闻观察家，也一直在留意这件事的发展。
黄某中老人已过耄耋之年，还身患疾病。原本 2024 年 9 月低保名单上还有他的名字，可到了 2025 年 1 月，名字却消失了。官方回应称，老人子女一年给他 18366 元，家庭人均收入超过当地农村低保标准，所以取消了低保。
从规则层面看，低保制度本就是为了保障真正困难的人群。若家庭收入超过标准，取消低保似乎“于法有据”。但社会各界对此事看法不一。不少网友提出质疑，子女给的钱，真的都能算作老人的可支配收入吗？老人身体不好，看病吃药花费巨大，这笔钱或许刚好填补了这些开销。
一些社会学专家也发声，认为低保评定不能只看冰冷的数字。对于高龄、重病老人，即使子女有一定经济支持，他们的生活质量和自理能力也可能远不如常人，更需要社会的关怀。
这起事件，暴露了低保评定机制在人性化考量上的不足。在精准识别救助对象时，相关部门应深入了解家庭实际情况，不能仅依据收入数字“一刀切”。
低保政策，一头连着民生底线，一头系着公平正义。希望这起事件能推动低保评定机制更加完善，既保障政策的公平性，又不失人文关怀，让每一位真正需要帮助的老人，都能在社会的温暖怀抱中安度晚年。
