文｜孙玉良

看到一则新闻，记者采访哈马斯领导人哈尼亚，单刀直入地问：哈马斯突然发起对以色列的攻击，考虑过巴勒斯坦人民吗？哈尼亚的回答是：二战时苏联死了三千万，越战时越南死了三百万，等等等等，他们是烈士。

这样的回答令人震惊。其实还有我们中国，中国在抗日战争时期牺牲了多少人？三千五百万。这三千五百万并不都是军人，大部分是平民。比如著名的南京大屠杀，日本鬼子杀的并不都是军人，大部分是南京平民，包括妇女和儿童。哈尼亚没有提到中国，但他的意思，肯定包括中国在内的世界上所有国家，为了争取民族独立和建立独立自主的国家，都要付出一些牺牲。

拿巴以冲突来说，如果巴勒斯坦人不战斗，会建立一个独立的巴勒斯坦国吗？绝对不会。不但不会，而且巴勒斯坦人要么被奴役，永远沦为二等民族；要么被赶出巴勒斯坦地区，让这块土地永远属于以色列。现在的以色列已经蚕食了巴勒斯坦地区90%以上的土地，只有加沙与约旦河西岸的狭小地块，允许巴勒斯坦阿拉伯人在苟延残喘。法塔赫就是一个阿拉伯版的“汪精卫政权”，哈马斯相当于坚持反击以色列的游击队。

当然，作为“主战派”的哈马斯，实力太弱小，但他们又能有什么办法呢？当年陈胜、吴广举义时怎么商量的？“今亡亦死、举大计亦死，死国可乎？”，其实哈马斯面临的是同一种情况，战亦死、不战亦死，为了巴勒斯坦独立建国，死国可乎？当然，他们使用的办法，是有点“恐怖主义”，突然袭击伤害的，是1400多名以色列平民，绑架的200多人也多是以色列平民，不符合现代战争人道主义规则。但如果换位思考，哈马斯有本事对以色列军队发起攻击吗？他们可能没有那个本事。以色列的“铁穹”防御系统不是吃素的，很厉害，哈马斯的落后武器，根本没有能力接近以军。

所以，哈马斯只能把仇恨的怒火，喷向以色列人，不分军人与平民，自我解释“雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的”。这当然很残暴，不值得提倡。实际情况是，以色列也有很多爱好和平的人士，比如以色列的哈瑞迪犹太人，是不支持以军攻击巴勒斯坦的，甚至哈瑞迪犹太人不同意以色列建国。这样有良知的犹太人，如果被哈马斯杀死或抓为人质，难道不是天大的犯罪吗，何其无辜。在这方面，毛主席就很睿智，毛主席把美国政府与美国人民区别开来，把日本鬼子与日本人民区别开来，并且优待俘虏政策执行得很好，所以毛主席领导下的人民军队才能以弱胜强，战无不胜。因为毛主席是非分明，统一战线搞得好，所以先站到了道义的制高点上。哈马斯领导的游击队缺乏这样的眼光，哈马斯也缺乏这样睿智的领导人，所以哈马斯对以色列的反抗，被美西方国家称为“恐怖主义”，而一些国家虽然同情巴勒斯坦，但又对哈马斯颇有微辞，并不认可其对付以色列平民的这种方法。

当然，战斗总会有牺牲的，不可避免。这和过去的抗日队伍杀死日本鬼子，日本鬼子对中国的平民实行“三光”政策进行报复一样。那些无辜的巴勒斯坦平民被屠杀，会激起哈马斯更大的怒火与反抗，同时也会有更多的巴勒斯坦人加入哈马斯。这也是哈马斯杀不绝的根本原因所在。以色列想靠武力消灭哈马斯，恐怕不易办到，世界人民也不会答应。以色列做得太过分，只会激起阿拉伯世界的集团仇视与抵制，而“第六次中东战争”孰胜孰负，很难预料。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。