一种观点认为，在和平时期，说实话武汉的位置的确比成都更好，成都和武汉都是中西部重要的领头城市。但是到了特殊时期，谁有成都就可以立于不败之地……

另一种观点则认为，典型的抗日神剧看多了，成都是有什么核磁保护罩打不到的？搞得好像能偏居一隅一样，现在可不是二战，难道老美要打抢滩登陆作战吗，几十年前的伊拉克和越南都不这么打了……

我支持第一种观点，四川的工业比较齐全，属于是整个中国的备份，别觉得四川现在就好打，四川面积不算小，西部全部是群山，机械化部队也没办法顺利开展起来。

就算你扔核弹，也不会有多大的扩散能力，核弹也没想的那么厉害。而且四川不缺水，也不缺电站，基本上除了海洋上的军舰之外，四川什么都有，就是一个小中国。

如果打仗大部分地方被占领，四川是可以开足马力，持续生产装备的，不至于占领一些地方导致工业不全，无法稳定生产。

另外一个就是四川境内云层比较厚，当今导弹，如果是巡航导弹需要坐标，但是这威力很小，而战略核导弹其实还是惯性制导，很多军事设施，如果不是直接进来勘测，并不能确切知道具体位置，这也算是对四川军工业的保护。

特殊时期成都比武汉更重要引争议：四川是整个中国的备份？如果有人不信的话，可以坐飞机看看，大多数时候，飞机飞离成都，都可以明显看到穿过厚厚的云层，拨云见日，上面晴空万里，云层下，感觉加了一层滤镜。

以上观点你有异议吗？