“我挺伤感的，中国光伏进入了‘黑暗森林’时代，专利成了内卷的武器。”2月27日，阿特斯（SH：688472）董事长瞿晓铧在某行业论坛上说。 开战也许不是光伏大佬的本意，但现实就是专利战火越烧越旺，根本停不下来，也不见有任何的和解迹象。 3月3日，据外媒报道，隆基绿能（SH ：601012）在美国向德克萨斯州东区联邦地区法院对晶科能源（SH ：688223）及其子公司提起专利侵权诉讼。这是此前晶科对隆基发动6起专利诉讼后，隆基在海外的反击之举。 面对中国光伏行业一波接一波的专利大战，行业内外有看热闹的也有很多担忧的声音。行业有识之士呼吁：理性维权，把握边界，警惕将“内卷”升级为“内斗”。 专利战升级至全球对垒 报道显示，隆基绿能指控晶科能源的隧穿氧化层钝化接触（TOPCon）技术及其他多款光伏组件产品侵害其美国专利，并要求禁止销售相关产品并赔偿经济损失。 资料显示，该诉讼所涉及的专利US9515214于2010年7月由三菱公司申请，2021年1月该项专利被转让给隆基绿能。值得注意的是，该项专利应用范围包含中国和美国在内的多个国家。 这是隆基首次在海外对晶科展开专利诉讼反制，标志着两大光伏巨头的专利战已从“单边攻防”转向“全球对垒”。 华夏能源网注意到，自2024年12月以来，晶科能源先后在中国、日本、澳大利亚等地对隆基绿能发起了6起专利诉讼，主要涉及TOPCon电池技术及组件设计与制造等核心技术。 2025年2月，隆基绿能在山东省济南市中级人民法院对晶科能源提起专利侵权诉讼，指控其产品侵犯隆基的专利技术，并要求停止制造、销售及许诺销售涉嫌侵权的产品。济南市中级人民法院已受理该起诉，预计3月20日开庭审理。 当前，光伏行业专利战打得热火朝天，除了隆基与晶科，还有天合光能（SH：688599）与阿特斯（SH：688472）等多家龙头企业爆发了专利争端。 去年，天合光能先后向上海海关、美国特拉华州地方法院以及美国国际贸易委员会提起专利诉讼或维权申请，指控阿特斯涉嫌侵犯天合光能拥有的TOPCon电池专利。 今年2月10日，天合光能又在国内向江苏省高级人民法院提起诉讼，就阿特斯集团和常熟阿特斯侵害天合两项专利权行为索赔合计10.58亿元，创下了光伏行业专利纠纷案件的新纪录。 目前，这些案件都还没进入审理程序，到底谁有侵权行为还难有定论。 竞争白热化催生专利混战 一波接一波的专利诉讼背后，折射出的是当前中国光伏企业在国内产能过剩大洗牌、海外贸易风险不断增高压力下的内卷白热化。 2024年，光伏行业出现大面积亏损，亏损额合计超600亿元。行业龙头中，除晶科、阿特斯实现盈利外，大多处于亏损状态。为了求生，各家都在争夺技术话语权，各大企业都希望在快速增长的光伏市场中占据更大份额。 晶科和隆基这两大龙头，一个凭借TOPCon技术于2023年重返组件出货冠军宝座，并在2024年行业寒冬中蝉联冠军；另一个则押注BC技术，并喊出了2025年BC产品出货占比将提升至30%以上的目标，期待绕过已是红海的TOPCon路线，重新拿回丢失的王冠。 对于当前的专利争端，阿特斯董事长瞿晓铧在行业论坛上一针见血地指出：专利成了内卷的武器，“我们反对光伏企业以专利保护之名，行恶意竞争之实。” 瞿晓铧表示，在当前激烈的市场竞争环境下，部分企业过度利用专利诉讼来打压竞争对手，而不是将主要精力放在技术创新和产品质量提升上。这种做法不仅不利于行业的健康发展，也可能导致资源的浪费。 在同一场论坛上，隆基绿能总裁李振国也提醒道：“我们要警惕在本轮行业周期中因企业经营困境可能出现的恶性竞争”。 李振国呼吁，“我们要通过自主创新和中国原创技术为企业、为光伏产业穿越周期贡献智慧与力量，而不是通过‘拿来主义’及‘劣质低价’为光伏产业高质量发展设置障碍，给中国光伏产业的国际形象抹黑。越是在国际形势复杂的今天，我们越要肩负起企业的责任与担当。” （转载请标明出处，文章来源：华夏能源网，微信号：hxny3060）