俄总统普京宣布将直接在白俄罗斯境内部署战术核武器，包括导弹和战机。联想到日前英国宣布援助乌军贫铀弹，这被认为是对英国宣称向乌克兰提供贫铀弹的回应。但按照各方对此事件的反应而言，背后或有更深层次原因。

首先，作为反俄联盟之首的美国，五角大楼方面对普京在白俄罗斯境内部署战术核武的行为反应异常淡定，没有表示任何的谴责与反对；但耐人寻味的是，同为“反俄联盟”的欧洲和乌克兰，反应却与美国大相径庭。北约方面对俄罗斯这一行为反应激烈，而且指责俄罗斯关于核武器的言论非常危险和不负责任。乌克兰方面更是称克里姆林宫已经挟持了白俄罗斯。

事实上，美国之所以能如此淡定，并非吃准俄罗斯不会使用核武，而是有自己的如意算盘。而英国紧随美国不断用出格行为刺激俄罗斯，也是看准了局势押宝美国引祸欧洲大陆。假设俄罗斯最终迫于局势，为扭转乌克兰战局而使用战术核武，对美国而言也是有百利而无一害。

首先，战术核武的使用遭殃的只能是乌克兰和其他欧洲国家，不会对远在大西洋彼岸的美国有丝毫影响。即使有辐射长期残留，牺牲的也是欧洲的人民，美国政客无需因此承受任何压力。

其次，若俄罗斯真在乌克兰使用战术核武，只会使俄欧的联系和合作的可能彻底断裂，并会使欧洲国家出于对俄罗斯的恐惧进一步向美国靠拢。在欧盟内部主张与俄和解的声音，将被波兰立陶宛之类的恐俄仇俄派彻底压制，企图脱离美国控制的独立趋势将再成一纸空谈。

再次，战术核武器的使用将使俄罗斯站到整个国际社会的对立面，任何盟友都无法找到足够理由再继续支持俄罗斯，无论是军事方面还是政治经济方面，俄罗斯将陷入彻底孤立无援的境地。

因此，美国乐见甚至有动机主动促成俄罗斯使用战术核武。事实上在俄乌战争中，美国的策略其实与之前的北约东扩一脉相承。先是亮明底线，承诺不亲自下场，不与俄罗斯正面冲突；然后在背后不断挑唆，威逼加利诱让欧洲出面挑战俄罗斯的底线，挤压俄生存空间，这样无论俄罗斯回击与否，美国都能坐收渔翁之利，其用心不可谓不险恶。