一边是销量暴涨，从暴涨500%到猛增至23000%，订单预定拍到4月。
一边是股价狂跌326亿，官方旗舰店停播达8天，销售额更是狂跌90%，从曾经的日销100万到日销2.5万。
谁也没有想到，因为宗老的去世，农夫山泉和娃哈哈竟然有如此天差地别的巨大境遇，着实让人深思。有人说之所以出现这种差距，归根到底还是因为宗老的高贵品质，他爱国爱家爱人民，利税的大头上交国家和社会，一直默默做慈善，带头践行共同富裕，真正的让财富造福人民，由此赢得人们的尊重。
对比宗老，农夫山泉钟睒睒儿子外国籍，资本多有外国企业参与，甘肃地震的24000瓶矿泉水捐赠等行为引起网友不满。一来担心农夫山泉资产流入外国，二来觉得首富钟睒睒社会责任担当不足。
没有对比就没有伤害，如此简单一目了然的差距，让网友自然的沉痛悼念宗庆后力挺娃哈哈，而对农夫山泉就不那么客气了。
一时之间，脚踩农夫跪拜娃哈哈，倾倒农夫至水沟，深扒东方树叶包装问题，质疑钟墅子美国籍等声音日渐强大，发展成强大的互联网氛围。
一夜之间农夫山泉产品滞销，口碑暴跌成为肉眼可见的事实。
一度还让人产生错觉，天真的以为农夫山泉在滚滚民意面前即将垮掉，失去与娃哈哈相提并论的资格。
然而事实证明，钟睒睒绝不是吃素的。关键时刻祭出了三大招:一是超低价销售商品和优质服务跟上，5升桶装水最低1毛钱就可以买到。购满15元就可以免费送到家。
二是晒出慈善清单。甘肃地震捐了60万，24000瓶矿泉水只是其中一部分。汶川地震还捐了1568万。
三是选择以退为进，有媒体和网友替他发声。《市场那么大，容得下两瓶水》《宗老与老钟》《爱国情怀岂能这样消费》《猎巫农夫山泉，谁的流量盛宴》<《全网挨骂，农夫山泉有点疼》《欲加之罪，何患无流量》等一批地方官媒发表重磅文章，发声支持农夫，无形中大大缓解了钟睒睒压力！
同时还有一大波自媒体主播露面支持农夫山泉，更有女网友曝出娃哈哈八宝粥吃出苍蝇的视频。
虽然不能认定是受农夫山泉所指使，但客观上也在无形中消耗了娃哈哈形象。
一时之间两瓶水之争仿佛又回到了原点，似乎一场大战又将不可避免，一如23年前69家企业联名控诉农夫山泉，引发网友的针锋相对。
关键时刻，国家级官方媒体终于出手了，他就是前不久报道贵州女企业家讨薪问题的《中国经营报》。
针对当前沸沸扬扬的两瓶水之争，发表了题为《宗庆后曾在3.15评价农夫山泉“我和他，没有矛盾》的文章。
不得不说，高明的文章总是一句话就能高度凝练表达的思想。仅仅看题目，就知道所要表达的意思，那就是宗庆后都说了，娃哈哈和农夫山泉没有矛盾。
换句话说，既然大家那么敬慕宗庆后，如今宗老都这么说了，那就听他的话，那就请大家该干嘛干嘛，不要再继续考古、深扒了。
不止如此，该文还表示，当年娃哈哈再遇谣言最盛的时候，也不是农夫山泉干的，而是另有其人。
同时，还援引钟睒睒《我与宗老二三事》，证明娃哈哈和农夫山泉的纯净水和天然水之争已经在当时杭州市主要领导见证下握手言和。
这就等于告诉大家，《中国经营报》没有偏听偏信，而是兼听则明，也肯定了钟睒睒的言论。
它是站在对历史和事实负责的态度上，说明了娃哈哈和农夫山泉、宗庆后和钟睒睒没有矛盾，都是正常的商业竞争。
作为国家级期刊，《中国经营报》的分量可想而知。它的这篇掷地有声的文章，几乎也就宣告了两瓶水之争即将走向结束了！你觉得会这样吗？你支持《中国经营报》吗？
