在上海，一对父母将一套房产挂在女儿名下后反悔的事件，不仅触动了家庭内部的情感纠葛，也引发了社会对于财产权益、家庭伦理以及法律公正的广泛讨论。

从法律的角度来看，父母将房产登记在未成年子女名下，通常被视为一种赠与行为。除非存在明确的代持协议或其他合法依据，否则这些财产即被视为属于未成年人所有。在这个案例中，父母未能提供任何关于代持房屋的约定证据，因此他们不能随意收回房产。这一法律原则保护了未成年人的合法权益，也维护了法律的公正性和权威性。

然而，从家庭伦理的角度来看，这一事件却充满了复杂的情感纠葛。父母可能出于多种原因将房产挂在女儿名下，如方便女儿上学、规避税费等。但随着时间的推移，家庭内部的关系可能发生变化，导致父母对当初的赠与行为产生反悔。这种反悔不仅可能损害女儿的权益，也可能对家庭关系造成不可弥补的裂痕。

此外，这一事件也引发了社会对于父母与子女之间财产权益的思考。在现代社会，随着家庭结构的变化和财产形式的多样化，父母与子女之间的财产关系也日益复杂。如何在保障未成年人权益的同时，兼顾家庭伦理和社会公正，成为了一个亟待解决的问题。

这一事件也提醒我们，在处理家庭财产问题时，应该注重法律意识和家庭伦理的平衡。父母在赠与财产时，应该充分考虑子女的权益和未来，避免因为一时的冲动或疏忽而造成不可挽回的损失。同时，子女在享受父母赠与的财产时，也应该承担起相应的责任和义务，尊重父母的意愿和权益。

总之，上海这一对父母将房产挂在女儿名下后反悔的事件，不仅是一个家庭内部的纷争，更是一个涉及法律、伦理和社会公正的复杂问题。我们应该从这一事件中汲取教训，加强法律意识和家庭伦理的教育，促进家庭和谐与社会公正。