刘表是历史上蜀汉的创始人之一，他在《三国演义》中被描绘为一个庸碌无能的庸人形象。然而，对刘表的评价在历史上存在较大争议。要评估刘表的真实形象，我们需要综合考虑历史记载和其他相关证据。

首先，刘表在历史上被描述为一个相对温和和善良的统治者。他治理荆州期间，重视百姓福祉，努力发展经济和农业，提倡文教事业。他采取了一系列措施，改善人民的生活条件，保护百姓的权益。这与《三国演义》中对他的描写有所不同，后者将他刻画为一个懦弱无能、听之任之的庸碌之人。

其次，刘表在政治上并非没有智谋。他能够维持相对稳定的政治局面，处理内外事务，并与其他势力保持一定程度的合作和平衡。他与孙权、曹操等人保持着良好的关系，通过外交手段维持着一定程度的稳定和和平。这表明他在处理政治事务方面并非毫无能力。

此外，刘表也在军事方面展现出一定的能力。他能够组织起一支相对强大的军队，有效地维护了自己的势力范围。他的军事行动虽然并不如刘备或曹操那般威名远扬，但也取得过一些战役的胜利。

然而，与他的政治和军事才能相比，刘表的确缺乏进取心和雄心壮志。他倾向于安逸和守成，缺乏对统一天下的野心和决心。这使得他在历史上的地位相对较低，被后世评价为一个庸碌无能的统治者。

需要指出的是，《三国演义》是一部以战争与英雄人物为主线的历史小说，作者罗贯中在刻画人物形象时可能会夸大其特点以增加故事的戏剧性和趣味性。因此，对于刘表在《三国演义》中的描写，我们应该以客观的态度对待，不能完全将其作为判断刘表真实形象的依据。

综上所述，刘表作为历史上的人物，在评价他的能力和才智时，应该综合考虑历史记载和其他相关证据。他并非完全是《三国演义》中所描绘的庸碌无能之人，而是一个相对温和善良、有一定政治和军事才能的统治者。然而，他的确缺乏雄心壮志和进取心，这也是他在历史地位上相对较低的原因之一。