鲁肃和诸葛亮是杰出政治家和战略家。尽管他们都有卓越的才智和深厚的智慧，但鲁肃的大战略被认为比诸葛亮的隆中对更加现实。本文将探讨鲁肃的大战略和其与诸葛亮的对比。鲁肃是东吴的重要政治家和军事统帅。鲁肃的大战略是基于对当时的形势和实力的准确分析和评估，以实现东吴的利益最大化为目标。

鲁肃的大战略的核心是将天下从二分转变为三分，也就是在魏、蜀两国的争斗中寻找东吴的利益。他认识到魏国和蜀国之间的对抗是一个持久的战争，双方实力相当，难以分出胜负。因此，他决定通过巧妙地采取平衡战略，使东吴能够在两国之间保持中立，并借机获取更多的资源和领土。

为了实现这一战略，鲁肃采取了多种策略和手段。首先，他与蜀国的刘备建立了密切的外交关系，通过联姻和互通有无的方式加强两国之间的联系。这样，东吴就能够借助蜀国的力量对抗魏国，同时保持与蜀国的友好关系，避免被魏国单方面打压。

其次，鲁肃注重发展东吴的军事力量和经济实力。他加强了东吴的军备建设，培养了一支强大的水师，以应对魏国的海上威胁。同时，他通过改革和发展经济，提高人民的生活水平，增强国家的综合实力。

此外，鲁肃还采取了积极的外交策略，与魏国保持一定的接触和互动。尽管东吴和魏国之间存在敌对关系，但鲁肃通过外交手段，保持了一定的友好态度和交流，以避免两国之间的冲突升级。

与鲁肃的大战略相比，诸葛亮的隆中对被认为更加理想主义和理论化。诸葛亮的隆中对是在蜀国陷入困境时提出的，旨在通过内政和外交手段来巩固蜀国的统治。尽管诸葛亮具有卓越的才智和智慧，但他的隆中对在实际执行中遇到了很多困难和挑战，未能实现预期的效果。

总的来说，鲁肃的大战略被认为比诸葛亮的隆中对更加现实，因为它是基于对当时形势和实力的准确分析和评估，并采取了灵活多变的策略来实现东吴的利益最大化。鲁肃通过平衡战略和外交手段，使东吴能够在魏、蜀两国之间保持中立，并从中获取利益。他的大战略为东吴的繁荣和稳定奠定了基础，并在中国历史上留下了重要的政治遗产。