近日《华尔街日报》刊登了一篇智库机构美国企业研究所（AEI）的研究员伊丽莎白·布拉（Elisabeth Braw）的评论文章。

内容主要是为爱立信“打抱不平”。

伊丽莎白·布拉称，由于瑞典在封禁华为的问题上没有让步，导致中国惩罚了爱立信，而如果西方政府和大型企业不联合起来对付中国，那么所有的西方企业都将受到同样的惩罚。

文章最后还“支招”，各大西方奢侈品牌和本国政府合作，一同抵制中国（市场），理由则是中国国民无法接受享受不到奢侈品这种局面。

评论文章一出，国内网友纷纷为作者点赞！

假设海外奢侈品牌“不经意”地得罪中国市场还有回旋余地，但如果真如作者所说，谁敢站出来第一个发声，后果可想而知。

作者此举到底是何用意？看完全文以后，我嗅到一丝熟悉的味道。

2018年起，美国针对华为的打压行动已经不再掩饰，同时它还以“安全”为由“号召”西方在内的多个国家一起参与到打压华为的行动中。

2021年5月15日美媒报道，英国电信（BT）开始按照指令拆除本国电信网络中的华为设备，替换成诺基亚设备；2021年6月22日路透社消息，瑞典法院22日维持了禁止华为在瑞典销售5G设备的禁令。

......

之后华为也只能见招拆招，虽然各大业务均受到不同程度的影响，但好在“活了下来”。华为轮值董事长徐直军在公布2021年上半年经营业绩时表示：“我们明确了公司未来5年的战略目标，即通过为客户及伙伴创造价值，活下来，有质量地活下来。”

在面临如此困境时，作为一家民营企业的华为表现已经不俗，反观跟着美国后面的“小弟们”已经咂摸出一点不寻常的滋味来了。

2020年，中国芯片的进口额攀升至3800亿美元，约占国内进口总额的18%，主要原因还是受到华为事件的影响，国内厂商开启了疯狂备货。

而根据数据显示，超过3000亿美元的进口芯片来源于中国台湾、韩国、日本、美国、马来西亚、菲律宾、越南，没错数据中并没有欧洲。

2018年全球芯片供应情况，欧盟在日本之后以6%的供应份额排在第四位。

为何2020年中国芯片进口来源地没有欧盟？去年，英国媒体给出了答案。

英国《金融时报》曾经发表过一篇文章《欧洲科技公司指责美国利用制裁，将他们挡在中国市场外》。

2020年9月美国对华为禁令升级，所有采用美系设备的半导体供应商9月15日后必须获得美国批准，才能将使用美国技术和软件制造的产品出售给华为。

这些供应商的名单数都数不过来，它们有美国本土企业、也有日韩企业、中国企业，当然还有欧洲企业。

对着华为一番狂轰乱炸之后，美国又玩了一个小伎俩。

在数百家申请华为供货许可证中，美国挑选了一些本土企业如Intel、AMD、高通，还有一些美资企业如三星等。这些公司在提出申请后先后被松绑，允许它们在不违背现有“规定”的情况下，向华为进行供货。

而其余的企业，如欧洲科技巨头们就没有那么幸运了：“在他们被禁止向中国买家供货时，取得“许可证”的美国供应商趁机占据了中国市场。”

文章中还特别指出，许多依赖美国知识产权，生产芯片、芯片制造设备的欧洲企业都受到影响，一名不愿透露姓名的欧洲科技企业高管表达了愤怒：“这些制裁实际上创造了“美国优先”的贸易政策——只有美国企业获得豁免，其他国家的企业则被排除在中国市场之外。”

之后，欧盟便有了一系列的动作。

欧盟的十几个国家共同宣布签署了《欧洲电子芯片和半导体产业联盟计划》，并强调：“欧洲需要加强开发下一代处理器和半导体的能力。”

意法半导体CEO让马克·切里（Jean-Marc Chéry）更是直言不讳：“如果我们今天不采取一致行动，那么等国家资金为整体经济提供支持后，芯片行业将会成为下一个因饱受打击而需要国家救助的脆弱行业。”

欧盟能够正确认识到这一点并付诸于行动，不得不感谢一家公司，那就是华为。

它们是在跟随美国行动之后，才恍然大悟的。它们很有可能也会成为被打击的目标，而且跟在后面除了吃灰，真的一点好处都没有。

回到美媒关于“奢侈品不卖给中国”的话题，他们真的就是为了“爱立信”鸣不平？

首先这个作者绝对是包藏祸心，明面上是剑指中国市场，但真正受伤的未必是中国市场。首先多数奢侈品与芯片类产品不同，非必需品，也非影响巨大的产业链产品。

再一个西方奢侈品的集中地是在欧洲，而非美国本土。

比如古驰(GUCCI) 、阿玛尼(Armani) 、普拉达(Prada)、宝格丽(Bvlgari) 、盟可睐(Moncler)、是意大利的品牌；

卡地亚(Cartier)、爱马仕(Hermes) 、香奈儿(Chanel) 、路易威登(Louis Vuitton)、迪奥(Dior)、娇兰(Guerlain)、兰蔻(Lancome) 、娇韵诗(Clarins)、是法国的品牌；

劳力士(Rolex) 、欧米茄(Omega) 是瑞士的品牌。

......

2018年，中国人购买了全球1/3的奢侈品，累计消费7700亿人民币。全球管理咨询公司麦肯锡在发布《中国奢侈品报告2019》中指出，预计2025年中国奢侈品消费总额有望增至1.2万亿人民币。

试问以上这些奢侈品牌及所在国家哪一个能随随便便放弃中国市场？反正我不信！

伊丽莎白·布拉（Elisabeth Braw）的评论文章中有这么一段话：“考虑下奢侈品，中国是全球最大的奢侈品市场，中国消费者追求香奈儿、卡地亚、爱马仕和古驰等西方品牌。不断提高的生活水平才能让中国国民感到满意，但如果中国的精英们无法享受到这些令人难以置信的生活水准呢？”

虽然我不算精英，但奢侈品也买过，却绝对没有到无法“享受不到”某种品牌就活不下去的地步。如果真的有哪个奢侈品品牌不想在中国市场做生意，不妨站出来试试，我给它点赞。

美国通过媒体污名化中国高科技企业的行径已经到了几近疯狂的地步，但谁也不是傻子，其狭隘、偏激的政策，必然会引起越来越多的国家警惕。“美国优先”的贸易政策也只会导致美国产业链的进一步走向衰败。

-END-