加沙停火决议再次遭到美国一票否决，中方当场发起清算，要求美国接受“历史审判”，美代表“已读乱回”。美国又以什么理由投下反对票？中方现场开炮，又对美国发起了怎样的清算？美国代表面对全世界质疑，又作出了什么解释？

联合国总部当地时间11月20日上午，联合国安理会就10个非常任理事国提出的最新加沙停火决议进行投票，在全场均对决议表示赞成的情况下，美国依然一意孤行，对该草案投下了反对票。

我们先来聊一下这份决议的特殊之处，加沙冲突爆发至今已经超过11个月，在这期间，安理会已经多次提出停火决议，遭到了美国的多次否决，因此这一次的决议，是在吸纳了此前各方关切的基础上提出的。

决议要求立即在加沙实施无条件和永久停火，并要求所有仍被扣押的人质必须立即、无条件获释，这一点，也是美国和以色列一直坚持的条件。

同时，决议要求开放进入加沙的快速、安全、不受阻碍的人道主义援助通道，并要求交战各方必须严格遵守国际法、国际人道法和国际人权法，保护平民及基础设施，妥善对待被拘押人员。

可以看到，这份停火决议没有任何偏向性，其唯一的目的，就是实现立即停火，保护生命。

但是美国常驻联合国副代表伍德声称，他们不能支持不释放人质的无条件停火，该决议将向哈马斯发出一个危险的信息，即没有必要回到谈判桌前。

美国代表的解释令人难以理解，因为决议中明确提到了要释放人质的内容，因此我们只能认为，美方坚持的是必须由哈马斯先行释放所有人质，然后才能实施停火。

对于美国一票否决的行为，中方代表罕见表现出了愤怒的情绪，这一次的措辞，甚至比俄罗斯代表还要激烈。

俄罗斯常驻联合国代表涅边贾指出：“在全球最严重的人道主义危机面前，美国冷漠无情地阻碍拯救生命的行动，这种行为令人难以置信。”

而中国常驻联合国代表傅聪则表示：“美国这种对国际人道法适用的扭曲和选择性漠视，不断刷新世人对双重标准的认知和下限。”

同时，中方还对美国过去一年里不断否决加沙停火决议的行为作出清算，详细指出从去年10月18日美国第一次否决时加沙3000平民丧生，是如何一步步升级到如今骇人听闻的44000人的。

傅聪大使指出，未来的人们回看这段历史，他们会感到无法理解，他们必然会感到愤怒。美国独家使用否决权，导致安理会过去13个月应对加沙冲突的失败，如何能够逃过历史最严厉的判决？

最后，我们注意到在会议之后，美方代表伍德在面对记者明显带着质疑的采访时，甚至言语之间已经有了明显的颤抖，措辞也基本处于重复“emm……”这样的“已读乱回”状态，他一边强调美国对谈判持开放态度，一边却又亲口承认这份决议让“美国陷入了困境”。

那么，美国到底是陷入了道德困境？还是被以色列胁迫的困境？或许只有美国政府自己心里才清楚了。