很多读者都会好奇少数派的编辑们到底平时都「买了啥」。我们希望通过「编辑部的新玩意」介绍编辑部成员们最近在用的新奇产品，让他们自己来谈谈这些新玩意的使用体验究竟如何。
内容声明：《新玩意》栏目如含有商务内容，将会在对应条目标注「广告」；来源为「厂商送测」的产品并无内容干涉。
@北鸮：Tannsen Oasis 65入手渠道：厂商送测参考价格：669 元从我第一次拿到这块键盘到现在拿到这把正式版，其实已经过去了两个多月。坦森听从首批玩家的意见，花了两个月时间，从量产第一版修改到现在的完整版，改结构、返厂定制轴，费了相当大的精力。
他们第一次在键盘论坛抛出样品图时，我就对这家工作室有了很深的印象。因为它们选择了一个相对少见的结构，上下盖采用两块喷涂上色的铝板，中框做了个注塑件形成撞色，同时给三模的无线信号留窗口——键盘工作室常开铝坨坨不是没有原因的，注塑件的开模费用也是一个不小的开支，不卖上量就回不了本。坦森在一开始就是奔着做量产去的。我自然是很高兴的，最近很少有这种有自己设计想法的量产厂了，键盘市场也不该全是一个模样的低价卷王。
说回键盘本身。键盘采用了能均衡各部位手感的常规 gasket 结构，采用了相对较软的 PC 定位板，电路板也做了开槽处理。但键盘本身手感很稳——很多吹软弹的键盘都忘了一件事，键盘是要拿来用的。不管你是打游戏还是打字，如果内胆太软，下陷太严重，会导致按键不跟手，甚至热插拔掉轴。Oasis 65 在这个度上把握得很好，它不塌也不硬，原配键帽触感也比较硬朗，轴体的本身手感都能很完整地反馈出来。怎么讲，不愧是做着音乐因为爱打游戏去做键盘的老板做出来的东西，这确实适合打游戏，办公更没问题。无线采用的是华奋达方案，算是国内的老方案厂了，稳定性和延迟都属于主流水平。
声音方面，Oasis 65 之前返厂重修主要也是为了满足玩家对键盘声音的需求。目前正式版除了把之前样品表现一般的硅胶底垫换成泡棉，还加了一块钢板缩小共鸣腔，同时给键盘又加了点份量，在桌面上更稳定。坦森随成品键盘有两种轴体，都换成了返厂重制的优化版。我手里的绿洲轴是一个目前比较流行的提前触底线性轴，相当于银轴的定位，快速触发，声音比一般的银轴更好听。打游戏是一把好手，办公可能要适应一下，可以换成自己键程更长的佳达隆 G Pro 系列轴，或者选段落手感的荒漠轴版本。
说到底，这个键盘最大的特点就是这个独特的外观。四种撞色都很大胆，比起现在千篇一律方方正正的公模键盘，这种宽边框大圆角的设计很抓眼球。一把要陪伴多时的键盘，除了要好用，不好看也同样留不到桌上。Oasis 65 在做好键盘本分的同时，尽可能地做出了差异化，剩下的就是看你有没有被外观打动，愿不愿意为设计买单了，毕竟现在的主流仍是卷低价，不管我觉不觉得这样病态。
坦森也表示后续还有多款产品在规划中，覆盖的键盘配列也会更多，并且会直接按量产厂商的备货发售。他们同时也在做一些配件，比如……一对 RGB 腕托。
目前 Oasis 65 已经上架淘宝现货销售。成品价格 669 元，如果想自己搭配轴体和键帽，也可以选购 599 元的套件版。
@Tp：vivo Pad Air入手渠道：厂商送测参考价格：本体 ¥1999（8G + 256G），键盘 ¥399，手写笔 ¥379我一直觉得平板是种功能属性很强的设备，只有在你对自己需求十分明确的前提下，它才能发挥自己的价值。iPad 如是，安卓平板更是一样。我上一台平板是 10.5 寸的 iPad Pro（2017），我还给它配了 Apple Pencil 和 Smart Keyboard。在很长一段时间里，它都是我的主要生产工具，我在少数派的许多文章都是用它来完成的。
由于此前从未用过安卓平板，对它的印象更多也只停留在各种博主的视频里那种「大号手机」的印象。我对 vivo Pad Air 的初印象也大抵如此，毕竟分屏、浮窗这些功能在现在的国产 OS 上几乎都是「标配」般的存在，平板与手机的界限似乎并没有那么明确。
不过，我在手机上几乎不用的「小窗模式」倒是在大屏上给了我一些惊喜。尤其是它既可以解决许多 app 对大屏适配差的问题，还可以比较轻松地进行多任务处理。比如在写数据总结的时候，我可以一边翻看小红书「创作中心」的数据，一边填入飞书文档中。或者在写新玩意的时候，可以直接从相册添加照片（需要 app 支持，比如飞书就不支持拖拽添加图片，仅支持文字）。
虽然「小窗模式」给 vivo Pad Air 带来了更好的多任务体验，但如果要说「生产力」的话，我觉得还是有值得优化的地方。首先是系统对键盘的支持还有改进空间，虽然系统贴心地为 Windows 用户和 macOS 用户提供了两套快捷键方案，但一些细节处的体验还有打磨空间：比如 Command + Tab 的快捷键只能用于切换最近使用的两个 app，而无法在后台应用中随意切换；全局搜索时无法直接按回车来选择第一项……
虽然有些吐槽，但这些问题基本都可以通过软件更新来优化。如果 OriginOS 后续能解决这些问题，减少抬手触摸次数的话，用它来做处理文档一类的轻办公倒还是不错的。
抛开软件问题，这块键盘的硬件表现还是挺好的。键盘手感比 Smart Keyboard 那种「敲纸板」的手感要好太多了。键盘也支持从两个角度的固定平板，以及开盖合盖时的自动亮屏 / 熄屏。考虑到它 399 的售价，我个人觉得还是挺值的。
至于手写笔的表现，我反而觉得中规中矩，并没有 Apple Pencil 给我带来的那种惊艳感。首先，手写笔的笔头与笔身之间存在虚位，再加上笔身内部似乎存在空腔，在进行点击操作时偶尔会有种奇怪的「共振」，并没有 Apple Pencil 那般扎实的感觉。
其次，系统对手写笔的优化存在一种奇怪的割裂感。因为在绝大部分情况下，手写笔的体验都不错，但唯独在最基础的触摸干扰上翻了车。
在 iPadOS 上，Apple Pencil 的优先级是要高于触摸的，在使用 Apple Pencil 进行写字、绘画的时候，触摸是不会被识别为手写操作的，手可以放心贴在屏幕上。但在 vivo Pad Air 上，手写笔的优先级似乎与触摸同等，使用手写笔进行写字的时候，会因为手触碰到屏幕而产生的墨点。
…
不仅如此，在手写输入的时候，也会因为手碰到屏幕而导致误触，必须要悬空手腕先下笔，再把手贴到屏幕上才能解决。这一点非常影响体验，还是希望 vivo 可以早日通过系统更新来优化这个问题。
说实话，如果用「生产力工具」来要求 vivo Pad Air 的话，我觉得它目前只能做到「够用」，但距离「好用」还有段距离。无论是键盘还是手写笔，基础体验都挺好的，就是在细节上有提升空间。正如我开头所说的，平板是种功能属性很强的设备，我们应该明确自己对平板的需求与预期。如果从大屏影音设备的角度来看，那么 vivo Pad Air 可以说是「好用」，而且性价比很高的选择。
vivo Pad Air 的屏幕支持 144Hz 的刷新率和自动色温调节，再加上机身的 4 个扬声器，用来看视频、打游戏的体验确实不错。这时候，键盘也就可以顺理成章地充当支架的作用。因此，放下对所谓「生产力」的执念，只拿平板充当大屏娱乐设备，vivo Pad Air 确实会是不错的选择，8 + 128 的入门款在电商平台的定价是 1699，给家里孩子或长辈买一台来看视频还是很合适的。
总的来说，我觉得 vivo Pad Air 是一个优缺点都很明显的产品。如果单从平板本身来看，其实挺难挑出毛病的，毕竟 1699 的起售价还能凑齐高刷、广色域、4 扬声器这些要素，还要什么自行车。非要说的话，就是 type C 口不居中可能会让一些「强迫症」抓狂吧。而键盘、手写笔的价格也不算贵，一套下来 2k 出头的价格甚至比入门款 iPad 还便宜，性价比的确很高。
@一只索狗：MagSafe 折叠磁吸支架入手渠道：淘宝参考价格：¥39.9我一直在用 iPad mini，但不太喜欢折叠翻盖式的保护壳，会觉得让 mini 本身轻巧便携的机身变得臃肿起来，于是就选择了一款内置 MagSafe 的真 · 保护壳，除了保护机身其他什么功能都没有。这样手感确实好了，但实际用的时候让我狠狠打脸，iPad 会经常需要站立在平面上进行内容的浏览观看，每次看视频的时候我还得找个东西让它靠住，十分狼狈。难道我就真的要换个翻盖保护壳了吗？我想到了壳子后的 MagSafe，购买了这款折叠磁吸支架后，我找到了我心目中 iPad mini 的黄金搭档。
这款支架通过 MagSafe 连接，吸力相当之牢固，拿在手里走路晃动也不会脱落，支架本体拥有双轴可调，可以说几乎可以调整出任何想要的角度，横向纵向都可以满足 iPad 不同姿态的需求，下面的动图可以很直观展示它的使用方法。
@PlatyHsu：Nike Pegasus Trail 4 GORE-TEX渠道：电商价格：¥580（买时价格，YMMV）严格来说，这双 Pegasus Trail 4 GORE-TEX 不算是新（买到的）玩意，但确实算是新（派上用场）的玩意。入手背景是，我有跑步的习惯，也会备几双跑鞋轮换穿，但之前一直没买过带防水功能的；遇到一个水坑、一场小雨，也足以喜提一双湿爪。618 期间恰好看到这双在促销，便买来准备充当雨天备胎。
买来以后……深圳就开始了神经病一样的高温，接下来几个月，我也就识相地把运动日程改成了游泳为主。时间来到九月，主导天气变成了神经病一样的风雨，这双蛰伏一夏的鞋也终于能一展身手了。
虽然也叫做「飞马」（Pegasus），但这双 Pegasus Trail 4 GORE-TEX 在画风上跟更为知名的 Pegasus 39/40 等亲戚相差甚远，各处设计都围绕着户外用途展开：GORE-TEX 材质的防水鞋面、锯齿凸起的防滑鞋底、防泼溅的高帮后跟等。比较让我意外的是，这双鞋并没有因为防护功能而牺牲轻便，我的 42 码称出来只有 270 多克，即使放在普通跑鞋里也不算很重，跑步时不会成为负担。同时，内衬足够柔软，长距离后也不会感觉磨脚。
不过，你最好只把它名字里的 Trail（郊野径）当成一种修辞手法，而不是对使用场景的承诺。的确，这双鞋比普通跑鞋的抓地和防滑能力更好；但因为鞋底本身偏软、前掌除去锯齿后的厚度也比较单薄，面对真正的崎岖陡坡，还是会过早地服软形变——你甚至能隔着鞋底、一五一十地感到野路上的石砾。所以，如果真要涉足什么硬核户外越野场景，最好还是不要拿来折腾它了。
至于与脚感密切相关的中底材质，Pegasus Trail 4 GORE-TEX 尽管原价不低，但没有用上高端系列里更常见的 ZoomX，只用了经典款 React，也没有像 Pegasus 数字系列那样配备 Zoom Air 缓震气囊。但从我一个业余用户的角度（脚度？），不想、也没有必要纠结这些字母乱炖的细节差异，反正自己那种不思进取的跑法——永远都是 5 分钟±10% 配速跑一个小时 ±10%——也没到能体现出它们差距的程度。相反，React 在我经验中比 ZoomX 耐用不少（上个月刚报废了双才买一年多的 Zoom Fly），用在一双要求皮实的户外鞋上也算匹配。
前面提到，深圳最近的万千气象给这双鞋提供了充分的实战机会；而它的表现也确实令我满意：无论面对晚上走路误入的水坑、摩的掠过溅起的浪花，还是沾满露水的郊外草地，防水鞋面和高帮的结合都成功守护了鞋内的干爽。甚至在最近一场台风过境后的第二天早上，地上水坑棋布，空中细雨不断，它在前四十分钟都没有放进几滴水……为什么说前四十分钟？因为它的防护当然也是有限度的：看图片就不难想到，鞋带位置是一个明显的突破口。当云团余孽赏赐了几泡骤雨后，鞋里终归还是湿了。（但我觉得能做到这样也没什么抱怨了。）
最后说说性价比。Pegasus Trail 4 Gore-Tex 似乎是今年电商的主力打折型号，从我六月入手至今，几乎总能看到不同配色轮流打折，基本都在五百多的范围，也就是官方娱乐正式价格的一半。结合使用体验看，这个价格我感觉是值的。如果你也需要备一双防水跑鞋，或者就是想要一双能应付各种路况和天气的轻便走路鞋，可以考虑。（同名产品还有一个不带 GORE-TEX 后缀的不防水版本，注意不要买错。）
@Lotta：YEKY 除霉剂入手渠道：淘宝参考价格：￥39.9前几天看到妈妈在试图用马桶清洁剂清理浴室墙边的霉菌，收效甚微。我想着还是要对症下药比较省时省力，于是网购了这款评价不错的除霉剂。正好趁着妈妈外出旅游的时间，用自己的方法对抗黑漆漆的霉菌。
除霉剂寄来时喷头是独立分装的，喷头同样有旋转开关，可以保证液体不易外泄。这款除霉剂的主要成分包括：杀菌剂、溶霉菌氧化剂、分解剂、次氯酸盐、水等，使用方法非常简单，只需要对着有霉菌的地方均匀喷洒，然后等待霉菌慢慢溶解消失，30 分钟后如果霉菌还未除净再继续喷洒即可，不需要拿着刷子蹲在地上用力清洁，这点十分吸引我。
因为除霉剂含有次氯酸盐，大面积喷洒味道会比较刺鼻，要注意开窗通风，以及不要和其他清洁用品一起使用，以免产生危害性的化学反应。虽然使用方法里写着操作的时候需要带上手套口罩，甚至建议佩戴围裙以防衣物脱色，但自从第一次使用发现没什么危险之后，后面我就开始徒手喷洒了，即使不小心手指接触到一点液体，冲洗后也没有什么不适。不过大家还是尽量按照指示操作，尤其是需要大面积喷洒的时候。
第一次使用后就能看到一点效果，尤其是霉菌程度较轻的地方已经被处理干净，不得不感叹化学的神奇。由于喷洒面积大味道比较刺鼻，所以我决定少量多次，每天下午找个时间喷上一两次，几天下来，500ml 已经被我用掉大半瓶了，效果也越来越显著，曾经黑漆漆的缝隙和角落都露出了它们原本的样子，还有留有淡淡的消毒水味，感觉环境变更干净了，漆黑丑陋的霉菌也没有那么可怕了，心理体验绝佳。
