新浪网报道,2月24日,联合国通过了两项决议,联合国大会的决议具有非强制性,主要用来反映国际舆论走向。两份都是涉及乌克兰问题的决议草案投票,一份由美国提出,一份由乌克兰及其欧洲盟友起草,草案都是关于结束俄乌冲突的提案。

欧美两国分别提出关于俄乌冲突的草案,本身已经说明两者之间存在很大分歧。按说在俄乌冲突过程中,美欧是一个阵营的,本该共同提出一个草案,但是特朗普上台后冲突态度急转,与欧洲和乌克兰的想法有很大冲突,双方谈不拢,欧洲和乌克兰在美国提出解决俄乌冲突的草案同时提出自己的草案,一方面反映了两者之间关系的破裂,一方面也反映了俄乌冲突的结束远不是特朗普想的那么简单就能解决。现在双方提出的草案都获得了通过,意味着在后续的工作推进中问题会很多。

但是这两个草案的通过方式却显示了谁更有主导权。乌克兰和欧洲盟友的草案是通过了联合国大会的表决,不具备强制性。而美国提出的草案是联合国安理会表决通过,具备强制性。也就是说在结束俄乌冲突问题上,被联合国安理会通过的美国草案使得美国的主导权将强于欧洲,欧洲和乌克兰将处于不利,而为了美国拼死拼活的乌克兰和欧洲肯定不甘心,问题的复杂化不可避免。

而在投票过程中,更是显示出俄乌问题在解决中的复杂性和欧洲的弱势。
一是美国对乌克兰和欧洲盟友提出的草案竟然投了反对票,和俄罗斯站在了一起。这是极其少见的,显示欧美之间关系出现了严重分歧,急于结束俄乌冲突的特朗普对北约的欧洲盟友和对自己言听计从的乌克兰站在了对立面,这让整个欧洲都得傻眼。

二是在通过美国提出的草案时,欧洲提出三项修正案未获得通过的细节。其中之一是把“俄乌冲突”改为“俄罗斯全面侵略”,安理会表决没有通过。第二个是“重申对乌克兰在其国际公认边界、包括其领水内的主权、独立、统一和领土完整的承诺”。第三个是“乌克兰和俄罗斯联邦之间按照《联合国宪章》以及各国主权平等和领土完整的原则,实现公正、持久、全面的和平”。结果这两项竟然被俄罗斯一票否决了,战斗民族的强悍可见一斑,也让乌克兰见识到了五常在联合国的地位。之后俄罗斯也提出了自己的修正案,其中一项是在“呼吁尽快结束冲突”后插入“包括消除其根源”,但没有获得通过,可见美国对此信心不足,这也是一个重大的隐患。另一项内容官媒没有报道,不好妄加猜测,日后应该会得到披露。

三是英法两国对美国提出的草案选择了弃权票,显示保留了意见,但同意推动俄乌结束冲突的原则。按说英法作为五常,可以对此投下反对票,阻止美国,但显然两国没有这样的勇气,选择弃权方式来表达态度。中美俄都投了赞成票,也意味着结束俄乌冲突的基调定了下来,接下来就是讨论很多具体问题。

但是目前处于弱势的欧洲和乌克兰对美国提出的方案显然有诸多不满,欧洲最近忙的不可开交,参考消息报道24日报道,德国新当选的总理默茨更是强硬表态:美国不关心欧洲人命运,对美“不抱任何幻想”,预示着欧美之间的博弈很可能将更加激烈。俄罗斯也对特朗普提出的快速结束冲突的想法进行了否定,路透社24日报道,俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫认为“没有长期解决方案的停火是通往迅速恢复交战和恢复冲突的途径,会带来更严重的后果,包括给俄美关系带来的后果。”显然俄罗斯的想法更理性,意识到了结束冲突的复杂性和长期性。
但总的来说,结束俄乌冲突得到了广泛共识,期待各方早日达成停火协议。
