咱今天唠唠一个让人痛心又唏嘘的事儿。在贵州毕节，有这么两兄弟，陈载和陈新，本来想着摘个马蜂窝，结果却惹出了一场大祸，把三个家庭的生活搅得稀碎，这事儿现在还闹到了法庭上，大家都眼巴巴地等着一个说法。这到底咋回事呢？

前因：为治痛风，兄弟相约摘蜂窝，故事得从2024年夏天说起，陈载在外地打工，结果工厂老板发不出工资，他只能回毕节老家歇着，寻思着等工厂开工再回去，或者另找份活儿干。咱都知道，人一闲下来，就爱琢磨事儿。陈载听说马蜂泡酒能治痛风，这痛风的滋味可不好受，身边有朋友被这病折磨得够呛，他就动了心思。

2024年9月25日，天气还算凉爽，陈载喊上堂弟陈新，准备去摘马蜂窝。一大早，他们带上防蜂服、梯子、锯子这些家伙事儿，骑上车就出门找蜂窝了。转悠到隔壁村一个叫“大里冲”的地儿，嘿，还真让他们发现一棵香椿树上有个马蜂窝。哥俩当时估计挺兴奋，想着这下能泡上治病的马蜂酒了，就麻溜地准备把蜂窝捅下来带走。

可他们刚打算动手，就有3个路过的人好心提醒：“可别乱捅这蜂窝啊，蜇着路人咋整！”您瞧，旁人都能想到这后果，可这兄弟俩呢，估计是被摘蜂窝的念头冲昏了头脑，没当回事儿。陈新扶住梯子，陈载穿上防蜂服就爬上了树，拿着锯子开始锯挂着蜂窝的树枝。陈新在一旁等了会儿，觉得没啥事儿，就走到一边去了。谁能想到，这一锯，可捅了大篓子。树枝被锯断的瞬间，蜂窝外壳“哗啦”一下掉了，好家伙，那马蜂跟炸开了锅似的，铺天盖地地飞出来。这哥俩一看这阵仗，吓得赶紧骑车跑了，可他们没想到，这一跑，却给后面路过的人带来了灭顶之灾。

七旬老人被蜂“围攻”，不幸离世，就在陈载和陈新跑掉没多久，七旬老人贺清路过这儿。谁知道那些被惊扰的马蜂跟发了疯似的，一下子就盯上了贺清老人。老人哪经得起这折腾啊，几百上千只马蜂围着她打转、叮咬，那场景，想想都让人头皮发麻。

贺清老人的儿子刘刚接到亲友电话，说母亲被马蜂蛰了，心急如焚，立马骑上车往事发地赶。等他到的时候，看到母亲正被蜂群“围攻”，心里那叫一个又急又痛。当时现场的人都被这阵仗吓住了，没人敢上前帮忙。刘刚接过别人递来的防蜂服，赶紧穿上，冲过去赶走蜂群，把母亲背了回来。

另一边，贺清老人在外地工作的大儿子刘康，当天下午1点左右也得知了母亲被蜂蛰的消息。他听现场人说，那群马蜂追着母亲不放，老人年纪大了，被蜂子叮了根本跑不动。之后，贺清老人被紧急送医，一开始还说要“换血”抢救，可就在家属签字的时候，医生说人不行了。经鉴定，贺清老人是被大量蜂蛰后，蜂毒中毒身亡。就因为这一窝马蜂，一个鲜活的生命就这么没了，贺清老人的家人该多痛心呐。

兄弟涉嫌过失致人死亡，案件开庭引争议，出了这么大的事儿，警察很快就介入了。事发当天下午，陈载就接到民警电话，得知贺清老人被马蜂蛰了，情况严重，等到晚上10点多，才知道老人没救了，出了人命。第二天，陈载就因涉嫌过失致人死亡罪被刑事拘留，陈新也在隔天被取保候审。后来，当地检察院审查后，认为陈载和陈新在采摘蜂窝时，明知道可能会出事儿，却轻信能避免，导致一人死亡，这行为触犯了刑法，得追究刑事责任，就把这案子移送起诉了。

2025年2月，案件开庭审理。法庭上，陈载的辩护律师可不这么认为，他觉得这就是一起意外事件，陈载不该被定罪。律师说，哥俩约定好了，陈新在离马蜂30米左右的地儿负责观望，拦住过往行人，防止被马蜂蜇伤，陈载穿防护服上树采集马蜂。而且在发现马蜂窝不好弄的时候，他们就主动停下来了，已经尽到该尽的注意义务了，不存在疏忽大意或者过于自信的过失行为，更没有想让马蜂蜇死人的想法。再说了，马蜂蜇人致死本身就是小概率事件，一般人根本预见不到这种事儿。所以，律师认为这事儿更像是民事侵权，和刑法上的过失致人死亡罪扯不上关系。

您看，这案子现在就陷入了僵局。一边是检察院觉得兄弟俩有罪，另一边是律师为陈载做无罪辩护。这判决结果还没下来，可这事儿已经在社会上引起了不小的轰动。咱老百姓都在琢磨，这到底该咋判才公平合理呢？

马蜂伤人频发，警钟敲响谁来听？其实啊，这几年马蜂伤人的事儿可不少见。

事件一：男子好奇捅马蜂窝，遭群蜂围攻险丧命

时间：2023年8月15日下午

地点：浙江省杭州市某小区

据杭州消防通报，38岁的张某在小区绿化带发现直径约30厘米的马蜂窝，出于好奇用竹竿捅捣，导致数百只马蜂倾巢而出。张某面部、颈部被蜇伤20余处，出现过敏性休克，经ICU抢救后脱险。

消防员穿着专业防蜂服耗时2小时才清除蜂窝，过程中疏散周边50余户居民。专家指出，8-10月是马蜂活跃期，其毒液可引发溶血、肝肾衰竭，严重者2小时内可致命。

事件二：村民烧蜂窝引发山火

时间：2023年9月3日

地点：云南省普洱市澜沧县

当地村民李某因马蜂窝影响农作，试图用火烧方式清除，不料引燃周边枯草。火势迅速蔓延至3亩林地，消防出动2台消防车才控制火情。李某因轻度烧伤和破坏生态环境被行政处罚。

林业部门强调，我国《森林防火条例》明确规定，野外用火需提前报备。马蜂对烟雾极其敏感，火攻是最危险的处理方式。

事件三：网红直播捅蜂窝酿悲剧

时间：2023年7月28日

地点：四川省成都市某商业区

短视频博主王某为获取流量，在未采取防护措施的情况下直播捅马蜂窝。视频中可见蜂窝坠落瞬间，蜂群疯狂攻击围观群众，造成包括1名孕妇在内的7人送医。该博主因危害公共安全被行政拘留15日。

事件四：022年11月，贵州黔南州三都县，吴某和李某去山上摘马蜂窝，摘完就简单用杀虫剂喷了喷，也没做啥警示标识就走了。结果三天后，村民陆某路过那儿，被马蜂攻击，不幸身亡。后来法院判吴某和李某得对这事儿负责，赔偿受害人家属30多万呢。

事件五：在2019年9月，四川资阳有对六旬夫妇包华明和谢群芳，在自家屋后干活，被胡蜂蜇伤，最后抢救无效去世。这胡蜂也是马蜂的一种，据说特别凶猛。后来摘蜂人陈贤有被抓。

您瞧瞧，这么多起马蜂伤人的悲剧，给我们敲响了警钟。马蜂可不是好惹的主儿，它们毒性强，一旦被惊扰，攻击性特别大。尤其是在野外，遇到马蜂窝，可千万别像陈载和陈新那样，脑子一热就想去摘。要是不小心被马蜂蛰了，得密切观察，要是出现呼吸困难、头痛、呕吐这些症状，那可得麻溜地去医院，千万别耽误了。

回到陈载和陈新这案子，这事儿对三个家庭的影响太大了。贺清老人的家人失去了亲人，那伤痛没法弥补；陈载和陈新呢，不仅要面对法律的审判，还背上了沉重的心理负担和经济压力。事发后，陈新给了贺清家属3万元丧葬费，陈载赔了16万，贺清家属也给陈载出具了谅解书。可即便这样，这事儿还是得有个法律上的定论。

这案子的判决，关键就在于界定陈载和陈新的行为到底是不是过失致人死亡。要是认定他们有罪，那他们就得承担相应的刑事责任；要是判定是意外事件，那他们虽然不用坐牢，但这事儿带来的教训也够他们记一辈子了。这也给我们所有人提了个醒，不管干啥事儿，可得把安全放在第一位，多想想可能会带来的后果。

咱老百姓都盼着法院能给出一个公正合理的判决，既能给受害者家属一个交代，也能让大家从这事儿里吸取教训。

您对这案子有啥看法呢？觉得这兄弟俩该被定罪吗？欢迎在评论区留言讨论，咱们一起唠唠这事儿。