广东三名农民工在火车站打牌消磨时间，竟然被警察以赌博罪拘留三天？还被没收400多块钱？这也太离谱了吧！农民工不服，把公安局告上了法庭。到底是警察执法过度，还是农民工真的违法了？法院判了！

1.

案情回顾

2017年2月12日晚上9点多，三名农民工老张、老李和老王在广东省某市火车站广场候车时，为了打发时间，便席地而坐打起了扑克牌。正当他们玩得起劲时，突然冒出几名警察。

“你们在干什么？”一名警察厉声问道。

老张一脸懵逼，结结巴巴地回答：“我们...我们就是打个牌玩玩，消磨时间嘛。”

警察不由分说，直接说：“别狡辩了，你们这是在赌博！跟我们走一趟吧。”

老李急了，连忙解释：“警察同志，我们真的只是玩玩而已，没有赌钱啊！”

警察不为所动，强行将三人带走。在审讯室里，警察从三人身上搜出了总共409元钱，并将其全部没收。更让三人傻眼的是，他们竟然被以“赌博”为由拘留了3天！

出来后，三人越想越不对劲。老王说：“我们真的只是普通打牌，连一分钱都没赌，凭啥说我们赌博？”

老张也附和道：“就是啊，这也太欺负人了！我看咱们得讨个说法。”

于是，三人一合计，决定将公安局告上法庭，要求撤销处罚决定，返还被没收的钱款，并赔偿他们的损失。

这场官司会怎么判呢？是警察执法过度，还是农民工真的违法了？让我们来看看法院怎么说。

2.

法律分析

本案的争议焦点主要有以下几点：

1、三名农民工的行为是否构成赌博？

2、公安机关的处罚决定是否合法？

3、农民工要求赔偿损失是否合理？

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《最高人民法院关于审理赌博犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》，赌博行为需要具备以下要素：以博取财物为目的，有输赢金钱或者其他财物的结果。

在本案中，三名农民工只是在候车时打发时间，并没有进行金钱交易，也没有以博取财物为目的。因此，他们的行为不构成赌博。

公安机关对三人的处罚决定缺乏事实和法律依据。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》，行政机关作出的具体行政行为必须有事实根据，并符合法律规定。公安机关在没有充分证据的情况下，就对三人实施拘留处罚，明显违反了法律规定。

关于农民工要求赔偿损失的诉求，根据《国家赔偿法》，公民因行政机关违法行使职权受到损害的，有权要求赔偿。三名农民工因公安机关的违法行为遭受了人身自由被限制和财产损失，要求赔偿是合理的。

最终，法院判决：1、三人行为不构成赌博；2、撤销公安机关的处罚决定；3、公安机关需赔偿三人损失；4、不支持要求公安机关道歉的诉求。