最近王某如的采访视频

掀起了一阵舆论热潮

其中出现了好几种不同的观点声音

“能吃软饭的男人都个顶个的厉害”

“吃软饭的男人都不是好东西”

“为什么要歧视吃软饭呢？大男子主义吗？”

“男女平等，男主内也值得被尊重”

……

各种观点层出不穷

最有意思的是

大家开始讨论起

“如果实行一妻多夫制

是不是就不存在吃软饭一说了？”

在我国男女比例失衡

男多女少的大环境中

如果真的实行“一妻多夫”

究竟会发生什么呢？

首先，一妻多夫并不是不存在

目前世界上就存在着这种制度

例如：中国藏族传统地区

印度高原地区的村落

非洲原始部落

美国摩门教徒……

这些一妻多夫制是如何产生的呢？

我们将时间倒退回到

人类最初的婚姻关系阶段

根据恩格斯将人类婚姻形式的分段

可以分为：蒙昧、野蛮、文明

这三个阶段

其中蒙昧阶段的婚姻形式

主要是“群婚制”

这个时期的婚姻关系随意而无序

随着文明的萌发

才排除了父女、母子间的性交关系

进入血缘群婚时期

这个时期同辈之间还可以保持婚姻关系

之后又逐渐排除了

兄弟、姊妹之间的婚姻关系

走向了族外群婚时期

随着生产力发展，私有化出现

人与人之间的社会地位拉开差距

群婚关系变成了对偶婚

最后才逐渐转型成一夫一妻制

而一妻多夫存在于最初的

原始社会的母系氏族时期

随着数千年的发展

才逐渐演化残留在世界各地

如今世界上还存在一妻多夫

既有一些历史、宗教、文化等方面的影响

更多的原因其实是：经济发展

想必已经有人看出来了

之前说的那些保留一妻多夫制的地方

经济发展相对都比较落后

那如果我们专门出台

一妻多夫的制度

那会发生什么呢？

理论上，对于经济欠发达地区

一妻多夫制可以解决单身问题

同时也能提升家庭单位的劳动力

这种家庭形式

需要有外部较强的经济压力

才能维持，否则很容易解体

也更容易发生极端的情感和经济纠纷

如果你认为的一妻多夫制

是这样的

↓

那你就大错特错了

受迫于经济的压力

丈夫们不得不外出劳动

留下妻子一人

在家承担全家人的家务

原本你只需要洗两个人的碗筷

现在变成了四五六七个

如果你们还有不止一个孩子

那还需要独自照顾多个孩子

那么经济发达的地区

能否实行“一妻多夫”

多个男人照顾一个女性呢？

答案是否定的

虽然我们国家欠发达地区

男女比例超过了2：1

但经济发达的一二线城市

男女比例却低于3：5

也就是说

在经济欠发达地区

有50%的男人找不到老婆

但在经济发达地区

却有40%的女性同样找不到丈夫

所以，一夫一妻制的梦

在现实中并没有那么的美

能决定一个人的家庭地位的

除了经济基础就是文明程度

目前我们实行的“一夫一妻”制

不仅是法律的保障

更是文明进步的成果

最后让我们回到最初的“软饭话题”

你是不是在吃软饭

某种程度上也是由

你自身的经济价值决定的

所以王某如算不算吃软饭

也要看他究竟有没有给公司创造价值

你觉得纵横商场多年的董女士

当真会做亏本买卖吗？