我们知道，现今全球的五大国之中，俄罗斯自不必说，美国、英国和法国已经可以说在实质上参与了俄乌战争，这三国不仅对俄罗斯施加了非常严厉的“经济制裁”，而且还给乌克兰提供了大量的军事援助，甚至有不少美英法国人直接去往乌克兰参与了战争。因此，我国已经成为了五强之中，唯一没有参与俄乌战争的一位了。

而我国对于俄乌战争和俄罗斯与西方之间的矛盾一直以来的态度就是“劝和促谈”，在保持中立的前提下呼吁各方以沟通和交流的和平方式化解矛盾，同时希望可以保持与西方和俄罗斯的合作和友好关系。但是随着俄乌战争的长期化，俄罗斯与西方之间的矛盾也可谓是愈演愈烈。我国要继续保持这样的做法的难度也越来越大，很多西方国家对此已经可以说是颇有微词。

近日，根据相关方面的消息称，意大利总理梅洛尼此前已经抵达美国开始了其访美之旅，并受到了美国总统拜登的欢迎。、在访美期间，梅洛尼对美国总统拜登表示，称意大利将会在今年年底之前退出“一带一路”倡议。而且，意大利据称也已经表示了“不太可能参加”，即将召开的“一带一路”十周年庆典和“一带一路”国际高峰合作论坛。

要知道，意大利可是迄今为止第一个也是唯一一个参与了“一带一路”倡议的G7成员，其做出这样的表态，无疑并不是一个好消息。尤其是今年正值“一带一路”倡议提出十周年，意大利此举很显然是在故意唱反调，背后很有可能是由于美国和欧盟等国的施压。

而对于意大利的这一举措，我方不仅公开发布了“在今年上半年，意大利对华出口同比增加了惊人的58%（意大利自己的统计数据）”，而且我方相关人员还接连表态，表示，中方愿“进一步挖掘共建‘一带一路’的合作潜力”，使其“符合双方的利益”。可见，中方是希望意大利能够继续留在“一带一路”的框架之内，并继续以此为契机深化中意、中欧合作的。

与意大利不同的是，俄罗斯方面对“一带一路”表现的“非常积极”。据称，俄罗斯方面已经多次表示普京将会“应邀”访华，并参加丝路论坛；但是，中方对于俄罗斯方面的“热情”的回应却有点“微妙”，中方表示对于普京“应邀访华”一事，“没有可提供的信息”。由此可见，至少目前来看，中方对于普京“应邀”访华一事还没有正式的进行回应。那么，一方面中方大力挽留意大利，一方面又对普京主动示好希望参加丝路论坛的要求“示之以冷”，那么这是为什么呢？

原来，这个原因也很简单，如果普京真的来了，并参加了此次“一带一路”论坛的话，那么原本对此兴趣盎然的西欧各国很有可能就不会来，此次丝路论坛很有可能会成为史上规模最小的一次。

这样类似的事情其实在去年G20峰会上就曾经出现过。当时那次G20峰会的主办方印尼就很难办，印尼总统佐科甚至感叹道他举办的是“史上最难”的G20峰会。其原因就是欧美各国公开表示，只要普京去印尼，他们就不去，最后普京也不得不放弃参加，而派了拉夫罗夫代为参会。

现在，同样的情况似乎很可能再次发生，如果普京真的去了“一带一路”论坛，那么欧美各国很有可能会因此拒绝参会。如今，除了意大利之外，原本一直对“一带一路”很感兴趣的瑞士也已经表示，这次瑞士可能不会派遣“最高层”参会。而德国总理朔尔茨和此前一直对华比较友好的法国总统马克龙目前也并没有公开的去往参会的行程公布。

要知道，如今正值全球局势风云变幻的时刻，中方也非常希望能够有更多的朋友，而俄方多次“强行宣布”普京要“应邀访华”，无疑会将中俄进一步进行绑定，并且很可能将会把中方推向欧洲各国的对立面，这其实是中方所不愿意看到的。而对于此事的结果，普京自然是心知肚明。但是其仍然要执意这样做的原因，就是不希望中国的朋友太多，这样中方也就只能与俄罗斯“交朋友”了，这等于是要求中国只能和俄罗斯做“难兄难弟”。

可见，对于如今的中俄关系，我们不能够太过于情绪化，而是需要有理性的决断。