缚娄国，是春秋时期位于如今广东惠州境内的一个小国家。相传为罗氏所建，国无君主，但在公元前337年后却神秘消失了。

缚娄古国的大致范围，我们知道是在今惠州境内，但缚娄古国的都城具体位置在哪里，目前学术界尚无定论，但结合考古发现与文献研究，可梳理出以下核心线索：

一、三大候选地的考古证据链对比

地域

关键遗址

出土文物特征

时间断代

博罗罗阳

横岭山墓葬群（1999年发现）

周代青铜甬钟、玉玦、原始瓷豆，带有中原与百越文化融合特征

西周晚期至春秋早期

惠东梁化

梁化古城遗址（2003年勘探）

秦汉时期板瓦、陶器残片，城墙夯土基址保存较完整

秦汉时期

惠州市区

东平窑遗址（宋代）

青瓷残片、窑具，与缚娄时期无关

北宋至明代

注：横岭山墓葬群被列入2000年"全国十大考古新发现"，其出土的夔纹陶与青铜器组合，符合《吕氏春秋》所载"缚娄之粟，晏子所食"描述的农耕文明特征。

二、文献记载的交叉验证

在惠州考古遗址、文物等考古资料不足的情况下，历史学者会通过整合遗址分布、器物类型与文献记载等多维度数据‌，构建东江流域先秦文明框架，进而推测“缚娄古国”可能存在的社会形态‌。

《吕氏春秋·特君览》

载"缚娄、阳禺、欢兜之国，多无君"，将缚娄与欢兜（韶关曲江）、阳禺（清远阳山）并列，暗示其位于珠江口以东的东江流域。

《山海经·海内南经》

"缚娄国在郁水南"，郁水即今东江中游，与博罗地理方位契合度最高。

《汉书·地理志》南海郡辖下有"傅罗县"（今博罗），"傅罗"与"缚娄"古音近通，存在地名沿袭可能。三、学界争议焦点

1. 博罗核心说（主流观点）

考古支撑：横岭山墓葬群呈现鲜明等级分化，大型墓长4.2米、宽3.5米，随葬青铜兵器与玉礼器，符合方国统治中心特征。地理佐证：东江与增江交汇处的冲积平原，具备发展稻作农业的生态基础。学者支持：广东省文物考古研究所原所长徐恒彬指出，墓葬群规格远超普通聚落。

2. 梁化存疑说

考古局限：梁化古城现存城墙为秦汉夯筑技法，未发现早于战国晚期地层。文献矛盾：南朝《南越志》载"傅罗县东有缚娄地"，指向今惠东方向，但缺乏直接证据。

3. 惠州否定说

宋代东平窑遗址与缚娄时期存在1600余年断层，且市区未发现先秦城垣遗迹。四、碳十四测年数据

样本来源

测定物质

年代范围（BP）

树轮校正后（BC）

横岭山M182墓青铜器泥芯

植物硅体

2780±40

1040-910

梁化古城夯土内碳化物

木炭

2230±35

380-200

注：横岭山年代与《吕氏春秋》记载的晏子使楚时期（约前556-前500年）基本吻合。

五、最新研究动态

2021年广东省考古院通过 地磁勘探技术，在博罗龙溪银岗村发现面积约12万平方米的 夯土台基，其下叠压着商周时期文化层，出土卜甲残片与碳化稻谷。该发现为"博罗都城说"增添了关键性证据。

结论

根据现有证据链中，博罗罗阳的横岭山-银岗遗址群最符合缚娄古国都城条件，其文化内涵呈现出从商周延续至春秋的完整发展序列。惠东梁化更可能是秦汉傅罗县治所，而惠州市区与缚娄无直接关联。但最终定论仍需等待文字类遗物（如刻符或简牍）的突破性发现。