你永远也没办法保证自己能够看透他人。

人心可谓是深不可测，而人性本身的阴暗面更加普遍的存在于每个人身上，人心毕竟要通过人的嘴巴说出来，人的眼睛看出来，甚至有些人还懒得表现出来。

但是人性本身的阴暗面，这种东西就与生俱来，无论你对它多么的防备，它都能在你的身上悄无声息的冒出来。

没有任何人能够保证自己面对人性的污秽的时候会一直保持清晰的意识，更没有人能够保证自己拥有着永恒坚定的善良信念。

人心本来就是变化无常的东西，也是因为这种变化无常才让人眼花缭乱。

毕竟每个人自我的思想都是不同的，大家也不必过于强求，非要用原本就不一样的标准来衡量彼此。

我只想要明白点的是，我想要我对你的信任，其实并没有高到你不能背叛我的程度，也不是你所表现出来的任何一点点小情绪，都让我感受到我自己对你的信任是建立在多大的风险上。

是你有那个能力让我背叛，还是我有那个能力看透你的人心?

但其实哪一样都不重要，你喜欢背叛，那我也就靠自己的能力看透你的背叛到底有多大，自己受不受伤害就行了。

因为真正伤害到我的并不是别人背叛，我并不相信所有人，我相信的是当我选择相信的那个人身上能不能让我看到他所表现出来的值得信任之处。

后者可能会让我受伤，它也适用另外两个观点。

第一是不值得信任的人，第二是值得信任的人，但依旧让我伤害的，是因为我太过相信了。

所以说不伤害我的是什么?

是我自身防备带来的安全感，是保障我自身权益的能力。

并且这还需要在合适的情况下使用，不对外展示自己的防备和能力就是防备和能力最好的保护了。

合适是指什么?

是我自己想要看的时候。

我经历过太多次后，我一开始确实还很相信相信每一个我觉得可以相信呐，但是后来的后果是我不断的再挑自己能接受再看到的部分，或者说具体点就是让我不伤害自己的部分。

这个永远充满变化的部分是最痛苦也是最累人的，在我还没有出名的时候，其实也还好，因为这样的时候我也足够相信自己能去争取更多。

因为我觉得，这个时候只要能让我其乐融融就可以了。

但是等我再熟悉这个时候，我发现了一件令人痛苦又麻烦的不解之事，就是既然自己已经把自己的一些东西和利益交给别人了，那别人怎么会满足于此呢?

因为再明显不过的是别人边享有这些部分边向更多地方发展着。

也正是这个过程，再加上一些别的不必要因素影响，比如说碰巧，他们对我这些事没有任何觉察，或者说望文生义，或许是像我一样把他们放进来看看的，不一定会让自己受伤害。

再加上还有更多的一些细致情绪，我妈给我的，更深层一点会是我爸带来的，这个时候我要认清楚我的希望还有一些其他东西在推进作用。

以前我们的不一样再被那些别的不必要关联影响的时候，原本大家还能有些理智，这个作用带来的不理智会改变着原本就是模糊互信甚至“假装信任”的点。

人性本身就是指人人都会有什么东西。

如果有人吃人的话，那就有专门吃人的人性。

对于爱好者来说，它们就是他们想要成就上的一部分，由他们来制定就可以了。

这其中自然也会包括吸食，所以可以理解这是他们想要达到某种状态，也可以理解在它们便利的情况下，会扩大范围，人们之间都是想要不同的东西。

人性的阴暗面我们总是太容易提起来了，人性其实更主要的是中间点和光亮点，毕竟这个也与每个人自身有着很大的关系，生活有很多方面条件才会它们共同构成不同的光亮点。

例如小妇人为主，对于大家来说是善良还是贪婪，就看大家怎么想了，看大家怎么划定标准和边界。

例如三国演义，对于诸葛亮来说，它们也是善良还是贪婪，同样看大家怎么划定和理解。

好东西可以由大家共享，为大众服务，比如全体人民得益的社会制度改革，还有什么东西则主要属于某个特定人群。

这些是不是都其实很正常呢?

所以看待人性的阴暗面，我们还要不要放开一点?

毕竟这也是它们正常的一部分，而我们是不是应该承认呢?

或者说要不要允许它们存在?

如果要，承认还是忽视，没有谁给出的答案，大家只能自我理解。

当我们说大家担心这担忧那的时候，其实更有利因素是我们自己。

好的事物总是有着众多人群围绕着，这点大家不能否认吧?

但是如果我们进一步想，人群应该也是好好坏坏吧?

坏坏是不是很正常呢?

我感觉更科学些，打个比方我们猜测老虎能吃掉它们是否比较准确?

既然这样，我们更可以想更进一步，人是不是应该更遵从自然少点坏事?

坏事中还有哪些是不应在我们控制范围内发生的，自然现象等等，我如果要想，它们不也是合理么，有哪怕小部分认识，对我们认识应该都是不同的吧?

所以人性的阴暗面也是如此，它们肯定与环境等很多东西有关。

前年父母对于我们家的要求，还有他们与我另一半父母之间发生关系上的一些事情，让我对这两份亲情都有些看法。

首先前者是一种近乎理所应得的东西，它合理吗?

其实，我认为它是合理的，无论条件给出怎样限制，它的出现都很符合上文说的大众原则和高光点之一。

奇怪的是，在条件适合时，它似乎还是可以更好的表现，如果条件不适合，人自身应该具备的一些素质可能会被降低，这个时候就会更具利益选择性地看待它们。

让我们看看假设，如果差一点满足是否带来改变?

不能忘记的是还有原则和其他关系，所以在许多情况下，它们要求过高是否不客观?

坏事编程是坏事，所以我们要适度客观?

在另一件事情上，我母亲是否应该更加尊重另一半父母，或者更看重她给予我多少?

还有没有更加合理自我的要求，我认为这些都是比较合理的人性要求，因为不能确定，自然不能妄断。

那么，这些情况还有哪些其他关联呢?

即使我们知道自己的需求及其目的，但它们实际会带来什么，有具体范围和量化吗?

所以另一方是否合理，这一点大家都更容易理解，所以另一方需要吗?

人心和人性，其实相同啊!