现实版“学生会的名义”！300元归还一部学生被没收的手机，河南一高中学生会干部标价索贿，引发广泛关注。

当天，该校贴出公告称，有4名学生会干部在日常管理中存在严重违纪行为，撤销4人职务，待公安机关调查后，再作进一步处理。同时，学校贴出一份《关于加强对学生会工作监督的通知》。11日，记者采访固始教体局，教体局表示，学校第一时间报警，事件还在调查中。（源自百姓关注）

学校的处置是非常正常及时的。学生会干部擅自处置没收的手机，这种索贿行为不能遮掩，由干警来处理，是比较恰当的，否则会弄出出更多的后遗症。同时，报警这种处理方式，会产生震慑效果。及时贴出关于对学生会工作监督的通知，也是告知所有高中生，将学生会干部置于学生监督之下，亡羊补牢，还不算晚，该校有高人！

学生干部作为学校和学生之间的桥梁，本应是服务学生、维护校园秩序的重要力量，但在此事件中，学生干部却利用职权谋取私利，这种行为不仅违反了道德和纪律，也严重损害了学校和学生的利益。

网友们对这一事件表现出极大的愤慨。很多网友表示，这样的索贿事情不应该发生在中学生身上，尤其是学生会干部这样应当起到表率作用的群体。有网友戏谑地说，这种情况反映出某些校园组织内部管理存在问题，也有不少人对学生的权力滥用表示担忧。

高中学生会干部，一般是品学兼优的学生；违规带手机进校园的学生，一般是学渣级别的学生。二者之间，以学霸碾压学渣的方式出现的，居然不是传统意义上的分数，而是行贿受贿，这个现象引发人们对学生会的管理和教育的思考。

一是学生会干部，是不是坚持了品学兼优的标准？

这一点不能怪学校，主要是推荐的办主任。那么，班主任在推荐学生会干部的时候，坚持了品学兼优的标准没有？这一点，恐怕多数高中的班主任没有做到，高三是要交高考成绩的，高中班主任没有时间，也没有精力去细细考核，一般都是拿自己班上学习成绩好的班干部推荐上去，这就埋下了隐患，让道德品质不过关的学生干部混入了学生会。

二是学生会干部，有没有进行教育和培训？

相信开始的时候，学校都进行了教育和培训，如学生会干部的工作性质、怎么做好沟通学校与学生的桥梁与纽带，如何做好服务和管理等，待学生熟悉之后，就没有继续进行教育和培训，因为高中没有那么多的时间，以学习为第一要务。

三是学生的管理，有没有将权力在阳光下运行，接受监督？

大数据反馈说，网友认为要重点查一下家庭教育，那是扯了，1名学生可能是家庭教育出了问题，4名学生就不太可能是家庭教育的问题了，只能是表示学生会干部的权力没有受到监督。

从该校贴出的加强对学生会工作监督的通知看，制度非常有针对性，如果能畅通学生举报渠道，显然不会发生这件事。所以，将学生会干部的权力放在阳光下运行，接受学生监督非常有必要。

总之，信阳实高曝出这件事，校方的处理非常正确及时，同时暴露出了高中学生会在选人教育培训和学生会干部权力受到监督的三个问题，这不是一件小事，足够我们所有的高中警醒，举一反三，查缺补漏。高中不能再以追求升学率为由，忽视学生会干部的教育管理了！

你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）