历史的车轮滚滚向前，中国历史上共有400多位皇帝，王朝更迭如走马灯般频繁，而每一次王朝的落幕，往往意味着一位亡国之君的黯然离场。

但事实上，在这些亡国之君中，有一些人本有机会成为一代明君，甚至创造盛世，可惜却因种种原因导致国破家亡，成了亡国之君。

那么，谁才是中国历史上最令人惋惜的亡国之君？

第三、明朝崇祯帝朱由检

崇祯帝朱由检是明朝第十六位皇帝，他是明光宗朱常洛第五子，和“木匠皇帝”明熹宗朱由校是同父异母的兄弟。

崇祯本来和皇位没什么关系，但朱由校膝下无子，因此只能兄终弟及，由崇祯继承皇位。

崇祯即位后的表现和明朝末年的几位皇帝形成鲜明对比，他一上台就励志要重现大明王朝的辉煌。

他大力铲除以魏忠贤为首的阉党，在处理政事上事必躬亲，并且生活节俭，衣服打补丁也不舍得换，称得上是位年轻有为的皇帝。

无奈大明气数已尽，内有李自成等农民起义，外有后金在关外不停骚扰，加上朝廷内部争斗激烈，而且正处小冰河时期，天灾不断，最终，崇祯还是没有抗住，即使这样，京城被李自成攻破后，他没有选择逃避，而是在煤山自缢，和大明王朝一起覆灭，终年34岁，在位17年。

崇祯帝在位期间确实努力想要挽救大明王朝的颓势，但此时的大明王朝已经病入膏肓，不是靠崇祯帝一己之力就能挽救的。

如果崇祯帝早生几十年，或许能够成为一个中兴之主，毕竟，和其他亡国之君不同的是，崇祯手里的权力是实打实的，说砍谁就砍谁，如果没有生在乱世，可以说是一定会大有作为的。

但历史没有如果，他生在了一个乱世，一个无法挽回的乱世，他的勤奋和节俭并不能改变大明王朝灭亡的命运。

第二、商纣王帝辛

商朝作为第二个朝代，代表着中国悠久历史的传承，而提到商朝，怎能不提那位“声名狼藉”的末代君主——商纣王。

商纣王，本名帝辛，又称寿王，是商朝第三十代君主，也是商王朝的终结者。在《封神演义》等文学作品中，他被描绘成一个沉迷酒色、暴虐无道的昏君。但事实真的如此吗？

然而，历史总是由胜利者书写的，当我们翻开尘封的历史画卷不难发现，商纣王的形象可能并非大众所想的那样。

商纣王其实是一位颇有能力的君主，可以说是能文能武，他天资聪明、神武过人，在位期间重视农业、任用贤能，并且不断开疆拓土，经营东南，巩固了东夷和中原的统一，使国力达到鼎盛。

而正是他的开疆拓土导致了商朝的灭亡，他伐徐州之夷虽然打了胜仗，但损失太大，俘虏太多，消化不了，结果被周武王乘虚而入，大批俘虏倒戈相向，商朝就这么亡了国。

第一、隋炀帝杨广

一提到隋炀帝杨广，大多数人脑海中浮现的可能是暴君的形象。然而，这位被后世唾骂的皇帝，其实有着不俗的文治武功。

他即位后，重视教育，进一步完善和推广科举制度，这一政策对后世影响深远。

同时，他修建京杭大运河，虽然当时民怨沸腾，但这条运河却极大地促进了中国南、北方的沟通，促进了经济的繁荣，京杭大运河可以说是功在千秋的一个巨大贡献。军事上，杨广征讨四方，打败吐谷浑、契丹、突厥等，在开疆拓土以及对外战争方面，他的武功甚至堪比汉武帝。

然而，正是这些巨大的工程和战争，让隋朝这个新兴王朝不堪重负，三征高句丽动用士卒百万，因战争征用的民夫更是不计其数，如此下来损失民兵数十万，耗费的财物更是不计其数。

结果自然造成民怨四起，最后一次高句丽失败就是因为国内起义不断，杨广不得不返回。

而在起义的背后则是关陇贵族的操控，毕竟，杨广对科举制度的重视只是他宏达计划的一部分，为的就是打破关陇贵族对统治阶级的束缚，可惜，杨广步子迈的太大了，最终导致了隋朝的灭亡。

如果杨广能够稍微放缓脚步，或许隋朝真的能够开创一个更加辉煌的盛世，也许就没唐朝什么事了。