自己嘴馋,却坑了别人

凡夫情理法 2024-10-15 15:53:20

自己嘴馋,却坑了别人!浙江,某大妈走过玉米地,顺手牵羊偷掰了2棒玉米回家。谁知,大妈煮了吃完后上吐下泻,到医院看病得知农药中毒,结果住院治疗花了12000多。岂料,大妈家属要求玉米地主人赔偿1万2,玉米地主人直呼:我是打药了,谁能想到她偷玉米?结果,法院判决很意外。

浙江,本案故事的主人公张大妈,生性贪图小利,有时还会为此炫耀一番,然而这一次意外失手给了她一次严厉的教训。案发当日,张大妈从亲戚家串门回家,半路走过一片玉米地,玉米杆被风吹的哗哗响,这声音引起了张大妈的注意。正是玉米即将上市的季节,这玉米都能吃了,可真新鲜啊,见四下无人,张大妈灵机一动钻进了玉米地。从玉米地出来,张大妈拎着两棒硕大的新鲜玉米,旁若无人的回家了。到家后点火烧开水,将玉米扒开扔进了锅里煮上20分钟,不久屋子飘满了香甜的玉米味儿。没过半小时,张大妈已经将两棒玉米好好地享受完毕,自己就美美地躺下休息了。谁知,不久张大妈突然觉得肚子拧劲儿的疼,在上完厕所后又是呕吐,折腾的她全身冒虚汗,只觉得双腿发软。张大妈,感觉是吃坏了肚子,但是今天的情况不同以往,于是她喊来了家人。家人见张大妈面色苍白,急忙将她送到医院,结果在医院检查确诊张大妈是农药中毒,大夫询问她吃了什么?原来,是两个玉米棒子惹得祸,经过住院治疗治疗,张大妈脱离了危险,罪遭了不少,还花了12000多的医疗费。后来,张大妈家属得知是吃了路边掰的玉米,突然醒悟:这个责任不能白白地自己承受,是玉米地的主人的责任,你那玉米打药了,怎么就不立个牌子警示一下?冤有头债有主,张大妈家属立即向玉米地的主人李老汉索要赔偿12000元。李老汉虽然有些歉意,但是要他赔偿这么多,他一时懵了!回头一想,自己还没有追究张大妈偷玉米的责任,他张大妈自己馋嘴偷走了两棒玉米,吃了中毒后,怎么还讹上人了,自己的玉米地,打药有什么问题,谁让她偷玉米吃了。于是,李老汉义正言辞地果断拒绝了张大妈家属的无理要求,因为自己没有错,农药是在正规商店买的,按照配方兑的,谁能想到她来偷玉米啊,不可能赔偿。结果,张大妈家属一气之下,将李老汉告上法院,要求李老汉赔偿医疗费12000余元。

第一、原告张大妈偷掰被告李老汉的两棒玉米是否属于盗窃?《治安管理处罚法》第49条,盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。本案中,原告张大妈偷了被告李老汉的2棒玉米,价值较小,不构成犯罪,如果偷窃的玉米价值超过1000元以上或者多次偷盗,就可能构成盗窃罪。第二、被告李老汉主张自己不负责任的依据理由。本案中,被告李老汉认为,自己种的玉米被原告张大妈偷窃,自己吃下后导致中毒,是她自己偷窃导致的;还有李老汉拿出购买农药的发票、使用说明书,来证明自己操作得当,更不会想到有人会去偷窃玉米。所以、被告李老汉认为自己不应该承担责任第三、法院对本案的裁决依据理由。《民法典》第1165条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。经过庭审,法院认为本案中原告张大妈自己偷窃李老汉家的玉米,因为不知道打了农药的情况下,食用后中毒,治疗花费12000余元的医疗费用。根据以上事实,可以认定原告张大妈偷窃在先并导致自己中毒,自身存在过错,应承担80%的责任。但是,被告李老汉在自己的玉米地打了农药,而玉米地挨着公路边,可能会被别人偷摘,虽然他能够证明自己购买农药的是正规渠道买的,但是李老汉在打了农药后,尽到注意提醒义务,例如,立个警示牌。所以,被告李老汉要承担20%的责任。最终,综上法院判决李老汉赔偿张大妈2400元。

本案中,李老汉打药后立个警示牌,尽到提醒义务,他就可以不用赔偿。本案让我们警醒,偷窃或者其他违法行为,都会带来严重的后果,法律是公正的。对此,期待你的真知灼见!

0 阅读:51
评论列表
  • 2024-10-15 17:42

    凭什么坏人犯错,要老实人跟着买单?这算不算助纣为虐。[得瑟]

凡夫情理法

简介:落笔生情,天理国法