太荒唐了！河北张家口，某64岁男子酒后对81岁老太实施侵犯，见老太没有报警，他又再次实施侵犯。碍于害羞，老太没敢告诉家人，便私下告诉村干部让她出面劝诫男子改邪归正。终于，老太儿子知悉此事，立即上门与男子理论讨要说法。结果，男子拿出1500元想将此事私了，老太儿子拒绝后拨打了幺幺零。法庭上，上演一场大戏！

河北张家口，本案的主人公朱秀春，81岁她经历了人生的波折，第一任老伴去世后，与老伴的丧偶弟弟王大江搭伙过日子。并不富裕的平淡生活，却是安稳和谐，谁知2023年王大江因意外车祸不得不暂时住院接受治疗，朱秀春只能一人在家居住。案发当天午时三刻，64岁的村民李老锅酒足饭饱，步履蹒跚地路过朱秀春家门口。他迷糊之间，隐约见到朱秀春家中大门敞开着，心生好奇的他朝里面一看。原来，是朱秀春一人在家午睡，当时醉意朦胧的李老锅心中邪念滋生。于是，他看看四下无人，便蹑手蹑脚地溜进了朱秀春家中，李老锅凑近朱秀春，轻轻地叫醒她，表示自己给她50块钱要其发生关系。结果，朱秀春大惊失色之际坚决地拒绝了他，谁知李老锅荷尔蒙膨胀，不顾朱秀春的反抗强行施暴了她。事后，虽然又羞又愤，但是朱秀春没有向任何人提及此事。谁知，就在次日中午，厚无颜耻的李老锅竟然再次来到朱秀春家中，他已经算计到朱秀春不会也不敢声张，这次他提出给她100元要求发生关系。结果，李老锅不顾朱秀春的拒绝与反抗，再次强行侵犯了她。事后，处于羞愧与恐惧中的朱秀春经过激烈的思想斗争，心想自己再不发声，断定李老锅还会再来。于是，朱秀春犹豫地来到了村妇女主任家，吞吞吐吐地说出了自己的遭遇，恳请妇女主任帮忙劝说李老锅收手，别再来骚扰她。接下来，朱秀春分别找到村书记与自己的妹妹，哭诉了自己这两天的痛苦经历。事后，朱秀春孙女知道此事后告诉了父亲王大志，结果火冒三丈的王大志赶到李老锅家讨要说法。正好遇到在李老锅家中解决处理此事的村妇女主任和村书记，见事情暴露，李老锅便慌忙提出赔偿1500元以求和解此事。王大志不同意，果断选择报警，警方到场后将李老锅进行了刑事拘留。

第一、犯罪嫌疑人的李老锅的悔罪书与法庭上的翻案辩护。本案中，犯罪嫌疑人李老锅在警方侦查阶段，他认为自己态度好一点就会得到警方的宽大处理，所以他在到案后，承认了自己侵犯朱秀春的犯罪事实，并签下了认罪认罚具结书。谁知，本案被提起公诉，犯罪嫌疑人李老锅在法庭上彻底推翻此前的供词，竟然提出自己没有侵犯过朱秀春，并表示自己是在当时非常害怕的情况下，才承认自己有罪并签下认罪认罚具结书的。同时，法庭发现李老锅之前的讯问笔录中也有端倪，就是两次其供述的笔录事实完全指向相反的方向。而且，李老锅当庭陈诉，自己与被害人朱秀春完全是单纯的朋友关系，没事就会找对方，而且这种关系已经持续了五六年了，而这次是因为他去她家讨要朱秀春之前欠下的30元豆腐款。就在李老锅找钱过程中，朱秀春看见自己的100元时，提出全部给她，抵了欠款30元并愿意和李老锅发生关系，但是李老锅连忙拒绝之后就离开了，自己并没有同朱秀春发生过关系。第二、法院对本案的裁决理由。对于本案，法院认为关键在于犯罪嫌疑人李老锅是否与朱秀春发生过关系，当然被害人并非自愿，则李老锅则成立强奸罪。根据《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果只有被告人供述，没有其他证据的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚；但是虽然没有被告人供述，如果有其他的证据能够证明案件事实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。本案中，法庭经过庭审辩论、质证等环节，根据被害人朱秀春的陈述、相关司法鉴定结论及证人证词，以及李老锅本人的供述，可以依法认定李老锅与其发生关系的事实。但是，究竟被害人朱秀春是否自愿，由于李老锅本人的供述反复横跳，多次供述不一，自相矛盾，所以根据相关证据及朱秀春自身等情况综合进行评判，法官依法认定李老锅存在强迫朱秀春的行为，故李老锅的行为成立强奸罪。根据《刑法》第236条之规定，对于触犯强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。最后，综上法院做出裁决，因李老锅对年过8旬的老人实施该行为，应当从重处罚，判处李老锅有期徒刑5年8个月。

李老锅，为老不尊坏得很，他居然歪曲事实，说自己和朱秀春属于双方自愿，他每次都会给朱大娘50元钱，他们两个的行为属于一种交易而不是强迫。但是，事实属于雄辩，根据现场勘验笔录、现场图及照片、物证鉴定所鉴定书，他的行为是存在违背朱秀春的意愿，最后锒铛入狱。