近日，美军连发2份报告，显示美方对华定位发生了改变，有何含义？中美未来真的难免一战？

近日美军发布了一份研究报告，声称中俄等国正在针对美国本土加紧部署“前所未有的综合打击能力”。不难看出，美军又在炒作所谓的“中国威胁”了，坦白说我们自己都数不清美军以及美方豢养的那些智库发出过多少类似的报告了，就在上个月底，美国国防战略委员会也发布一份报告，称美国国防战略无法同时应对中俄，建议两党共同向美国人民发出“战斗号令”。这次美方连发2份报告，其内容大体上一句话就可以概括：中国或者其他国家很强，美国必须做好准备。

看起来就中美是打还是和这个问题，美方已经有了答案，可惜的是，美方选了一条国际社会并不希望看到的道路。

俄罗斯如何，咱们姑且不论，毕竟俄美关系和中美关系存在本质不同。单就中美关系来讲，说中国很强，咱们倒是不反对，可是如果因为中国强，就炒作所谓的“中国威胁”，那就很说不过去了，美国做了那么多年世界第一，依照美方的逻辑，是不是其他所有国家都要把美国当成威胁？美方恐怕不愿意接受。

早在2021年，当时美国和现在一样，正疯狂借炒作所谓的“中国威胁”，从多个角度发起各种遏华行动，当时中方就说了一句令人醍醐灌顶的话：地球足够大，容得下中美各自和共同发展。

客观来讲，中美两国，一个是正冉冉升起新兴顶级大国，一个是很多年的超级大国。两国之间在某些领域，尤其是在全球市场的发掘上有点竞争，这是必然的。但是美国最大的问题，就是秉持着一种争夺生存空间的单边博弈思想在逼着中方和自己打擂台。一直以来，美国炒作的所谓“中国威胁”，都是基于这样的古怪逻辑，仿佛中国崛起，美国末日就来临了一样。

其实对这个问题，美国总统拜登老早就察觉到不对，咱们过去曾多次介绍过，在2020年竞选总统期间，拜登曾说过，中国只是美国的“最大竞争对手”，真正的“最大威胁”，是因为乌克兰问题和叙利亚内战，同美国存在战略对抗的俄罗斯。就任以后，拜登首场演讲针对中国的态度是这样的，他声称中国希望成为这个世界上最富有、最强大和最先进的国家，而自己在任内不会让此事发生。

可以看到，最早拜登确实是秉持着竞争者心态来审视中美关系的。但是为什么拜登最后却几乎走上了自己的死对头、美国前总统特朗普的老路，开始对中国发起一系列无理且恶劣地打压呢？

一方面是拜登自己本身也存心不良，他虽然认定中国对美国不是所谓的“威胁”，但他也没有那个自信，能够通过良性竞争战胜中国；另一方面则是因为以共和党为代表，美国政坛对华鹰派遍地，一些相对理性的人士声音反而被淹没了，于是最终美国政坛形成劣币驱逐良币的局面，拜登这个总统想要当的稳，要么有着非同一般的坚毅，要么就得和这批对华鹰派媾和，拜登显然选择了后者。加上在拜登最重视的俄乌冲突一事上，中方保持客观公正的中立立场也令拜登不满，久而久之，中美也就渐行渐远了。

所以当下，美方连发了2份报告，显示美方对华定位变了，美国坚持要将中国视为所谓的“威胁”，并全力打压。

但是这样的抉择显然是一条不归路，就好像做一道考试题，思路就错了，此时最应该做的事情应该是重新理清思路，或者转向先去做其他自己能做的题。结果考生偏不，非要用错误的方式死磕这一题，结果就是时间被浪费了，分数也得不到，满盘皆输。这种心态，是在中高考前夕，无数老师千叮咛万嘱咐一定要避免的。

按理说这种心态，精英遍地还豢养着无数智库的美国政府说什么也不该犯，但它们还是犯下了。为什么呢？还是那句话，美国政坛当前就是一个劣币驱逐良币的局面，理性的声音得不到倾听与尊重，人人比的是谁更反华，不久前美国副总统哈里斯选定竞选副手由明尼苏达州州长沃尔兹担任，结果共和党就瞅准了沃尔兹过去曾发表反对对华搞对抗的言论，对其发起攻击。可见在当前的美国，对华秉持鸽派、理性态度只会招致强烈的批评，殊不知这样的情况只会让美方每况愈下。

美国毕竟不是第一天寻求遏华，但是过去几年下来，结果怎么样？中国怎么样？美国又怎么样？全世界都看在眼里，事实证明美国遏华是注定不会成功的，反而因为虚耗国家资源，加上遏华引发的反噬，给美国自身带来了数不清的麻烦。更重要的是，如今俄罗斯的普京政府也基于本国利益选边站，要和中国一起对抗美霸权。针对中国一国都吃力至极的美国，怎么应对的了中俄两国？

在这样的时候，美方还在做着遏华与维护霸权的美梦，只能说是害人害己，最终讨不到任何好处。