现如今大国竞争与对抗中俄早已成为了美国的政治正确，如何击败中俄也成为了所有美国军事专家们所共同关心的话题。美国人很清楚中国建立了一套强大的区域拒止/反介入体系，劳师远征的美国想要在中国本土附近对抗中国，必然要付出惨痛的代价。

近日，刊登于印媒《欧亚时报》称，美国想要战胜中国，美国需要购买至少两百架B-21突袭者战略轰炸机。印媒：美国想要战胜中国，需要至少200架B-21第二次世界大战结束以来，美国在远程打击能力方面一直享有决定性的优势，然而由于冷战以来美国连年削减军备，大幅裁撤B-2战略轰炸机的采购数量，原计划采购100架以上的B-2幽灵战略轰炸机最终采购量只有21架。“银弹”隐身轰炸机数量过少导致美国远程打击能力方面的优势被严重削弱。

2023年的美国空军仅有141架轰炸机，而1989年美国空军的轰炸机数量是这个数字的三倍。区区141架轰炸机难以满足美国全球精确打击需求，也无法满足大国摩擦所需。在近几十年中，中国建立起了一套强大的反介入/区域拒止体系。歼-20隐身战斗机；最大射程超过145公里且能用于应对隐身目标的PL-15空空导弹；用于应对侦察机与加油机的，最大射程达400公里级的PL-XX超远程空空导弹；东风-21D反舰弹道导弹等一连串的反舰与对地巡航导弹，能够威胁到第一岛链以外的美国军事基地与舰艇……中国建立的这套体系足以让美国退避三舍。很显然中美冲突的爆发位置距离中国本土不会很遥远（譬如台海）。这意味着解放军能够使用大量的中短程导弹进行火力投射，补给线也更短，还能依托于本土建立的传感器阵列进行态势感知，还能受到了其他反介入/区域拒止系统的保护。

而美军需要在美国本土数千英里之外，美国军事基地数百英里之外活动。为了降低中国反舰导弹对美国航母编队的威胁，美国航母编队可能需要在中国海岸线外推1800-2700公里的范围内活动。这意味着在中美冲突中，美国航母的存在感不会很高。美军水面舰艇以及攻击核潜艇所能搭载的武备也是有限的，在高强度冲突中这些舰载武备，可能只够用几天时间。弹药消耗殆尽之后这些军舰将不得不返港补给，然而中国导弹足以威胁到美国在第一岛链以内甚至第一岛链以外的军事基地。美军舰艇需要后撤很远之后才能找到一个安全的可供补充弹药的港口，这就意味着舰艇一次弹药补给就需要数周的时间。并且导弹飞行过程中解放军将组织拦截，并且发射导弹也将暴露舰艇所在方位，为解放军提供反制的机会。

但是轰炸机不一样。《欧亚时报》称，美国空军退役上校Mark Gunzinger表示，轰炸机执行任务之后，很快就能返回基地装载弹药发动第二次打击。并且航程达9600公里，能够搭载10吨弹药的B-21隐身战略轰炸机，能够对常规手段难以攻击的中国内陆基地发动打击。欧亚时报还强调，B-21轰炸机能用来攻击中国的两栖戒备群，以及承担海防任务的防空系统与空军基地，从而降低中国海空军战斗机与轰炸机的出动率。轰炸机还能携带大当量钻地弹头以打击地下目标，在执行常规任务时，隐身轰炸机还能搭载大量的小型弹药执行面杀伤任务。

所有Mark Gunzinger认为，美国需要建立一支庞大的战略轰炸机部队，并且美国空军必须考虑到战争状态下轰炸机的损耗问题。因此Mark GunzingeR表示，美国空军需要包括225架B-21在内的300架轰炸机，才能有效震慑或削弱中国。B-21确实很难缠，但是美国人打算如何应对轰-20？必须要承认Mark Gunzinger的观点并不是空穴来风，在解放军反介入/区域拒止体系日渐强大的当下，具备很强隐身能力的B-21能够让很大一部分反介入/区域拒止系统失效（不具备反隐身能力的雷达着实是看不到B-21啊）说B-21能够执行反舰、对陆、纵深打击、隐身突防、地毯式轰炸等一系列的任务绝非夸大其词。问题是中国长期以来深受隐身轰炸机的威胁，所以中国在很长一段时间中都非常看重反隐身系统的建设，研发出了一筐又一筐的反隐身雷达，甚至于为了应对隐身亚音速巡航导弹的威胁，中国的近防炮都带盾了。所以B-21的服役固然给解放军带来了非常大的压力，但是这种压力再大，也没有B-2刚刚批量服役时的大。

但是B-21能做的，轰-20都能做。中国至少建立了一套相当完善的反介入/区域拒止体系，拥有大量的反隐身雷达，但是一直是介入方的美国人，可没有建立一套强大的反介入/区域拒止体系。并且西太美军基地的分布也是相当的松散的，也就是说轰-20能够很轻易的绕开美军雷达密集区，袭击美国的纵深目标，美军在面对轰-20之时，极有可能陷入打不到看不着的尴尬境地。所以说我们不否认B-21的威胁，但是我们也想知道连反介入/区域拒止体系都没有的美国人，打算如何应对中国的轰-20呢？