“弱肉强食”这一原则可谓深入人心，历史上层出不穷的实例皆印证了其真理，唯有国家力量雄厚方为根本，即便是强国如俄罗斯，也曾遭遇外交挑战。

自俄乌冲突爆发以来，俄罗斯所面临的国际格局显著演变，众多西方国家对其实施了经济封锁，并施加了多重制裁措施，导致俄罗斯在外交领域深陷孤立无助的局面。

然而，俄罗斯凭借自身的国力，逐步摆脱外交困局，敢于直面众多西方国家的挑战，其雄厚的国家实力成为俄罗斯与西方国家抗衡的自信源泉。

探讨俄罗斯与西方国家间关系滑坡至当前地步的原因，以及作为大国的俄罗斯为何会遭遇外交挑战，显得尤为重要。

俄罗斯与西方国家的关系由协作转向冲突，陷入外交僵局

随着冷战的终结，俄罗斯在外交战略上实行了一种以西方为重心、兼顾东方的均衡政策，积极融入西方的政治体系与市场经济发展模式，旨在逐步缩小与西方国家在制度层面的差距。

对于彼时的俄罗斯而言，其自视应属西方体系之内。冷战终结后的逾三十余年间，俄罗斯持续努力优化与西方的关系，并将其视为外交战略的核心。西方国家曾表态愿意接纳俄罗斯加入北约，但并未实质地予以认可，使其融入西方体系的愿景未能实现。

一九九四年，俄罗斯参与了北约的“和平伙伴计划”；一九九七年，两国进一步签订了《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织关于相互关系、协作与安全的基础性文件》。在此时间跨度内，俄罗斯主动实施多项举措，与西方诸国实现了一系列的合作协定。

自普京掌权以来，他力图弥合俄美两国间的外交裂痕，特别是在2001年“911”袭击后，普京不仅声援了美国的反恐战役，还向美国提供了空中通道，助其在阿富汗实施军事行动。

无可争议的是，俄罗斯确实付出了诸多积极举措以期增进与西方国家的外交互动，然而，尽管做出了这些努力，俄罗斯依然未能获得西方世界的接纳，西方国家持续视其为潜在威胁，并在其后与之发生了争端。

二零一四年，克里米亚冲突与顿巴斯战役爆发，乌俄关系陷入困境。乌克兰冲突的兴起，引发了俄罗斯与北约关系的显著紧张，彼此归咎对方破坏了区域的和平与秩序。

于二零二一年，西方国家宣告将驱逐俄罗斯驻北欧军事联盟的代表，而俄罗斯则相应地中止了其驻北欧军事联盟外交机构的运作。

由此，俄罗斯与西方国家之间的关系逐渐趋于决裂，俄罗斯也几乎摒弃了融入西方的设想。

俄罗斯与西方国家间关系的决裂，其核心症结在于西方国家未能给予俄罗斯融入西方体系的应有认同，尽管俄罗斯已加入北约的“和平伙伴关系计划”，然而，西方国家随后的北约和欧盟“双重扩张”举措，不仅未能缓和紧张局势，反而激化了俄罗斯的安全顾虑，加剧了双方的隔阂。

二零二二年二月，随着俄乌冲突的起始，俄罗斯与西方国家之间的关系显著下滑，俄罗斯因而陷入了外交挑战的漩涡。

自乌克兰冲突升级引发的紧张局势导致俄罗斯与西方国家之间的关系恶化以来，俄罗斯确实面临着前所未有的国际孤立和经济压力。

与此同时，多个西方国家对乌克兰实施援助，包括提供资金、武器等支援手段，旨在辅助乌克兰抵御俄罗斯的进攻，导致俄乌冲突持续了近三年之久，而俄罗斯则陷入了多重困境。

俄罗斯面对的全球大背景持续趋向恶化，面临多方面的外部危机与考验，俄罗斯显然不会被动应对。

俄罗斯力挽外交危局。

为了解决俄罗斯所遭遇的外交挑战，俄罗斯实施了一系列策略以作出回应。

接着，鉴于西方施加制裁与全球边缘化的境遇，俄罗斯《独立报》于2022年11月29日发布了一篇题为《全球南北差距日益显著：“黄金十亿人”所承受的压力势必将加剧》的论述。

俄罗斯发布此文的意图，在于企图借由弘扬“环球南北差异”现象，促使全球再度形成阵营态势，以此减轻俄罗斯所面临的孤立与资源短缺的国际处境。

至于西方国家的一系列举动，普丁于二零二二年十二月九日举办的上海合作组织与独立国家联合体成员国国防部长会议上，严厉批评道：“西方不惜一切代价捍卫其政治、经济、金融、军事及思想控制地位，蓄意制造纷争，加剧全球紧张局势。”无

进一步而言，鉴于当前的外交挑战，俄罗斯启动了与非西方国家的紧密合作，将金砖国家合作视为其外交战略的关键转折点。

于二零二四年十月二十二至二十四日，金砖国家高峰会议在俄罗斯喀山召开，此届会议吸引了三拾多国及六大国际机构参与，规模宏大，凸显了金砖成员国的影响力。

作为此次金砖峰会的轮值主席国，俄罗斯在会议中积极投入，并致力于促进金砖国家间的协作，此举为俄罗斯开拓了经济合作的机会。当某些国家遭遇能源挑战之际，它们往往会审视与俄罗斯之间的贸易纽带，探索既能维持又能深化与俄罗斯经济互动的可能性。

本次金砖会议亦显著彰显了俄罗斯的全球影响力，提升了其国际声誉，促进了整体国际环境的优化，使俄罗斯摆脱了孤立无助的不利局面。

此外，俄罗斯在诸多重大的国际事务中，亦主动彰显其大国的地位与影响力。

在叙利亚冲突中，俄罗斯被喻为该国的“安全港”，自内战爆发以来，持续向叙利亚提供支援，包括资金与军事物资。截至2022年初期，俄罗斯在叙境内的军事设施数量已达到约130个。

俄罗斯向叙利亚提供援助的举措，彰显了其对国际法及联合国宪章的坚决捍卫，此举获得了众多国家的认可与推崇，凸显了其作为大国的责任感。因此，不少国家都倾向于与俄罗斯建立持久的交流与协作关系。

自2024年起，俄罗斯的外交策略显著倾向于“东方”。

在亚洲区域，俄罗斯外交战略的核心侧重于中国与印度。

至2024年，中俄双方已签订并发布了旨在增强新时期全方位战略合作伙伴关系的联合宣言；与此同时，俄罗斯与印度在远东及北极区域的合作、药剂领域、投资活动以及传媒事务上均达成了共识。

此外，俄罗斯增强了与东盟成员国的互动与协作。普京与印尼新总统普拉博沃在军事科技、经济事务及文化教育领域启动了协作计划；同时，在普京对越南进行国事访问之际，两国领导人深入讨论了经济合作事宜，并提出了越南加入金砖国家合作机制的设想。

俄罗斯与中亚各国有着积极的交谈和协作，这显著增强了双方的信任感，甚至使得原本持反对态度的区域开始重新评估与俄罗斯的外交联系，例如，日本已放宽了对俄罗斯汽车出口的政策限制。

此外，今年一月十四日，俄罗斯外长拉夫罗夫举办了一场大规模的记者招待会，在讨论俄罗斯未来外交战略方向的问题上，拉夫罗夫指出：“中俄之间的关系在当今国际关系体系中扮演着至关重要的稳定角色之一。”无

拉夫罗夫在新闻发布会上亦强调，中俄两国将增进交流与协作，中俄双边关系的稳健进展为俄罗斯克服外交挑战开辟了新的可能性。

俄罗斯的行动再次印证了“弱肉强食，实力乃为根本”的原则。

俄罗斯凭借其强大的综合国力，逐步克服了外交上的挑战，这进一步印证了“弱国难有外交优势，实力是外交的根本原则”这一观点。

俄罗斯克服外交挑战的核心要素在于其强劲的军事能力、机动的外交策略及其全球影响力的提升，这促使原先对俄持敌视立场的若干国家开始重新考量与俄罗斯的合作关系，转向寻求沟通与协作，而非单纯效仿西方国家的行动。

无疑，俄罗斯外交挑战的缓解并非一蹴而就，其外交难题根植于深远的历史背景。苏联解体后，全球地缘政治版图出现变动，俄罗斯与西方国家之间的裂痕并未完全愈合，复杂的历史根源最终形成了当前俄罗斯面临的外交困局。

鉴于当前西方国家对俄罗斯的态度存有诸多不确定性，既视之为潜在威胁而保持高度警觉，又未明确采取何种立场，未来走向亦不明朗。在此充满变数的国际环境下，俄罗斯的外交政策无疑将继续面临复杂的风险与挑战。

解决外交僵局的关键因素首推国家的实力，正是基于俄罗斯拥有的雄厚国力，使其敢于抗衡西方国家，即便面临外交孤立的局面，也能有效扭转局势。

仅凭俄罗斯一国之力，再次印证了“弱肉强食，实力为王”的国际法则。