8月18日，意大利航母靠近日本海，北约集团兵力已经在亚太展开部署，此前，北约集团峰会中出现激进议题，即美方及其北约要开始为亚太战略进行布局。

当时该议题虽然劲爆，但大多数哦关注度被拜登年龄问题调侃盖住，之后又出现拜登退选，这些事件的影响力太大，以至于国际社会忽略了这一议题，看到航母才感觉到其中紧迫。

对亚太地区而言，国际冲突的影响一直以来都算是小的，毕竟中东地区和欧洲地区现在都深陷战事，美洲地区也因为移民问题搞的乱象纷呈，而亚太则是仍旧没有爆发什么具体冲突。

即使韩朝和中非之间存在争端，但要说爆发冲突可能性真的比较小，毕竟美方实在是鞭长莫及，用特朗普所说的话来表明态度，就是“美方距离亚太有一个大洋，中方出门就到了”。

地理位置的劣势固然能够以美方的远洋投送能力解决，但归根结底，这些优势用在其他国家还有说法，但对于运-20配备的中方来说，就不是什么可以称赞的优先级。

所以，如果美西方要在当地进行部署，首先要考虑的就是对方占尽先机和地理熟悉的优势，自己怎么应对？而美方提出的办法就是在当地进行军事部署。

本来，美方想的是依托菲方完成导弹部署，但是由于俄方宣言强硬，中方如果真的坚持部署中导，那就是给俄方发展中导提供理由，从间接层面改变自己的俄乌规划。

所以美方不得不撤走布置，经过这次失利，美方毫无疑问学聪明了不少，选择先调集军力，然后加大地区影响力和威慑力，随后再进行专门的安排，不过，意方开局就是火药味十足。

其防长宣称这次到来就是为了应对中方威胁，实现盟友的航行自由行动，对于这番宣言，实在令人难以认可，美方这些年用“航行自由”的借口，无数次在台海以及南海问题上挑衅。

而中俄飞达阿拉斯加领域时，又指出中方的自由航行属于地区威胁，可见美方的双标政治最终会化为回旋镖，对自己造成不小的声誉打击作用，至于这次部署，明显是不加掩饰的。

现在，北约成员国陆续往亚太地区部署兵力，无非是希望加大自身的国际影响力，在二战时期过后，北约集团就缺乏针对的目标，苏联的解体让美方获得无障碍发展机会。

对于北约来说，则是军事集团的转型，正如西班牙所说，北约一直都没有从过往走出，虽然称为防御性组织，但实际上其内部成员的想法非常混杂，很容易出现冲突倾向。

这是由于历史因素和欧洲地区迫切需要提升影响力来对抗逐步增加规模的极右翼势力，出于对自身权益诉求的思考，北约集团会不断推进相应的企划完成目标。

而在美方鼓动下，G7选择的目标就是中方，如果要进行亚太规模，中方确实是北约绕不开的话题，但是，美西方的出发点本身就有问题，擅自标定了竞争队列。

经济全球化背景中，合作和竞争本来就是共存的，大家参与市场竞争，通过公平竞争来展现商品魅力，都能获得技术突破和经济效益，这也是中方的诉求。

实际上，中方对美西方是怀抱善意应对的，希望美西方能够看清局势，认识到国家发展在当前时代离开不了国际化合作，特别是其中的经济大国，更是如此。

中美两个国家算是经济化和工业化的分类例子，而欧洲地区更像是文化浪潮方面的流行，三方行业的发展趋势也是不一样的，换言之，在国际分工化的影响下，三方合作大有可为。

目前，“加富尔”航母抵达美方日本关岛军事基地，周边地区开始涌现担忧情绪，整体氛围越发紧张，而英、法、德、荷兰等国家都相继发布计划，要在该地区部署军备。

而周边地区的韩朝问题配合南海、台海之争，都会成为北约部署的节点和契机，为了防范更大的危机，这些地区争端需要尽早提上日程，不要让北约有可趁之机。

其中，韩朝双方剑拔弩张，需要额外关注，国际社会也应该拿出相应的促和态度，引导双方以正常外交手段解决冲突，而不是加剧双边紧张关系，引爆整个亚太危机。

参考文献：

https://news.youth.cn/gj/202408/t20240820_15458984.htm（中青网）

只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送