万斯刚改变对华称呼,特朗普就选择投降,中国也送美国一个新名字

韩知许说文史 2025-04-15 11:10:47

开篇声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

前言:

事实证明这个世界就是一个巨大的草台班子。

就在特朗普宣布对华加征对等关税遭到反制后,他的“狗腿子”万斯直接在采访中对中国大爆粗口。

结果万斯前脚刚刚挖苦完了中国,后脚特朗普就选择了“对华投降”,而中国也毫不犹豫的送给了美国一个新名字。

那特朗普这次发起对等关税后为何会选择光速投降呢?万斯又用了什么侮辱性的词语来称呼我们呢?我们又送了一个什么名字给美国呢?

特朗普政府发起对华关税战的逻辑,从一开始便充斥着矛盾与短视。

今年4月2日,特朗普通过社交媒体单方面宣布将对数千亿美元中国商品加征“对等关税”,试图以此“迫使中国回到谈判桌”。

然而,他的这一政策制定既未经过国会充分讨论,也缺乏贸易专家的系统性评估,更像是为迎合国内民粹情绪而仓促抛出的政治筹码。

从一开始特朗普对关税战的预期建立在两个明显错误假设之上。

其一,中国会因经济压力迅速妥协;其二,美国供应链和资本市场能承受短期冲击,但现实迅速击碎了这一幻想。

在中国宣布反制之后,美股三大指数应声暴跌,道琼斯指数单周跌幅逼近1987年“黑色星期一”水平,科技股与零售业首当其冲。

沃尔玛、亚马逊等企业公开警告,关税将直接推高美国民生成本,而依赖中国零部件的制造业巨头更是陷入供应链中断恐慌。

更致命的是,特朗普政府对政策执行的准备几乎为零。美国海关系统在关税生效首日便因技术故障瘫痪,导致价值百亿美元的中国商品滞留港口。

与此同时,财政部内部报告显示,加征关税的实际收益远低于预期,反而导致美国进口商成本激增35%。

这种“杀敌八百,自损一千”的后果,使得共和党内部对特朗普的批评声浪骤起。

而正当关税战陷入僵局时,美国副总统万斯的一番争议言论则是直接将矛盾推向高潮。

这位以回忆录《乡下人的悲歌》成名的政客,在9月初的媒体采访中公然将中国称为“乡巴佬”(peasant),并声称美国“借钱给中国农民来买中国制造的垃圾”。

这一充满种族主义与阶级歧视的表述,立即引发国内外舆论反噬。美国网民在社交媒体上晒出中国高铁、5G基站、航天发射等画面,嘲讽其“活在20世纪”。

《纽约时报》直言,将全球第二大经济体贬为“乡巴佬国家”,等同于否认美国自身在全球化中的既得利益。

更讽刺的是,万斯本人出身俄亥俄州铁锈地带,其政治资本正来自于对“被遗忘的底层美国人”的共情。

如今他却以同样居高临下的姿态污名化他国民众,这种“阶级跃升后的忘本”,进一步削弱了其政治信誉。

而面对美国的挑衅,中方采取了一套绵里藏针的反制策略。中国外交部驻港公署率先发声,将美国定义为“挥舞关税大棒的野蛮人”,这一措辞精准刺中了美国的历史痛点。

从西进运动中的原住民屠杀,到冷战后的多次对外军事干预,“野蛮”二字恰如其分地概括了其霸权逻辑。

经济层面的回应则更为凌厉。在中美贸易战多轮交锋后,中国商务部宣布将美国商品关税提升至125%,并明确表示“不再跟进特朗普的数字游戏”。

不得不说这一招确实高明,特朗普现在就像是一个80多岁的巨婴,关税超过100%的时候,就意味着脱钩了,再加除了找找面子,没有任何实际意义,中方也没有那个时间陪你打嘴炮。

与此同时,中国还通过扩大对东南亚、欧盟的出口合作,进一步稀释了对美市场的依赖。

当特朗普还在社交媒体上吹嘘“75个国家求着美国谈判”时,中国海关数据显示,2024年第三季度对美出口额同比下降12%,但对“一带一路”国家出口增长21%,新能源车、光伏产品等高端制造业出口量更是突破历史峰值。

这种“你打你的,我打我的”策略,迫使美国陷入“一拳打空”的尴尬境地。

关税战启动不到一个月,如今特朗普政府的溃败已无可遮掩。

4月11日,美国海关突然发布通告,称“因技术原因”暂停对运输途中的中国商品征收关税。

紧接着次日美国海关就将智能手机、笔记本电脑等关键品类被移出加税清单,且未注明豁免对象国——这实质上为所有国家(尤其是中国)的电子产品敞开了绿灯。

这一系列操作被美国的《金融时报》称为“戴着白手套的投降”。

确实,美国这些产品大部分都是从中国来的,消息还是由海关发布的,怎么看都有点像特朗普为了面子,示意海关这么做的。

资本市场对此反应迅速。关税豁免消息传出后,美股科技板块单日上涨4.5%,特斯拉、英特尔等中国供应链依赖度高的企业领涨。

与之形成对比的是,特朗普宣称“已准备好与中国谈判”,但中方始终未予回应。这种“美方求谈而不得”的局面,标志着特朗普的关税战已经彻底沦为一场美式政治行为艺术。

这场闹剧也暴露出特朗普政府的结构性缺陷。从决策机制看,白宫既无成熟的跨部门协调能力,也无应对长期战略竞争的政策工具箱。

关税战的发起依赖推特帖文,而撤退则假借“系统故障”,这种儿戏般的治理模式,连福克斯新闻都不得不承认“白宫从未制定过B计划”。

更深层的问题在于美国政治精英的认知脱节。万斯对“中国乡巴佬”的蔑称,反映了一批美国政客不愿正视现实的集体心态。

他们沉迷于“美国永远第一”的旧梦,却拒绝承认中国在高端制造、数字基建等领域的超越。

这种傲慢与无知交织的思维,导致美国在关税战中既误判了对手的实力,也高估了自身的抗压能力。

历史总是充满讽刺。曾自诩为“全球规则制定者”的美国,如今因一场自导自演的关税战,让世界看清其外强中干的本质。

如今特朗普的“对等关税”还没有其他国家造成影响,自己的基本盘都快崩了,这要是再继续下去,说不定下一颗子弹就不是擦着耳朵过去了!

参考资料:

0 阅读:0