很多网友有一个历史误区，就是觉得毛主席天生就会打仗。

秋收起义遭遇挫折后，毛主席被逼着由一个只能动笔杆子的文人，成为一支军队的实际指挥者，他必须要面对复杂的打仗，被迫在战争中学习战争，在战争中总结战争，在战争中掌握战争。

神奇的是，毛主席的天赋很高，在打仗实践中不断总结经验，并把这些经验上升为正确的理论。他陆续开发出诸如迷藏战、泥鳅战、兜圈战、伏击战、埋伏战等多种战法，对付来犯的国民党军，正所谓“总有一款适合你”。

后面，我们会发现：凡是毛主席能够指挥战争，我们就能赢；如果毛主席被剥夺指挥权，我们就可能会输，比如第五次反围剿，湘江战役等；但毛主席只要再回到前线，我们就又能逆转局势，比如四渡赤水等。

于是，大家都说“毛主席用兵真如神”，似乎毛主席的打仗经历，就好像爽文的男主角一样，只要他出现，就一定会有奇迹发生，什么人都不是他的对手。

如果我们从上帝视角，从事后诸葛亮的角度看，确实毛主席用兵，难有敌手。但仔细观察历史，从当时的历史情境来看，并非如此。毛主席打仗绝非爽文模式，没有太多奇迹，有的只是各种困难。

1935年1月，红军历经艰难万苦，毛主席在大家的支持下，通过遵义会议重新取得了军事指挥权。

如果是爽文，毛主席"守得云开见月明"后，肯定就是开挂一般，打得国民党满地找牙，让读者在受尽第五次反“围剿”以及湘江战役失败的压抑情绪后，彻底得到释放。

毛主席此刻也激情满满，因为他已经离开前线指挥足足两年零三个月，复出后，他憋着一口气，期望着打一个漂亮的大胜仗。

但真实的历史很残酷，不是爽文！

一半是由于求胜心切，一半是由于情报错误，毛主席复出的首战：土城战役失利。

1月下旬，毛泽东坐镇离土城不远处的青杠坡村指挥，他的两侧，站着周总理和朱老总。

土城是贵州西北部与四川交界的小镇，据侦察，驻守那里的是实力较弱的黔军，不过2000多人。谁知一交手，对方的火力甚强，人马众多。毛泽东这时才得知准确的情报：对方是能打的川军，是总指挥潘文华麾下的1万兵马！

土城一战，红军伤亡过大，最终战败，某种程度影响了毛主席复出的威信！

可见，百战百胜的常胜将军只存在于爽文中，真实的历史不可能存在，毛主席复出后，也没有所谓的奇迹，还遭遇了失败。

不过毛主席之所以是伟人，在于他很快调整策略，“吃一堑，长一智”，毛泽东凭实力找到了最佳策略，克服困难，指挥红军“回兵黔北”，认为还是黔军的王家烈好打，于2月18日、19日二渡赤水，通过遵义战役歼敌20个团。这是长征以来红军的最大胜仗，驱散了土城战役失利的阴影，毛泽东在军内的威信迅速“回升”。