“言不信者，行不果”。

话虽如此，可当诚信这杆秤放在网约车的江湖里，你猜，它会偏向谁？

是那个声泪俱下控诉被扔在高速上的女大学生，还是那个被平台封号、被网友痛骂的顺风车司机？

原本以为是一边倒的声讨，谁承想，剧情反转来得太快就像龙卷风。

12月30日上午，一则女大学生被司机扔在高速公路上的视频，点燃了网络的怒火。

视频里，女孩小康孤身一人站在寒风呼啸的高速路上，带着哭腔讲述自己的遭遇。

她说，自己通过嘀嗒平台预约了一辆顺风车，从天津蓟州前往滨海国际机场。

因为考试，她错过了司机的几个电话。

后来，司机说要顺路捎个人，可以减免她15块钱的高速费，小康答应了。

上车后，小康发现车里已经坐着一位乘客，但也没多想。

可行驶途中，司机的一个电话，让小康慌了神。

司机竟然要下高速去带个货。

小康担心赶不上飞机，坚决不同意。

争执中，司机怒了，直接把车停在了高速应急车道上，把小康赶下了车。

事后，小康联系了嘀嗒平台，要求司机道歉并赔偿机票和医药费，但被拒绝。

她又投诉到运管、交警，一圈下来，问题还是没解决。

视频一出，群情激愤。

网友们纷纷化身正义使者，痛斥司机的无良行为，要求平台严惩。

可是，打脸来得太快了。

嘀嗒平台迅速介入调查，并公布了事件的另一面。

原来，小康迟到了足足20分钟，直接打乱了司机的行程安排。

司机原本计划在高速服务区取货，因为小康的迟到，这个计划泡汤了。

嘀嗒还公布了双方的通话录音。

录音中，司机试图和小康沟通，但小康的态度，怎么说呢，确实不咋地。

这下，舆论的风向变了。

不少网友开始指责小康没有时间观念，不理解顺风车的性质。

这事儿，像不像当年轰动一时的“彭宇案”？

老人摔倒，路人搀扶，反被诬陷为肇事者。

一时间，“扶不扶”成了全民大讨论。

道德与法律的天平，摇摆不定。

再到后来的“重庆保时捷女司机事件”。

嚣张跋扈的女司机，一个耳光，扇出了公众对特权阶层的愤怒。

最后结果呢？

大家也知道了。

网络时代，信息传播快，情绪传染更快。

真相到来之前，子弹先飞一会。

这次也一样，可真相，从来不是非黑即白那么简单。

这女大学生没按时上车，误了别人的事儿，这总是事实吧？

顺风车，图的就是个性价比，人家司机的时间就不是时间？

非得围着你一个人转？

这道理，搁哪儿都说不通吧。

可这司机也是的。

你再有理，也不能把人扔高速上啊。

这要是出了事，谁担得起？

现在的状况就是，两边都有错。

看客们也跟着左右为难。

这事儿，细想起来，折射出的是啥？

是规则意识的淡薄。

是契约精神的缺失。

是信任的崩塌。

是人心的浮躁。

也是平台监管的缺位。

更是网络舆论的双刃剑。

互联网时代，我们每个人都可能是事件的参与者。

但在挥舞键盘的时候，咱是不是也该多一点理性，少一点冲动？

多一点思考，少一点盲从？

毕竟，网络不是法外之地，更不是情绪的垃圾桶。

希望这件事，能让我们每个人都更明白这一点吧。

否则，下一次的反转，可能受伤的就是你自己了。

不过话又说回来了，接盘侠在现实生活中都是唯唯诺诺的，应该没有这位女生这么勇敢吧，哈哈哈！