1861年4月12日，美国南北战争爆发。

当初携手发表《独立宣言》，一起赌上身家性命与英国佬拼死作战的兄弟，却在美国独立85年后，犹如分外眼红的仇人，大打出手。

表面上看，这场美国历史上唯一的一次内战，是因为奴隶制的存废而导致。

但事实上，从殖民地时代开始，南北双方就已经是矛盾丛生。

美国的前身是英属北美13个殖民地。

这13块殖民地，集中在阿巴拉契亚山脉东部，各家都有自己的特色产业。

大体而言，中南部由于拥有广阔的平原和肥沃的土地，吸引了大量欧洲贵族、大地主前来投资，因此属于典型的种植园经济，负责生产销往欧洲的粮食、棉花等农作物。

北部则不同，工商业较发达。北方移民多是在欧洲受迫害的清教徒，思想开放，崇尚靠自己的双手创造财富，对统治阶层，也就是南方的贵族、大地主，本就没有好感。

在通讯手段不发达的年代，这种因经济文化差异，导致南北方在骨子里互看对方不顺眼的局面，必然是矛盾重重，迟早要分家。

只不过，西进运动在一定程度上推迟了矛盾的爆发。

十九世纪初，受“天定命运论”思潮的影响，美国人挥起屠刀，一路向西，将领土从大西洋扩张到了太平洋。

领土的扩张，让南北市场有了互补，双方矛盾得以掩盖。

可是，矛盾是客观存在的。有问题不解决，一味的掩盖，该来的终究还是会来。

从1810年代开始，国会议员们总会因为一件事而争吵。

那就是在新领地上建立的州，到底是自由州，还是蓄奴州？

如果是自由州，意味着会有两名反对奴隶制的议员进入参议院。

如果新加入的都是自由州，废奴最终会成为主流。

这等于是砸了南方种植园主们的饭碗。

反之也一样，若是国会被支持奴隶制的议员控制。会严重影响北方资本家的利益。

很讽刺的是，两边吵架时，还都引经据典，试图证明上帝是站在自己一边。

北方的议员说：奴隶制是原罪，要想获得上帝的救赎，就必须废除奴隶制。

南方议员则说：黑奴都是异教徒，奴隶制是他们接受灵魂救赎最好的方式。

也不知道上帝造了什么孽，还要为这种破事操心。

这里有个问题：资本主义也是资本家通过购买劳动力进行剥削，为什么北方的企业主需要自由劳动力，而不用奴隶呢？

这是因为，饥饿比皮鞭更有效，市场比监工更廉价。资本家养一个自由劳动力的成本比养一个奴隶的成本更高。

南北战争前，男性黑人奴隶的价格约为25英镑，这相当于在密西西比河以西，购买80平方公里土地的价格。

奴隶高昂的价格，让北方企业主们承受不起。

1820年代，美国北方的工厂

同时，工业发达了，生产的商品就越来越多，需要市场。

自由劳动力能够产生市场。而奴隶连韭菜都不算，顶多算生产资料，不产生市场。

如果社会上都是被剥削到只剩裤衩子的奴隶和少量奴隶主，消费需求将无法满足。

没有消费，生产的商品卖给谁？

另外，立国之初，美国的工业还在起步阶段，资本远不如欧洲同行。

因此，美国要想发展工业，就必须实行贸易保护，提高进口产品的关税，以保护自己脆弱的工业基础。

但提高关税，必然会遭到欧洲国家的报复。

如此一来，南方向欧洲出口的粮食、棉花等农作物，就会受到来自南美、南亚等地的产品的冲击。

并且，搞贸易保护还会导致南方的奴隶主和老百姓，只能买北方的国产货。

如果国货物美价廉，倒也罢了。关键是当时的北方产品，价格没优势，质量还差，这严重影响了南方人的生产和生活。

南方种植园里工作的黑奴

所以，美国早年的南北方矛盾，并不是简单的奴隶制的存废问题。

很显然，南方的老爷们，已经落后于时代。

而北方的老爷们，手段更高明。

他们把奴隶“解放”出来，奴隶们欢天喜地，以为自由了。

但实际上，奴隶只是被隐形的枷锁，捆在一个更大的笼子里劳作。

由于废奴和蓄奴，并非简单的道德问题，而是事关自己的切身利益。

因此每当有新的州加入联邦，国会议员就会扯皮。

在最初的时候，北方不占优势，经常对南方妥协。

比如1820年，南北双方达成共识：除了现有州以外，今后在北纬36.5度线以北，不可以存在奴隶制。

这就是所谓的“密苏里妥协案”。

可南方在北方妥协后，并不满足，多次试探北方的底线。

这其中最有名的就是堪萨斯-内布拉斯加法案。

1854年，随着垦殖的人口日益增多，堪萨斯和内布拉斯加要求建立新州。

这两个地区在北纬36.5度线以北，理应以自由州加入联邦。

但南方奴隶主凭借在政府和参议院中的优势，宣布密苏里妥协案作废。

为了堪萨斯到底是该废奴，还是蓄奴，南北议员在国会大打出手。

因为奴隶制废存问题，议员们在参议院互殴

经过一番唾沫星子互喷和拳脚相加后，国会决定把皮球踢给老百姓。

也就是让老百姓公投，哪边赢了就听谁的。

理论上，这非常民主。但没人会料到，这个决定铸成了一个大错。

直到今天，美国都没有户籍制。老百姓从一个州，迁徙到另一个州，完全自由，不需要上报、登记。

而这就意味着，外地人可以跨区投票。

反正也没人知道投票的选民，到底是本地人，还是外地人。

结果当堪萨斯州举行公投时，废奴主义者和蓄奴主义者，便争相前去抢地盘。

很快，两拨人都发现了问题。

比如一个投票点，本来只有1500名注册选民，但却收到了超过6000张投票。

美国人武德充沛，既然做加法解决不了问题，那就做减法咯。

如果把对面的人都干掉，让对面没法投票，那不就赢了吗？

于是，一场屠杀开始了。

废奴主义者和蓄奴主义者打作一团，数百人在冲突中遇害。其中不少是无辜的人。

这一事件，史称“流血的堪萨斯”。

“流血的堪萨斯”

南方出尔反尔，是不是意味着北方就是被动挨打的老实人呢？

也不是。

早在密苏里妥协案之后不久，一些废奴主义者便潜入南方，解救黑奴，想以此直接瓦解南方的奴隶制。

由此，废奴主义者还搞出了美国历史上大名鼎鼎的“地下铁路”。

所谓地下铁路，并不是现在的地铁，而是黑奴在废奴主义者的帮助下，由南方逃向北方自由州的一系列道路网络的统称。

之所以称作“铁路”，是因为当时正逢美国铁路大发展，废奴主义者们认为，这一系列道路的作用，不亚于日行百里的铁路。

至于“地下”，顾名思义，就是见不得光的意思。

经过发展，废奴主义者开辟了东、西以及海路，三条地下铁路。

西线从新奥尔良、小石城等地出发，沿密西西比河北上，抵达五大湖地区；

东线从佛罗里达等地出发，沿着阿巴拉契亚山北上，最终抵达费城和纽约；

海路则是从查尔斯顿等南方沿海城市出发，从海上抵达波士顿等北方港口。

1850年代地下铁路示意图

据不完全统计，在地下铁路兴盛时期，每年至少都有上千名奴隶成功逃到北方。

前面说过，奴隶的价格并不便宜。

对于奴隶主来说，废奴主义者救走黑奴，这属于盗窃巨额财产！简直无法无天。

后来在南方的压力下，美国国会通过了《逃亡奴隶法》。

这是一部典型的恶法，根据条文规定：南方的白人只要宣一个誓，就可以在没有证据的情况下，认定一个黑人是他家逃走的奴隶；并且北方的政府机构，必须配合南方追捕奴隶。

在此之前，看不惯蓄奴制的北方废奴主义者，会自发地庇护逃出来的奴隶们，帮他们逃脱抓捕。

这部恶法一出，不愿惹事的北方城市，只得出台地方性政策，不许为外来的黑人提供庇护。南方的“奴隶猎人”则开始肆无忌惮地在北方抓捕黑人。

而黑人由于几乎没有为自己辨明自由身份的权利，这就导致不仅是逃走的奴隶，就连出生在北方，本就是自由人的黑人，也被掳去不少。

“奴隶猎人”抓捕黑人

此等恶法也能颁布，北方的废奴主义者愤怒了。

既然法律途径行不通，那就动武吧！

1859年10月16日，为了唤起各蓄奴州的奴隶起义，一个叫约翰·布朗的废奴主义者率领22个白人和黑人组成的队伍，在弗吉尼亚州发动起义。

虽然这次起义很快被镇压，但却影响了历史走势，大大加速了美国内战的进程。

1800年，约翰·布朗出生于康涅狄格州一个白人农民家庭。

由于父亲是废奴主义者，布朗从小便接受反奴隶制思想的熏陶。

成年后，他积极投身于废奴运动。还组建了一支武装，经常与蓄奴派干仗。

不过，有资料证明，布朗的精神可能是病态的，并不是一个很有理性的人。

约翰·布朗

堪萨斯内战后，公投结果出来了，堪萨斯成为自由州。

这是废奴派的重大胜利，但布朗认为，堪萨斯的胜利只是开始，奴隶解放的浪潮一定会席卷整个美国。

在这种心态影响下，他制定了一个宏大计划：进军南方，解放并训练奴隶，用暴力推倒南方的种植园经济。

为了实现这一计划，1859年7月，布朗带着一支四人小队来到哈珀斯费里，在附近租下一个农场，用以集结队伍，储存物资。

哈珀斯费里是西弗吉尼亚州的一个小镇，位于波多马克河和谢南多厄河交汇处，也是弗吉尼亚州、西弗吉尼亚州和马里兰州的接壤处。

这里的西边是山区，东边遍布种植园。

从地图上看，布朗选的位置非常好。进可攻，退可守。

他如果能占领哈珀斯费里，可以把周围种植园的奴隶解放出来。

事成以后，布朗带着奴隶退守山林潜伏，训练他们。

待教会奴隶使用枪支，再走出山林，继续解放下一个种植园。

如此周而复始，岂愁大事不成？

另外，布朗选择在哈珀斯费里起事，还有一个原因，就是这里有一座兵工厂。存有数量庞大的武器装备。

哈珀斯费里1805火枪，美国国家军械库制造的第一支燧发手枪

1859年10月16日夜，布朗认为时机成熟，率领他的2个儿子，5名黑人，14名白人废奴主义者，秘密进入哈珀斯费里。

他们的第一个目标是兵工厂内的军火库。

按理说，兵工厂是军事重地，应该防守严密。

但让人大跌眼镜的是，当晚只有一个人值班。

于是，布朗率领的小队就这么轻松拿下军火库，夺取了10万支步枪。

紧接着，布朗派人封锁波多马克河和谢南多厄河上的桥梁，劫持附近60名奴隶主作为人质，并派人散布消息，号召奴隶加入起义。

按照他的估计，只要振臂一呼，自己的队伍就能扩充到几百人。

然而出乎意料的是，布朗小队占领整个哈珀斯费里后，却没有奴隶响应。

从马里兰高地俯瞰哈珀斯费里

布朗对此不能理解，继而失去理智，导致他没有及时撤退，而是在哈珀斯费里又等了一天。

结果，奴隶没等来几个，却等来了附近的白人民兵。

布朗发动起义的当晚，附近的民兵收到消息，纷纷向哈珀斯费里集结。

10月17日，民兵发动攻击。

布朗小队打不过，只得挟持人质，退守到兵工厂附近的一个消防站里。

当天夜间，一支海军陆战队赶来，带队的就是日后大名鼎鼎的罗伯特·李。

李将军虽然也有蓄奴，但并没有明显的种族主义，他很能理解布朗的主张。

因而罗伯特·李并没有第一时间进攻，而是派自己的副官进入消防站劝降。

此时，布朗的两个儿子已经战死，起义者大多都负了伤。

面对劝降，他万念俱灰地说道：“我宁愿死在这里。”

约翰布朗退守的消防站

见劝降不成，海军陆战队一拥而上，击倒布朗和他的追随者后，发现这些人已经非死即伤，但人质没有受到任何伤害。

12月2日，在经过审判后，约翰·布朗被判处绞刑。其他被俘者也先后被处以绞刑。

行刑前，布朗在监狱里写下遗言：“我，约翰·布朗，现在坚信只有用鲜血才能洗清这个有罪国土的罪恶”。

约翰·布朗被处刑

约翰·布朗死后，南方奴隶主指责他是抢劫国家军火库、绑架平民（奴隶主），掠夺他人财产（黑奴）的暴徒。被绞死属于罪有应得。

北方废奴主义者则把布朗推上了神坛。

一个白人，为了解救黑人，牺牲自己。这简直就是洗清美国奴隶制原罪的当代耶稣。

很多人被感动得不要不要的。

由此可见，约翰·布朗的起义，让本就出现裂痕的南北双方，再也无法愈合。

而他的遗言，很快也得到应验。

1860年，林肯当选美国新总统。

林肯上任前，为了保护北方的工业，国会通过新的关税法案，计划将美国的平均关税调高到37.5%。

如果这项法案执行，南方在欧洲的棉花贸易将会受到严重打击。

为了抵制关税法案，南卡罗来纳州率先宣布退出联邦。随后又有六个州跟随。

1861年2月，脱离联邦的七州成立美利坚联盟国，杰弗逊·戴维斯被提名为首任总统。

实际上，南方各州脱离联邦，是有法可依的。

当时的宪法，并没有规定各州不许脱离联邦。

弗吉尼亚甚至在入伙前就有言在先，一旦本州人民认为联邦政策对本州不利，就有权力选择离开美国。

这也是后来罗伯特·李，选择效力南方最重要的原因。

但林肯无法接受这种分裂国家的行为。

他在就职典礼上说：“没有必要流血或暴力，除非为了国家主权不得不这样”。

同时他还宣称，南方脱离联邦“在法律上无效”。

这意思很明白，关税，我涨定了，你们要是想闹，我奉陪到底。

林肯的这一态度，也成为了南北分裂最后的导火索。

1861年4月12日，南北战争正式爆发。

其实说到底，战争不过是政治的延续。美国的南北战争起因，从来就不是单纯的废奴与蓄废之争。而是从阶级、宗教、文化，再到体制、经济等方面的矛盾，最后集中在了奴隶制与关税上。

那么南北战争的过程如何呢？下回再说。