某个午后，律师助理小王面前堆满了厚厚的案卷。

刚刚接手的新案子，他要在最短的时间内找出类似案例和法律条文。

眼看着案卷堆得跟小山一样高，小王不禁叹了一口气。

这是他每天的常态，忙到连喝水的时间都没有。

他的同事老李却显得格外轻松。

老李用了一个大家都在讨论的“神器”——生成式AI工具来帮忙检索案卷。

从上午九点到现在仅用了两个小时，老李就搞定了所有案卷的检索。

小王按捺不住好奇心，决定去一探究竟。

法律行业使用的生成式AI工具有哪些？

在办公室，老李展示了他最近在用的那些AI工具。“现在大家都在用Alpha GPT、DeepSeek、Chat GPT，还有法智、得力法搜这些工具，它们真的能省不少时间。”老李一边操作着电脑一边解释道。

Alpha GPT和DeepSeek这两个AI工具，已经成为他工作中的得力助手，只需要输入几个关键词，这些工具就能立刻给出最相关的法律条文和案例。

以往需要花费几个小时才能完成的检索，现在只需要几分钟。

“就比如查一些复杂案例，以前要翻遍所有裁判文书网和北大法宝。而现在，只需在AI平台上输入指令，结果马上就出来了！”老李说得兴致勃勃。

AI如何改变了法律工作模式？

坐在老李旁边的曹律师也参与了话题，他觉得这些AI工具彻底改变了他们的工作模式。

曹律师回忆起以前搜索案例的辛苦日子：“那时候，用百度查几乎每次弹出来的都是什么广告，还得一页页细细辨别。”现在有了AI功能，不仅能快速找到各种法律条文、司法解释，还能直接拿到相关案例的详细分析。

小例子也能充分说明这些AI工具的实用性。

前些天，曹律师接了一个关于婚前双方父母给新人买房的案例，涉及房产归属的问题。

AI工具几秒钟内就提供了多个类案及相关法条，全都准确无误。

这一点让过去依赖手工检索的曹律师大大松了一口气。

AI在提高工作效率的同时也带来了哪些挑战和风险？

虽然AI工具带来了诸多便利，但律师们也有自己的担忧。

济南的齐律师表示，AI虽然好用，但有时也会出错，生成的法律条文本或案例可能存在错误。

齐律师回想起春节期间，自己用DeepSeek检索案例时，竟然碰上了AI生成的虚假案例号，最后花了不少时间才把真相查清。

这些潜在的风险，让他不得不对AI生成的所有内容进行严格的审核。

还有一点，AI工具毕竟缺乏情感智慧。

在面对复杂的法律问题或者需要人际沟通的场景时，AI工具的局限性明显。

例如在家庭调解中，情绪变化的细微感知和运用是AI做不到的。

曹律师就感慨，在调解案子的时候，更多的时候是利用情感博弈，这方面AI是不可能代替人类的。

律师助理的未来：AI取代还是协同合作？

面对AI工具的强大功能，律师助理小王开始担忧自己的未来。

和他同样有这种顾虑的还有广州的杨律师，他认为未来AI工具的普及，可能会让一些简单、重复性的法律工作由AI来完成。

这样的发展趋势无疑会让部分法律工作者感到危机四伏。

也有律师持不同看法。

年轻的宋女士认为，AI工具虽然高效，但完全取代律师是不可能的。

她认为法律不仅仅是条文的应用，更是靠经验和对社会需求的感知。

尤其是在面对复杂决策时，人类的判断和创造性思维是AI无法企及的。

曹律师也补充道，即使AI工具能快速生成合同，但实际签署的时候，往往需要律师对双方当事人的关系、情绪等因素细致考量，进行最终的调整和修改。

无论AI工具多么强大，也始终无法替代人类在法律领域的核心价值。

AI或许能极大地提升工作效率，改进工作模式，但真正的法律智慧仍需要人类的情感和经验来支撑。

未来更可能是“AI+律师”协作模式，让AI处理基础性工作，用AI来提升法律职业的质量和效率，就像计算机没有取代会计师而是改变了他们的工作方式一样。

在这个AI飞速发展的时代，法律从业者需要不断学习和适应，利用AI工具让自己更好地服务于法律事业，同时保持对AI工具的警惕和理性，确保自己在科技进步中占据主动。

让人类智慧和科技力量携手前行，共同创造更高效、更智慧的法律服务，这或许才是最有魅力的未来。