Hello,大家好，我是兜兜，开始阅读前点点“关注”，我会持续为大家分享有趣的奇葩故事，感谢支持！

唐太宗李世民，在中国历史上犹如一颗耀眼的明珠，光芒四射。他执政期间，勤勉治国，使得国内安宁太平，民风淳朴，路无拾遗，夜不闭户，商贾旅人皆可安心露宿，从而开创了名垂青史的贞观之治。

然而，如同所有杰出的历史人物，他的身上也不乏争议之声。其中，他要求查看并意图更改《起居注》是一桩事，而玄武门之变则是另一件既为人乐道又颇受非议的历史事件。

玄武门之变，这场唐朝初期的夺权风暴，至今仍是历史学家们研究的热点。交战双方，一方是太子李建成、齐王李元吉，另一方则是秦王李世民。

唐朝建立后，按照立长不立贤的传统，李建成因为年长而当上了太子。然而，这却让功劳更大、能力更强的李世民心生不满。而李建成也对李世民的才华和势力感到深深的忌惮，于是，一场权力的较量悄然展开。

在这场较量中，李世民的阵营可谓是人才济济。长孙无忌、房玄龄、杜如晦等谋士在策划过程中立下了汗马功劳，而尉迟恭、程咬金等武将则在具体实施过程中表现出色。他们都是当时数一数二的杰出人才，为李世民的胜利奠定了坚实的基础。

那么，李建成身边就没有厉害的人物辅佐吗？其实，李建成身边并非没有能人。著名的谏臣魏征，曾经是李建成身边的谋士。魏征以敢于直言而闻名，他的谏言总是能一针见血，令人深受启发。

在辅佐李建成时，他曾建议李建成尽早将李世民调离，以防其日后构成威胁。据《旧唐书》记载，魏征曾对李建成说：“徵见太宗勋业日隆，每劝建成早为之所。”然而，李建成却并没有把这一劝告放在心上，最终导致了玄武门之变的爆发。

玄武门之变后，魏征感慨万分，他说道：“皇太子若从徵言，必无今日之祸。”这句话道出了他心中的无奈和惋惜。如果李建成能够听从魏征的建议，将李世民调到外地，并削弱其兵权，那么或许就不会发生后来的玄武门之变，他也不会落得个轻松被杀的下场。

然而，历史没有如果。除了魏征之外，李建成帐下确实没有什么可以和李世民智囊团相抗衡的人物。从谋士的角度来看，李建成的智囊团显然无法与李世民的长孙无忌、房玄龄等人相提并论。而从武将的角度来看，李建成虽然也有李元吉等勇将辅佐，但相比之下，还是显得稍逊一筹。

那么，明明比李世民更早做准备，而且有着四弟李元吉共同谋事，为何李建成还是失败了呢？这其中的原因其实并不复杂，可以从两方面来考虑。

首先，李建成在筹备过程中的动作过大，引起了李世民的注意和警惕。根据《资治通鉴》的记载，李建成私自召集了长安及各地的勇猛之士二千余人，作为东宫的守卫，分别驻扎在左、右长林，号称长林兵。

他还秘密派遣右虞侯率可达志前往燕王李艺处，调来幽州精锐骑兵三百人，安置在东宫各处，意图增强东宫的力量。这样的行为无疑是对李世民的一种挑战，也为李世民提供了提前准备的时间。

而李世民则显得更为机智和果断。他轻易就察觉到了李建成的意图，并抢先买通了玄武门的守备。在入朝途中，他率领十几人等候在玄武门附近，成功拦住了李建成和李元吉。

随后，尉迟恭又率领七十骑兵赶来支援，最终取得了胜利。这场战斗虽然规模不大，但却充满了智谋和勇气，也充分展示了李世民出其不意、规模较小、不动声色的战略眼光。

另一方面，李建成在性格和决策上也存在一些问题。他过于优柔寡断，没有能够果断地采纳魏征等谋士的建议。在面对李世民的威胁时，他虽然有所准备，但却缺乏足够的决心和魄力去实施自己的计划。而李世民则显得更为果断和决绝，他能够在关键时刻做出正确的决策，并坚定地执行下去。

综上所述，玄武门之变的爆发并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。李世民凭借其出色的智谋和勇气，以及身边能人异士的辅佐，最终战胜了李建成，夺得了皇位。而李建成则因为准备不足、决策失误以及性格上的弱点而失败。

这场权力的较量不仅改变了唐朝的历史走向，也为我们留下了深刻的启示和思考。在历史的长河中，权力斗争始终是一个无法回避的话题。而如何在这场斗争中保持清醒的头脑、做出正确的决策，则是我们每个人都需要思考和学习的问题。

看完文章的您有何感想呢?

快到评论区来分享吧！

期待在评论区看到您的精彩留言！