港娱:既生瑜,何生亮

腾高唐泪 2024-07-31 21:11:00

在文字中证道。——唐泪

既生瑜,何生亮。

这句话出自小说《三国演义》,在此仅取其“伯仲之间、难分轩轾”的字面之意。

为何?

因为它本身是“双生困局”之一,若略微延展,或许马上就会陷入“瑜亮二人,究竟谁人更为高明”一事的辩论当中。

言辞稍有不慎,就会引来“高人”,给你上一课。

而很有趣,世上如周瑜、诸葛亮二人一般有“拥趸争锋”情形者,不知凡几。

更可跨越物种、超越时代,甚至是无处不在。

可试探讨之。

提起“双生困局”。

除了瑜亮,诸君还将想到哪些案例?

个人以为,最负盛名者,非“狮虎”莫属,在网络上,狮吹与虎吹的“战争”,简直要比真正的狮虎相争,来得更为可怕。

你问一句,老虎和狮子谁更厉害?

保管应者云集。

其次或是“郭靖与杨过”,讨论的是谁人武功更高。

由此又可引出,“金庸与古龙”,谁人的笔力更强,谁人更会给小说人物取名字,谁人笔下的高手武功更强等等,诸如此类,不一而足。

再有或就是“苹果与华为”、“孙悟空与二郎神”,还比如“林丹与李宗伟”、“吴艳妮与林雨薇”、“马龙与张继科”和“全红婵和陈芋汐”。

不一而足。

娱乐圈里则更为热闹。

首先是上世纪八十年代,谭咏麟和张国荣的那场“谭张争霸”。

二人同一年乐坛出道,但谭咏麟很快就凭四白金销量的《忘不了您》,步入乐坛一线,旋即更以《雾之恋》、《爱的根源》和《爱情陷阱》这三张专辑,奠定唯一巨星地位,并创造多个乐坛奖项的传奇历史。

张国荣则沉郁多年,方以《风继续吹》、《monica》和《有谁共鸣》,步步走高。

争霸之说,始于1986年。

至于相关数据对比和最终结论,双方拥趸早就各显其能、鏖战连场,在此不赘述,免得有甚疏漏,而成为众矢之的,不划算。

总而言之,有谭咏麟的地方,就有张国荣。

当时间步入九十年代,四大天王来了。

这当然不是什么“双生”,而是“四方混战”,更是一场关乎“谁人为首”又“谁人垫底”的疯狂“厮杀”。

战事迄今未歇。

从颜值、身高、衣品、奖项、电影、音乐、舞台,到慈善、广告、演唱会、唱片销量、电影票房,再到演技、唱功、舞功甚至是人品,这场争斗,几乎无物不包。

而也只有“跨界”如此广阔的四大天王,才经得起这般程度的“折腾”。

但让人失望的是,天王拥趸并不及天王本身才情的万分之一。

绝大多数人出手,除了“硬排”各种一二三四,就是“口号”开疆,比如“演技第一”、“唱功第一”、“我家哥哥更先拿奖”、“我家哥哥被四大天王称号拖累了”等等,毫无营养,也看不到任何专业精神。

更有甚者,天天在网上捧一骂三。

你当真给他们深入分析歌、舞、影作品,探讨唱功、演技的精妙与分别,没几个人关心,他们只关心最后的评语,一旦与自己心意不合,马上就会各种撒泼。

认知不足,甚为可叹。

成李之争,来得比较晚。

相对来讲,成龙出道比较早一些,大致在1978年就凭《醉拳》,在香港影坛站稳了脚跟,李连杰虽然出道即巅峰,却要等到1991年的《黄飞鸿之一:壮志凌云》,才正式崛起。

这个时候,双周一成的格局已成,即便强如李连杰,也根本“杀”不进去。

所以在整个九十年代,纵然李连杰动作飘逸无双,又拥“功夫皇帝”之号,在香港而论,却至多只是“五大巨星”第四,如果放眼整个亚洲,成龙更是毫无争议的断档第一,当然,离开香港市场,李连杰又或仅次于成龙。

当时间来到1998年,两个人同时登陆了好莱坞。

成龙一如既往,出手就是铺天盖地的“奢华”声势,李连杰则先抑后扬,步步走高。

巅峰之处,或难分高下。

比如多年后的一部《功夫之王》,实际上就有一个平衡之意。

关于成李二人,很多场合可见的是“相互谦让”和“彼此嘉许”,但如四大天王拥趸一样,既号拥趸,那必然要争个“你死我活”。

旁人任说一句,也可能招来“口舌之争”。

还有没有?

这类故事当然不会缺。

略作思量,又或可列出双梁的演技之争、梅艳芳与陈慧娴的“千夕之争”,乃及郭富城与郑伊健的“风云”之争、刘德华与梁朝伟的“无间道”之争等等。

争论也并非全然坏事。

当然,有质素、有思辨能力的人,在争论当中,会更明事理和真相,而庸碌之人,或就只能随波逐流,为争而争了。

话至此处,可回到开篇所列诸多“双生困局”。

先说“狮虎”。

笔者以为,同样体型情况下,老虎的战斗力,应较狮子更胜一筹,但鉴于其“猫科”习性,若非生死相搏,难尽全力,故通常情形下,二者其实难分轩轾。

再看“郭靖与杨过”。

一个巅峰之年,九阴真经、降龙十八掌、空明拳和左右互搏大成,另一个身兼玄铁剑法、九阴真经并自创黯然销魂掌。

此二人相对特殊。

他们没有生死相搏的案例,仅凭他人和作者旁白,就委实难分。

金庸与古龙,当然各擅胜场,以笔者所见,一者守成、一者创新,早年的古龙不及金庸,大成之后的古龙,堪与金庸坐而论道,不落下风,若论奇思,则犹有过之。

至于“苹果与华为”、“孙悟空与二郎神”、“林丹与李宗伟”、“吴艳妮与林雨薇”、“马龙与张继科”和“全红婵和陈芋汐”,不再展开。

因为有些东西,会有事实给出答案,有些东西则相对主观。

让人感叹造化之妙。

瑜亮之说,近乎天才。

它以“既生瑜,何生亮”六字,将各种“难分轩轾”的纷繁事物和现象,予以统一命名,实在是一个了不得的创举。

唯拜服之。

0 阅读:0

腾高唐泪

简介:感谢大家的关注