中佛罗里达大学最最新的研究表明,冥王星应该被重新归类为一颗行星

驾水客 2018-09-07 23:24:57

2018.9.7冥王星应该再被重新归类为一颗行星吗?

根据奥兰多中佛罗里达大学的最新研究,冥王星失去地球状态的原因无效。2006年,全球天文学专家组国际天文学联盟制定了一个行星的定义,要求它“清除”其轨道,换句话说,它是其轨道中最大的引力。由于海王星的引力影响其邻近的行星冥王星,而冥王星与柯伊伯带中的冷冻气体和物体共享其轨道,这意味着冥王星已脱离行星状态。然而,在星期三在线发表于Icarus期刊的新研究中,UCF行星科学家与该大学佛罗里达航天研究所合作的Philip Metzger报告说,研究文献中不支持这种行星分类标准。

Metzger是这项研究的第一作者,回顾了过去200年的科学文献,发现只有一份出版物 - 从1802年开始 - 使用清除轨道要求对行星进行分类,并且它是基于自我推测的推理。

他说,自从伽利略时代以来,土星的土卫六和木星的木卫二等卫星一直被行星科学家称为行星。

“国际天文学联合会的定义会说,行星科学的基本目标,即地球,应该是在没有人在他们的研究中使用的概念的基础上定义的,”梅茨格说。“它将遗漏我们太阳系中第二个最复杂,最有趣的星球。”“我们现在列出了100多个行星科学家最近使用行星这个词的例子,这个例子违反了IAU的定义,但他们正在这样做,因为它在功能上很有用,“他说。”这是一个草率的定义,“Metzger谈到了IAU的定义。“他们没有通过清理轨道来说明他们的意思。如果从字面上看,那就没有行星,因为没有行星可以清除它的轨道。”

这位行星科学家表示,文献综述表明,行星与其他天体(如小行星)之间的真正划分发生在20世纪50年代早期,当时杰拉德·库柏(Gerard Kuiper)发表了一篇论文,根据它们的形成方式进行区分。

UCF科学家Philip Metzger是该论文的共同作者,质疑冥王星分类背后的逻辑。其他作者包括行星科学研究所的Mark Sykes;西南研究所的艾伦斯特恩;和约翰霍普金斯大学应用物理实验室的Runyon。图片来源:中佛罗里达大学

然而,即使这个原因不再考虑确定一个天体的因素的身体是一颗行星,梅茨格说。研究报告的共同作者Kirby Runyon和马里兰州劳雷尔的约翰霍普金斯大学应用物理实验室表示,IAU的定义是错误的,因为文献综述表明清除轨道不是用于区分小行星与行星的标准,正如IAU声称的那样在制定2006年的行星定义时。

“我们发现这是一个虚假的历史主张,”Runyon说。“因此将相同的推理应用于冥王星是错误的。”他说.Metzger说,行星的定义应该基于其内在属性,而不是可以改变的属性,例如行星轨道的动力学。动力学不是恒定的,它们在不断变化,“梅茨格说。“因此,它们不是身体的基本描述,它们只是当前时代对身体的占领。”

相反,Metzger建议根据行星是否足够大以使其重力成为球形来对行星进行分类。

“这不仅仅是一个任意的定义,梅茨格说。”事实证明,这是行星体演化的一个重要里程碑,因为显然,当它发生时,它会在体内启动活跃的地质。

例如,冥王星有一个地下海洋,多层大气,有机化合物,古代湖泊和多个卫星的证据,他说。

“它比火星更具活力和活力,”梅茨格说。“地球上唯一拥有更复杂地质的行星就是地球。”

0 阅读:16
评论列表
  • 2018-09-08 01:18

    没事折腾冥王星,冥王星招你惹你了?

驾水客

简介:乘风破浪,追逐自由。