交通与民生需求冲突?洛阳拆除三轮车棚引网友热议:冬天该不该拆

神都网 2021-12-10 10:50:45

近段时间,我们敬爱的洛阳交警们每天一大早就在各个路口查以及劝导“电动车大军”是戴头盔,晚上各个主干道辅路还能看到他们检查的身影,除了“一盔一带”,这两天为了规范交通秩序又开始重点拆迁三轮车车棚。冬季天冷以及众多民生需求,一些市民对交警要拆除三轮车车棚有了别的看法。

12月8日,据洛阳信息港百姓呼声消息,一名名为“九都中路”的洛阳网友发帖称,抖音、洛阳信息港、微信朋友圈都传出洛阳交警要拆除电动三轮车车棚的消息,他是不支持现在拆除三轮车车棚的。一方面,现在是冬天最冷的时候,三轮车安装车棚主要是为了接送孩子(冬季怕冻坏孩子),如果能买得起汽车也不会给三轮车加棚子送孩子,另一方面加车棚花了几百元对普通家庭不是小数目,也就刚用了几天(一般加车棚都是在冬季天冷接送孩子家人用的),加上最近这两年的疫情和自然灾害,赚钱养家不易。

这名发帖网友认为洛阳城拆除车棚行动从明年三月开始,天气也逐渐暖和了,好多车主都会自愿拆除车棚,到月底结束,四月份一年一度的洛阳牡丹花会开始了,既兼顾了群众利益,又不影响花会,也不影响洛阳形象。

对此,也有网友发表了不同的看法:

“影响后面骑者视野,影响观察前面左右方向,不好观察红绿灯,不好观察乱窜马路者和逆行者。车棚甩打旁人脸上身上不安全因素多。”网友奔跑鐵腿说道。

“违章违规的交通隐患和部分民生实际需求,你如何选边?”网友咖啡53667说道。

“从出行上看,电三轮是非机动车道堵塞的第二大原因(第一是画位停车),我作为一个骑车人有时也不待见,但是一下子简单粗暴地把车棚拆了,有可能会激化矛盾。言必行,行必果,我们看着呢。”网友我花开后百花杀说道。

一方面是洛阳交通规范必须要实行的方式,一方面是市民民生的需求,车棚拆除与交通安全有必然联系吗?你们觉得洛阳冬天应该拆除三轮车车棚吗?评论区告诉小编吧。

9 阅读:15181
评论列表
  • 2021-12-10 18:50

    支持摘除掉,太不安全了

  • 2021-12-10 11:45

    这不是影响形象的问题,是安全问题!天天都能遇到棚子不拉拉链,四处飘

    猗片天 回复:
    女司机技术不好截头猛拐,见骑车的人觉得高人一等,我去。
    向前向前 回复:
    安全是因为车?什么车都有出事故的
  • 2021-12-10 14:22

    车棚没错,错的是骑车人,交通意识差,乱行乱拐,安全隐患!

    zh6866 回复:
    说的太对了,可怜又可恨
    A风雨无阻 回复:
    还有交警不按道路交通安全法定责!不管什么道路道路参与主体,应该坚持按客观事实定责,而不是偏袒什么所谓的弱者!
  • 2021-12-10 12:06

    三轮车拐弯从来不看后面

    用户15xxx04 回复:
    不要把你的生命掌控在别人手里
    用户16xxx84 回复:
    人家直行在自己车道上,你冷不丁来个拐弯跑我车道上,谁没素质
  • 2021-12-10 14:07

    快递三轮前面都有棚子,下雨雪天快递员穿雨披眼睛都挣不开安全吗?做事不要一刀切!如果那样快递全换马车拉!

    枫花恋 回复: 拭目
    电三轮违章谁管谁罚了?汽车压个线走错道就是罚,想上牌买机动车不就行了
    拭目 回复:
    这就不可以罚钱?不可以上牌?
  • 66
    2021-12-10 15:53

    不骑三轮的强烈建议拆,骑三轮的不建议拆,大家都是以自我为中心,其实棚子是道路安全隐患的因素吗?就算是也不是唯一的隐患,还是驾驶者的安全意识太差了,我也骑三轮,也装过棚子,但是转向,变道从来都是先打转向灯再减速看后视镜,确认后方没车才拐弯的,其实就是人的问题,跟车一点关系都没有,别争了!!!

    用户15xxx55 回复:
    你去路上看看,有多少装棚子的拐弯会扭头看后面
    猗片天 回复:
    [点赞][点赞][点赞][点赞]
  • 2021-12-10 13:37

    坚决支持拆!后面车看也看不见,过也过不去

    拭目 回复:
    过不去不是三轮的错,是有车占了非机动车道的位置,你怪错人了
    用户11xxx39 回复:
    那样幼儿园小学中学门口两小时之内不用过了。谁家里还拿不出1_2万买个二手车,只是不如三轮小,方便
  • 2021-12-10 13:36

    不要啥事都拿孩子来当借口。

    wanglwlwxr 回复:
    送孩子遮风挡雨全靠车棚
    三人行3695 回复:
    安全第一,莫要出口伤人
  • 2021-12-10 14:01

    车棚拆了,有那该不看路还是不看路,车棚只是一方面,我感觉还是多加强非机动车交通安全意识。规范行车才是重点。骑三轮车大多都是上年纪的老人他们交通意识差。

    小哥 回复:
    怎么加强,怎么教育,给个切实可行的方案。酒驾喊了好多年,宣传片,标语,扣分,罚款,效果都不好,后开出狠招,判刑,才逐渐控制住,不出台严格的办法根本没用
    用户11xxx39 回复:
    有方向才有顺逆吧?
  • 华华 29
    2021-12-10 16:57

    电动车就没有设计装棚子的地方,不支持拆的都是需要用电动车接送孩子的,不能以孩子为借口不让拆,如果出事故,孩子也无辜啊,支持拆除棚子,怕孩子冷早起来一会,坐公交不也行啊,制度就是制度,理解一下交警同志。

    北风背后 回复:
    那你也肯定是没有见过因为有车棚被风吹倒,被后车爆头的。这个东西太危险了,遮挡视线,增加风阻力,没有这个东西之前上学不也就那样了!
    猗片天 回复:
    可能你家永远是有汽车开吧,换位思考。
  • 2021-12-10 22:44

    坚决支持拆。 安全第一,自身安全,他人安全。不能由于自己无钱,从而认为抢银行的钱就觉得可以。

    用户14xxx23 回复:
    安全第一?那汽车超速死了几十万几百万人了吧,是不是应该从出厂就限速到50?
    花开富贵 回复:
    为了安全,怕噎废食,汽车别让上路吧,每年车与车相撞,出了多少事故,死了多少人啊。你认为有钱人开车相撞不用抢银行[呲牙笑]
  • 2021-12-10 14:34

    安全第一

  • 2021-12-10 16:10

    个人建议可以严查车棚不固定,骑车乱飘的,毕竟天冷,这种车子大多数都是接送孩子的,只要车棚不乱飞,注意交通规则。要是真是怕危险,那种四轮老年代步车更危险,没有驾照,都是老头老太太在开,各种上机动车道,这种车子怎么没人管

    天天 回复:
    而且还在机动车道上逆行[汗]
    王澜梦 回复:
    支持楼主
  • 2021-12-10 13:19

    坚决支持拆!后面车看也看不见,过也过不去

    云游四海 回复:
    前面有汽车遮挡视线,把汽车也拆了
    大雨还在下 回复:
    拆了棚子,你能飞过去?以后路上都是没棚子的三轮,堵死你
  • 2021-12-10 17:00

    其实还是骑车人的安全素质问题,棚子不是主要因素,都开车出来更不安全,下雨下雪天没汽车的别出门算了

  • 2021-12-10 17:19

    没有考虑中底层群众的实际情况,买不起小汽车就活该让孩子受冻,活该被风吹雨淋吗?

  • 2021-12-10 12:31

    以交通安全法为基准[点赞]

  • 2021-12-10 14:49

    杀人不见血的刀

  • 2021-12-10 13:05

    正是天冷的时候,支持开春后拆吧。

    理想主义的花会盛放热情的土壤里 回复:
    然后呢?天冷了再装上?
  • 乐乐 21
    2021-12-10 15:38

    支持没顶汽车

  • 建华 19
    2021-12-12 00:10

    一个冬天免去多少事故挽回多少人的生命

  • 2021-12-10 19:26

    能不能把非机动车道上的汽车清理一下,该过年了!!挂住了,骑电动车的赔不起[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    duanshizhe 回复:
    违停全责,谁停车还要赔你
    猗片天 回复:
    对头。
  • 2021-12-10 15:39

    说这话的岂有此理,这些小三轮,小四轮。就是道路混乱制造者。你无法无天,别人都得躲着你。撞,撞不过你。你撞了别人,无驾照,无行车,无保险。整个一个三无。撞伤人,就会撒泼耍赖,没钱赔。什么接孩子!扯蛋!你孩子是命,其他人的命不是命?!不仅要拆车棚,还要禁上路。想用?行,考驾照,审车,交保险。一样别少!公交,自行车,脚踏三轮不让你用吗?少在那胡搅蛮缠!

    枫魂裂心 回复:
    你说的跟车棚有关系吗
    猗片天 回复:
    开车的也要规范自己才对。
  • 2021-12-11 22:51

    电三轮上牌问题先解决吧,是否属于机动车,是否需要驾照,然后再规范管理吧

  • 建哥 14
    2021-12-10 15:29

    车篷拆了,医院生意好了,是不是交警队和医院关系好

    用户11xxx39 回复:
    脑仁小了点。不用砸玻璃,大冬天早晚你开车窗跑几公里试试,每天
    常忆幽谷听萧 回复: 用户11xxx39
    脑子好东西,带了再出门,说的三轮的蓬,你哪来的玻璃?
  • 2021-12-10 19:06

    b柱影响视线,拆了,建议全拆成敞篷的,下雨下雪可以不用上班!

  • 2021-12-10 12:09

    安全第一!

  • 弘盛 12
    2021-12-10 17:27

    车棚拆了,家长就得开车接送孩子,更造成交通拥堵。不支持拆棚

    ibily121 回复:
    放屁,你不能坐公交,不能坐地铁?
    忠義堂胖哥 回复:
    你来关林看看。那个学校门口或附近有公交
  • 我也骑电动车送孩子。这个棚子确实影响视线。。主要原因还是一部分骑电动车的老年人。压根不见外。随意变道。掉头根本不看即使拆掉也不看。。不过拆了肯定会好一点。

  • 2021-12-10 15:02

    你放心,天暖和也不会拆的,拉链一拉开经常会甩到旁边的人

  • 拭目 10
    2021-12-11 08:07

    汽车那么大的盲区也没见削车顶,考虑到安全就把车位划到了非机动车道,因为啥原因大家都知道,何必找一些自欺欺人的理由?不就是影响市容,接孩子挡了路,影响了汽车通行,好似接孩子的汽车不挡路一样[笑着哭]

  • 2021-12-11 05:36

    开车的那么大个发动机箱,那么粗的ABCDEFG柱,那么大的车顶棚也没见拆除的[笑着哭]

  • 2021-12-11 09:25

    支持把停车位画到机动车道。非机动车道本来就窄。机动车又占了一半。导致好多非机动车有非机动车道不能走,都跑机动车道上

  • 2021-12-10 14:50

    天冷了,大家都开车去接孩子的话学校门口铁定堵死!

  • 2021-12-10 21:27

    如果。。。。谁愿意骑电动车啊。。。民生多艰,多体谅,多理解[红脸笑]

  • 2021-12-10 16:17

    支持拆除非法车棚!自私自利,不顾别人的公共交通安全!

  • 2021-12-10 19:34

    快递外卖最是安全隐患。拆篷车服合绝大多数人民的利益[100]!

    常忆幽谷听萧 回复:
    快递,外卖
  • 2021-12-10 22:30

    冬天接送下一代保暖,过了春节可以拆除。

    常忆幽谷听萧 回复:
    没车棚也不见下一代冻死,不要凡事儿都拿下一代做借口
  • 2021-12-11 06:32

    问题的关健是不尊守交通规则,不闯红灯,不走快车道,那汽车还停在人行道把路给堵了,我虽然不骑三轮车,你给拆了也是没用的。要提高重罚闯红灯走快车道的

  • 2021-12-11 08:19

    那些买不起汽车的人怎么办?我没有汽车,遇到刮风下雨零下天气,怎么办?走着去送孩子上学?

    倾心 回复:
    偃师半个小时一班的市内公交,还不是每个学校都到,真的方便?
    猗片天 回复:
    估计你还没结婚,有了儿女就知道了。
  • 2021-12-11 10:01

    城市交通道路规划的锅都让老百姓来背[得瑟]

  • 2021-12-10 15:16

    为什么电动三轮车出厂自带的车棚就不用拆?做什么事都不要一拍脑袋就决定了。

  • 2021-12-10 22:59

    这种三轮没有后视镜,骑车的人随便转弯,整个棚子,你是方便了,影响到别人了

    tk1979 回复:
    这是棚子的问题吗?
  • 2021-12-11 01:28

    绿化带占信球2车道,自行车并入机动车道,无路可走,天天机动车和自行车抢车道,助长违章心态

  • 2021-12-11 07:11

    支持把汽车顶棚拆了,太碍事了,又挡顶又挡视线,又影响旁边的人。[点赞][点赞][点赞]

  • 2021-12-11 05:30

    都买个小汽车堵死算了![得瑟]虽然我也有车

  • 2021-12-11 07:18

    30年前也没电动车,也没车篷,也没听说哪个孩子是因为冷不去上学的!矫情!

    起个啥名好呢 回复:
    提高生活质量无可厚非,但不能以违法为前提
    文文 回复:
    不小心打个错字,你知道什么意思,你不是也在抬杠,生活是有很多方式,但我觉得吧,你不适合过现在的、好一点的生活方式,你适合过原始社会,现在六七十岁、七十多岁的老人,都还去学三轮车、智能手机、平板、电脑、智能电视啥的,你都不适合用,别用了
  • 2021-12-11 10:45

    电动车后加装的车棚基本是全透明的,何来影响视线?不拉拉链的确危险,罚啊,逮着一个罚一个。

  • 2021-12-11 08:47

    强烈支持拆除,太不安全了,严重影响视线,隨意拐,加装的车篷还乱甩。我本人被拐弯甩动的车篷挂住车把,当时我们并行,我直接连人带电动车被挂倒,锁骨骨折,打了钢板,往院了半个月。关键是车主回了下头,停都没停,一遛烟加速跑了。

  • 2021-12-10 19:31

    安全第一[点赞]。

  • 2021-12-10 15:07

    电动车逢最危险了

  • 2021-12-10 16:25

    先把快递车去了再说

  • 2021-12-11 08:04

    这种车害人害己

  • 2021-12-11 07:07

    这不是民生,是安全,交通事故电动车占比一半,不应该警惕么

  • 2021-12-11 11:36

    强者制定规则会考虑弱者的想法?搞笑[笑着哭][笑着哭]

  • 2021-12-11 07:49

    拆!!!!

  • 2021-12-10 15:45

    对,不拉拉链可以罚款,那些违章的汽车也没见把车顶拆了

  • 2021-12-11 10:01

    一半的非机动车道划成停车位,造成道路狭窄,它不影响行车安全吗?

  • 2021-12-11 00:30

    只要不守规矩的坚决取缔

  • 2021-12-11 09:04

    买不起汽车就得冻着[横脸笑]

  • 2021-12-10 20:24

    那汽车蓬是不是也要拆[笑着哭]

  • 2021-12-11 06:24

    加装车棚,随意变道,发生事故讹人,!希望交警严厉查处二轮车三轮车交通违法行为

  • 2021-12-11 07:53

    安全重要

  • 2021-12-11 09:20

    这个确实该拆

  • 2021-12-10 19:59

    有蓬三轮车的最大群体不是快递员吗?先拆这个吧

  • 2021-12-10 22:00

    冬天不合适

  • 2021-12-11 09:54

    不必拆,直接取缔电三轮车,谁家生产的谁家回收,车速慢,占道行驶,随意变道,蓬帘乱甩,已经超越普通电动车的最大马路杀手。

  • 2021-12-11 10:30

    不支持

  • 2021-12-11 10:15

    首先,车棚我以为是停车的场地,说法不对。第二,这东西影响安全。

  • 2021-12-11 16:55

    擒贼先擒王,为什么不从源头上掐断呢?生产车子棚的厂家你不查,卖车子棚的你不查,装车子棚的你不查,买车子棚的你去查。为啥?生产这玩意儿合法,卖这玩意儿合法,安装也合法,使用就不合法了。

  • 2021-12-10 12:32

    政府提供小区之间小旅游电公交,就可以取缔三轮了!学习景区旅游车,随招随停!发展公交到小区!

  • 2021-12-10 17:30

    车篷常见,没见过车棚上路

  • 2021-12-11 06:51

    先说允许上路不,有牌照吗?为什么不管 ,交警为什么不管,为什么,为什么,为什么,你们没有执法权利吗?

  • 2021-12-10 16:39

    照这么说,抢银行也不容易,好不容易抢点钱就别抓了。。杀人也不容易,还冒着被反杀的风险,也别抓了。

  • 2021-12-11 07:33

    汽车A柱盲区,拆掉A柱。

  • 2021-12-11 09:17

    冬天经常有大风天气,更应该拆。

  • 2021-12-11 05:09

    网上禁止卖

  • 2021-12-11 00:11

    真的不安全,应该拆。

  • 2021-12-11 05:57

    泛滥成灾了。

  • 2021-12-11 07:43

    安全第一,生命可贵,什么理由都不能与安全冲突

  • 2021-12-11 09:56

    以后汽车出厂都不要顶,视线好不影响别人视线。

  • 2021-12-11 08:47

    二轮车必须拆,三轮车拆了也行,能不能让正规厂商生产个质优价廉,又安全的车棚,确保安全还能遮风避雨,考虑下低层老百姓的需求。

  • 2021-12-11 09:04

    还是经济问题,有钱买四轮电动车,或者是年龄大了

  • 2021-12-11 07:47

    支持拆,万事总有个道理,我也骑电动,我也从来没装过棚子,一开始就觉着不安全

    孙振东 回复:
    是啊!我的二转电动车以前装个车棚,有一次前面的铁框把额头碰流血了,没过多久我赶紧拆了,确实不安全
  • 2021-12-11 06:34

    有百分之三十到五十的车辆转弯也很多不看路不让行的

  • 2021-12-11 09:45

    应该拆除,影响其他人安全。

  • 2021-12-11 08:59

    支持拆车棚。这些人一点点安全意识都没有,设计的车棚完全掩盖了后视镜,转弯看都不看,拆了让他们清醒清醒

  • 2021-12-11 21:26

    净折腾这些鸡毛蒜皮的事

  • 2021-12-11 08:47

    只说一句,接送孩子更应该拆,为了孩子安全更应该拆,

  • 2021-12-11 20:25

    专家说了:为什么不开车非要骑电动车?丢大中国GDP的脸知道吗?

  • 2021-12-11 18:35

    交警辛苦啊!新区凌晨左右,都有高排量的跑车或摩托车,在夜深人静的时候发出撕心裂肺的咆哮声为什么没人管?这个问题,交警能不能政治?

  • 2021-12-11 12:19

    交规应遵守,冬天车棚不能拆,把汽车棚也拆了吧!

  • 2021-12-11 23:36

    汽车视野太小了,应该把a柱b柱和c柱 顶棚都拆了这样 大家都敞篷,这样最公平

  • 2021-12-11 13:24

    必须拆,这个严重影响别人,必须拆掉,要坚决彻底毫不手软的拆

  • 2021-12-11 15:47

    唉,先是天天查上牌,又是天天查头盔,又这。。又那。。。。你有啥门类。只要不抢我甘蔗就中

  • 2021-12-11 23:24

    支持的都是开车人,私心做怪与已无关,骑车的人反对,与生活息息相关。 如果从民生来看,建议不拆除为好。

  • 2021-12-11 21:08

    拆不拆不是关键,关键是证照齐全!

  • 2021-12-11 07:53

    有啥可说的,贫穷不易就是违法的合理理由嘛?如果任何时候贫穷和不易都可以当做违法违纪的堂而皇之的理由借口,那么估计很多犯罪行为从此将不再是犯罪。社会会是一个什么样的状况自己想象[笑着哭][得瑟]

  • 2021-12-11 22:40

    好多人不建议拆,又是拿孩子拿冷拿不方便说事,归根结底就是愿意享受方便但是不愿意接受管理呗,你可以安装棚子,但是得按照机动车标准考驾照,买保险,按要求审车,接受交规制约,别一个个在哪胡搅蛮缠,一副我弱我有理的样子,摸着良心讲,现在路上跑的有几个能达到最基础的安全考验的?

  • 2021-12-12 00:39

    拆个车棚有这么多问题?送孩子和车棚有什么安全联系吗?骑两轮电车的不是一样送孩子吗,难道也要装车棚?现在电动车整体要比汽车的量要多,但是安全意识和交通法规却没有达到基本要求,因为处罚难,查出更难。电动车造成的事故不比汽车少,而且逃逸的更多,如果你不幸遇上还会在这里说理由吗?[笑着哭]

神都网

简介:追踪热点 感知冷暖 您身边的神都网