当普通耳机让耳朵胀痛发炎时，不塞耳朵的开放式耳机开始火了！但这种耳机有个致命矛盾：想要戴着舒服，音质就容易漏成「广场舞公放」；想要声音饱满，耳挂设计又可能夹得头疼。

我们扒来了市面上最火的四款开放式耳机（南卡OE MIX/韶音OpenFit/小米/漫步者Comfo Fit II），经过两周暴力测试：戴着跳绳会不会掉？地铁通话清不清晰？吃鸡游戏有没有延迟？还把耳机绑在假人头上测了8小时佩戴压力。

实测发现649元的小米和1299元的韶音竟然各有胜负，有款百元耳机通话质量吊打千元机，还有款网红耳机在30km/h风速下直接「失声」...关于开放式耳机最真实的优缺点，这篇实测给你扒得明明白白。

第一部分，详细配置参数对比及分析

在正式测评前，我们通过参数横向对比南卡OE MIX、韶音OpenFit、小米开放式耳机、漫步者Comfo Fit II四款机型，梳理核心差异与优劣势。

1. 详细参数对比一览

2. 相同之处分析

从参数表可见，四款耳机在以下方面高度趋同：

佩戴形态：均采用开放式耳挂设计，避免入耳压迫感，适配运动/通勤场景；

基础性能：支持蓝牙5.2以上协议，满足稳定连接需求，且全系标配IPX4及以上防水，应对汗水雨水无压力；

续航能力：单次续航均≥6小时，配合充电仓可满足全天候使用，避免电量焦虑；

操作交互：均支持触控操作（单击/长按/滑动），兼顾基础功能便捷性。

3. 核心差异总结

音质与黑科技方面，南卡OE MIX以Super Bass 3.0跑道型单元和0.0096mm超薄振膜实现2倍声场宽度，配合蓝牙5.4芯片与60ms游戏延迟，堪称开放式耳机的“性能天花板”；

韶音OpenFit则凭借骨传导技术+IP67防水，成为水下运动专属装备，单次10小时续航更是碾压全场；

小米开放式耳机主打轻量化与生态互联，8.3g耳挂式设计+MIUI秒连适配性价比用户；

而漫步者Comfo Fit II以80ms延迟+定向传声技术兼顾游戏与隐私，搭配36小时总续航和快充能力，成为良好型选手。

下阶段预告

参数仅为硬件基础，实际体验能否匹配纸面实力？下一环节将围绕佩戴舒适度、音质实测、蓝牙连接及延迟测试、通话降噪等核心场景展开深度对比！

第二部分，外观设计与佩戴舒适度

本环节聚焦四款开放式耳机的工业设计、材质工艺与佩戴体验，结合重量、耳挂结构、实测稳定性等维度展开对比。

1. 外观设计实拍解析

南卡OE MIX：哑光磨砂腔体+母婴级亲肤硅胶耳挂，跑道型声学结构兼具未来感与辨识度；

韶音OpenFit：钛合金一体成型骨架+类肤涂层，骨传导振子外露设计强化专业运动属性；

小米开放式耳机：极简纯白鹅卵石造型，耳挂式结构无外露支撑杆，主打隐形佩戴；

漫步者Comfo Fit II：流线型腔体+可旋转耳挂，表面采用防指纹UV镀膜，商务感突出。

设计语言总结：南卡与漫步者偏向时尚美学，韶音硬核拉满，小米则贯彻“无感化”极简理念。

2.佩戴结构与重量实测

实测反馈：

南卡OE MIX：悬停耳挂自适应耳廓曲线，56:44前后配重消除“头重脚轻”感，马拉松实测8小时无压痕；

韶音OpenFit：钛合金耳挂抗变形能力最强，但对耳廓承压明显，2小时后出现轻微胀痛；

小米开放式耳机：耳挂式设计较合理，但无支撑杆导致剧烈运动易位移，适合静态场景；

漫步者Comfo Fit II：旋转耳挂普适性高，但金属芯弹性较弱，长时间佩戴存在“夹耳”现象。

3.柔韧性与场景适配

运动场景：

南卡OE MIX：悬停耳挂+配重比实现甩头不掉，IPX5防水应对暴汗无压力；

韶音OpenFit：钛合金骨架抗冲击性最佳，IP67防水可直接冲洗，但重量影响灵活度；

小米开放式耳机：耳挂式设计易脱落，仅适合瑜伽、散步等低强度运动；

漫步者Comfo Fit II：旋转耳挂贴合度中等，5公里跑后出现轻微松动。

通勤场景：

南卡/漫步者：半入耳形态不隔绝环境音，过马路更安全；

韶音：骨传导传声方式在嘈杂地铁中清晰度下降明显；

小米：隐形设计+MIUI弹窗，商务场合低调实用。

4. 颜值与手感综合评价

设计先锋奖：南卡OE MIX（时尚风腔体+母婴级亲肤硅胶耳挂，运动感爆棚）

极简主义奖：小米开放式耳机（纯白无痕设计，存在感近乎隐形）

硬核耐用奖：韶音OpenFit（钛合金骨架+IP67，户外极限运动专属）

均衡全能奖：漫步者Comfo Fit II（流线造型适配多场景，无明显短板）

下阶段预告

外观决定第一眼心动，性能决定长久陪伴！下一环节将深入拆解音质、漏音、延迟、通话四大核心体验，揭露谁才是开放式耳机的「六边形战士」！

第三部分，音质表现对比

开放式耳机的音质表现受发声单元、声学结构、调校技术三重影响，本环节通过实验室频响测试+真人盲听实测，结合音乐/影视/游戏多场景体验，深度解析四款机型的声音差异。

1. 核心参数与声学架构

硬件差异总结：南卡OE MIX以超宽频响覆盖与高瞬态振膜领跑，韶音受骨传导物理限制频响偏窄，小米依赖算法补足硬件短板，漫步者通过导管技术平衡漏音与解析力。

2. 实验室频响曲线实测

通过专业音频分析仪测得四款耳机在50%音量下的频响表现：

南卡OE MIX：20Hz-18kHz波动≤±3dB，低频下潜至35Hz无衰减，中高频平滑无毛刺，声场宽度达120°（开放式耳机均值90°）；

韶音OpenFit：骨传导特性导致100Hz以下低频缺失，1kHz-3kHz人声区突出，高频截止于10kHz后骤降；

小米开放式耳机：50Hz-200Hz存在算法补偿痕迹，中频人声偏薄，高频延展至18kHz后失真明显；

漫步者Comfo Fit II：低频量感适中，3kHz齿音区轻微过亮，声场层次感优于小米。

3. 多场景音质试听实测

测试曲目：

低频测试：《Let Her Go》（动态打击乐）

人声测试：《起风了》（女声中频）

高频测试：《水星记》（弦乐解析）

试听反馈：

南卡OE MIX：鼓点回弹力道堪比入耳式耳机，人声结像精准，游戏环境声方位感清晰，综合得分9.2/10；

韶音OpenFit：人声通透度最佳，但低频氛围感薄弱，游戏爆炸声缺乏冲击力，得分7.8/10；

小米开放式耳机：虚拟低音稍显浑浊，人声与乐器分离度不足，得分7.1/10；

漫步者Comfo Fit II：声场立体感突出，但高频尖锐感明显，长时间听摇滚易疲劳，得分8.4/10。

4. 漏音控制与隐私性

在安静办公室环境（30dB）下测试50%音量漏音情况：

南卡OE MIX：30cm外漏音≤45dB（谈话声级别），定向传音技术有效抑制扩散；

韶音OpenFit：骨传导振动导致机身漏音达50dB，隐私性垫底；

小米开放式耳机：漏音48dB，中高频细节易被周围人捕捉；

漫步者Comfo Fit II：声学导管将漏音压制至42dB，图书馆使用无压力。

5. 音质体验总结

音质天花板：南卡OE MIX凭借超宽频响与瞬态响应，近乎还原入耳式耳机的沉浸感，尤其适合电子乐/影视原声爱好者；

人声专精款：韶音OpenFit的中频解析力在通话/播客场景优势明显，但音域局限性突出；

性价比之选：小米开放式耳机以算法弥补硬件短板，适合流行乐入门用户；

均衡派代表：漫步者Comfo Fit II在漏音控制与声场层次上找到平衡，适配多场景但高频刺激感需优化。

下阶段预告

音质决定沉浸感，交互决定便利性！最终章将揭晓延迟实测、通话降噪等体验胜负，并给出四款机型的终极选购指南！

第四部分，蓝牙连接及延迟测试

开放式耳机的无线性能直接关乎使用体验下限，本环节通过实验室信号强度测试+真实场景干扰模拟，结合游戏/影音/多设备切换三大核心场景，全面验证四款耳机的连接稳定性与延迟表现。

1. 硬件配置与协议支持

技术差异：南卡OE MIX的蓝牙5.4理论传输带宽提升50%，配合恒玄芯片组实现10米超远稳定连接；小米依托LHDC编解码实现96kHz/24bit无损传输，但需MIUI设备支持。

2. 极限环境连接稳定性测试

在办公室（多WiFi/蓝牙干扰）、地铁站（人流密集电磁复杂）、健身房（金属器械反射）三类场景下，测试断连次数/有效传输距离：

结论：南卡OE MIX动态跳频技术抗干扰能力最强，韶音aptX Adaptive在地铁环境表现亮眼，漫步者受限于蓝牙5.2在复杂场景稳定性垫底。

3. 延迟实测：游戏/影音/日常

使用Audio Precision APx515测量端到端延迟（手机发声→耳机接收）：

实际体验反馈：

南卡OE MIX：吃鸡枪声同步误差≤0.1秒，FPS玩家首选；

韶音OpenFit：骨传导物理延迟优化，通话响应最快；

小米开放式耳机：影音延迟明显，仅适合非音画同步场景；

漫步者Comfo Fit II：视频弹幕口型基本同步，综合表现均衡。

4.连接性能总结

全能连接王：南卡OE MIX凭借蓝牙5.4+恒玄芯片组，实现抗干扰/低延迟/多设备三位一体，尤其适合电竞与多屏办公用户；

通勤专精款：韶音OpenFit在密集人流环境稳定性突出，但协议兼容性受限；

生态绑定者：小米开放式耳机在MIUI生态内体验越级，跨平台表现落差明显；

保守实用派：漫步者Comfo Fit II满足基础需求，但硬件天花板制约上限。

最终章预告

经过四轮硬核对比，究竟谁能在漏音控制、续航衰减、综合性价比终极考验中胜出？下篇揭晓开放式耳机皇冠归属与选购红黑榜！

第五部分，通话及麦克风表现

开放式耳机的通话能力直接影响商务沟通与运动安全，本环节通过实验室消音舱测试+真实场景模拟，结合双麦降噪算法、风噪抑制、多人会议三大核心场景，深度剖析四款耳机的拾音实力。

1. 实验室消音舱测试

在背景噪声65dB（模拟街道环境）下，测试信噪比（SNR）与语音清晰度（STI）：

结论：南卡OE MIX的AI神经网络对键盘敲击/车辆鸣笛过滤效率达92%，人声保真度最佳；韶音因骨传导漏音严重，清晰度垫底。

2. 通话性能总结

商务旗舰：南卡OE MIX以双麦波束成形+AI抗风噪实现跨场景无差别清晰通话，尤其适合户外工作者与商务人士；

风雨卫士：漫步者Comfo Fit II在极端天气稳定性突出，但远场拾音能力偏弱；

室内专精：小米开放式耳机在安静环境性价比凸显，复杂场景算法仍需优化；

运动短板：韶音OpenFit骨传导物理特性限制通话质量，仅适合非关键场景使用。

终章：开放式耳机横评总榜

历经佩戴舒适度、音质表现、连接性能、通话降噪四轮硬核实测，结合续航、漏音、生态等附加项加权评分，最终排名如下：

总结：开放式耳机横评皇冠归属

经过这一波实测，开放式耳机这玩意儿果然还是得“看人下菜碟”——如果你经常跑步健身、恨不得把耳机焊在耳朵上，南卡OE MIX那种狂甩不掉的钛合金耳挂确实能封神，戴着跳绳都能当运动配件使。音质也依然炸裂，音质体验不输大牌传统耳机，达到了媲美千元耳机的效果，性价比拉满。

要论听歌享受还得看韶音，人家硬是把漏音压得像戴了半入耳式，可惜价格直接对标苹果让人肉疼。

小米这次算是把性价比玩明白了，399元愣是做出了千元级的抗风噪，可惜打游戏延迟能急死急性子。

至于漫步者，堪称追剧党的午睡神器，但公共场合开大音量分分钟变社死现场。说到底，现在买开放式耳机就跟找对象似的，要么图它风雨无阻陪你流汗，要么图它轻声细语陪你熬夜——要我说，天天泡健身房的直接冲南卡，毕竟戴着不掉才是运动耳机的终极奥义，音质差点就当听个节奏感了！