大家有没有发现，今年的开放式耳机市场确实是挺火的，让人目不暇接啊！作为一个深耕数码领域的资深博主，从顶级音质享受的HIFI耳机，到随身携带无拘无束的蓝牙耳机，再到如今这股炙手可热的开放式耳机潮流，我几乎把所有类型的耳机都翻了个底朝天，对耳机圈的那些弯弯绕绕早已了如指掌。这不，最近我的私信箱都快被小伙伴们关于如何挑选开放式耳机的留言给塞爆了。好吧，看来是时候祭出我的实测大招，来一场干货满满的选购指南大放送啦！毕竟，挑耳机这事儿，最关键的还是要找到那个与自己耳朵最契合的“听歌搭子”。话不多说，咱们这就动手开测。
在咱们正式聊聊这几款开放式耳机之前，我得先跟大家伙儿聊聊现在开放式耳机的市场是个啥情况。说实在的，现在市面上好多开放式耳机牌子，它们在专业技术上好像还差点火候，特别是针对开放式音频这块儿的研发，感觉像是还没摸透门道。有的牌子呢，干脆就直接把封闭式耳机的那套音质技术搬过来用，可别忘了，封闭式耳机是靠那个封闭的小空间让声音在里面蹦跶，听起来才带劲儿。结果呢，这么做让好多开放式耳机的用户（听说得有80%多）都抱怨，说声音听起来模模糊糊的，低音也软绵绵的，没劲儿。所以说啊，把封闭式耳机的技术硬套到开放式耳机上，音质上肯定会出问题，这也就是为啥开放式耳机老被人吐槽的原因。
现在啊，南卡OE MIX、华为FreeClip、Cleer ARC II这三款开放式耳机，因为各有各的亮点，被大家盯上了。我呢，就打算根据自己的亲身体验，从戴着舒不舒服、声音听起来咋样、蓝牙连得稳不稳这些方面，给大伙儿来个全方位的评测。这样一来，大伙儿就能根据自己的喜好和需求，挑个最合心意的耳机啦！。
测试结果提前放
先把这三款耳机的测试结果方面前面，方便大家参考作出选择。
开放式耳机是选专业还是大牌？
我个人是更加推荐选专业品牌的。
正如我上面提到的，目前市面上出现的大量跨界大牌和网红品牌缺乏开放式耳机的研发经验，只是把传统耳机声学技术生搬硬套到开放式耳机产品上，没有针对开放环境下的声学失真加以补偿，从而导致声音失真，音质不够纯净。而专业品牌有自己的专利技术，在音质方面是有保障的。接下来我来介绍一下这三款耳机所属的品牌背景。
1.南卡
南卡作为拥有十余年开放式音频研发技术的品牌，为行业上游提供技术解决方案，常年霸占开放式耳机中高端销量口碑榜，属于专业老牌了，在开放式耳机行业中用户口碑一直很顶，南卡被誉为：“专业运动耳机最佳品牌”，与美国的Bose、德国的森海塞尔、日本的索尼SONY等品牌齐名！常出口欧美，罕见获CCTV央视推荐，欧盟等多国认证！这款OE MIX更是500元价位的“全能耳机”，音质体验、佩戴舒适度、通话等达到了千元开放式耳机的级别水准！
2.Cleer
Cleer，该品牌源于美国加州，是一个专注于声学音响的品牌。Cleer以其高端市场定位和卓越音质体验而闻名，拥有多项专利技术，产品屡获全球各类大奖。作为开放式智能耳机的领跑者，Cleer致力于提供舒适体验与极致声音，满足了户外运动爱好者的多重需求。
3.华为
华为作为全球知名的科技企业，在音频技术研发领域深耕多年，凭借持续的创新投入和卓越的产品性能，成为了行业的领军者。华为FreeClip作为华为首款开放式真无线耳机，以其独特的设计和强大的功能，展现了华为在音频产品领域的创新实力和技术积累。
怎么选舒适性高的开放式耳机？
要选舒适性高的耳机，一般看两个点，耳挂柔韧性和重量。
第一项柔韧性评测：
柔韧性高的耳机，可以自动回弹，适应不同耳型，减少佩戴时的压迫感和不适感，长时间佩戴也不会感到疼痛或不适。而且能够更好地适应耳廓的形状，增加耳机的稳定性，即使在剧烈运动时也不容易掉落。柔软的耳挂材质对于戴眼镜的用户来说更加友好，不会与眼镜架产生冲突，减少了佩戴时的压迫感。
为检测耳挂柔韧性，我们在耳机末端悬挂一个砝码，弯曲程度大的款式，其耳挂柔韧性就更强，下面就来直观地看看各款耳机的柔韧性究竟怎样。
从上面柔韧性测试结果能够清晰看出，南卡OE MIX凭借其良好的柔韧性，能轻松根据不同人的耳型调整方向，无论是跑步、健身还是日常活动，都能稳稳地贴合耳部，提供舒适的佩戴感。而小米开放式耳机较差的柔韧性可能导致佩戴时的不适感，比如容易对耳部造成压迫，在进行一些头部晃动较大的动作时，也可能出现耳机移位的情况。
然后就是重量评测：
过重的耳机容易导致佩戴不适，尤其是长时间佩戴时，可能会对耳朵造成压迫感，影响佩戴体验。过重还会影响其在运动或其他活动中的稳固性，容易掉落。因此选择较轻的开放式蓝牙耳机可以提供更好的佩戴舒适度、稳定性和便携性。这里我们就用电子秤来看看，这些耳机的重量分别是多少。
这里我们可以看到南卡OE MIX耳机重量较轻，佩戴舒适稳定，长时间佩戴不会有疲劳感，对耳部的压力较小；华为FreeClip的重量相较于南卡要轻一点，但久戴耳朵有压迫感，而Cleer ARC II较重，异物感较大，不宜长时间佩戴
哪个开放式耳机的音质比较强？
音质试听测试可以帮助用户选择最适合自己的开放式耳机，不同的用户对音质有不同的偏好，通过试听测试，用户可以根据自己的听感和体验来选择最符合自己需求的耳机。而且通过音质试听测试可以评估开放式耳机在不同频段的表现，以及其还原声音的能力。因此，我找来几位很少或从未戴过开放式耳机的小伙伴参与试听测试，并且挑选了《My Love》测试高频、《说好的幸福呢》测试中频、《Drown》测试低频。
<c:chart xmlns:c="http://schemas.openxmlformats.org/drawingml/2006/chart" xmlns:r="http://schemas.openxmlformats.org/officeDocument/2006/relationships" r:id="rId12"></c:chart>
南卡OE MIX高频声音清晰明亮，细节丰富，能够很好地还原出歌曲中的高音部分，如王心凌甜美的高音嗓音，声音的延展性极佳，没有尖锐刺耳的感觉。中频部分，中频饱满圆润，整体中频的层次感分明。低频下潜深度足够，每一次鼓点的敲击都能让耳朵感受到强烈的冲击力，但又不会过于轰头。
在高频表现上，Cleer ARC II相对南卡OE MIX略显不足。虽然能够呈现出高音部分，但在细节上有所欠缺，高音的延展性不够，声音稍显干涩。在中频表现不够饱满，人声距离感稍远，影响了整体的层次感。但低频下潜深度和力度足够，鼓点的冲击力较强。
华为FreeClip在高频测试中，高音部分的还原不够精准。高频声音有些发虚，缺乏足够的清晰度。中频人声表现佳，歌手的声音有立体感，但低频下潜不够深，鼓点的力度感不强，在还原歌曲中的强烈节奏时显得有些力不从心。
哪个耳机的延迟性更低？
现在很多开放式耳机都使用劣质的蓝牙芯片，使用的时候音画不同步的情况还是相当多的。为了测试这两款耳机的延迟，这里我们使用了和平精英这个游戏，通过录制点击屏幕声和枪声，并且观察三款耳机之间的延迟，就可以判断耳机的延迟具体是怎么样。
南卡OE MIX的延迟是最低的，基本可以做到音画同步的表现，就算玩延迟需求高的游戏也没有什么问题。华为FreeClip的延迟也还不错，但是确实是比南卡延迟高一些，游戏体验并不是很好，不过平时听音乐看电影应该是没有什么太大的问题。而Cleer ARC II在本轮游戏测试中，延迟性最高，容易出现声音和画面不同步的情况。
其他方面配置介绍：
南卡OE MIX拥有专门为开放式耳机打造的蓝牙5.4芯片，拥有更高的数据传输速度，减低50%能耗，这个还是领先于其他两个款式的。IPX5专业防水性能，采用全封闭机身和内部纳米防水涂层，有效隔绝了汗水和灰尘，确保产品耐用性，即使在运动中也能正常使用。
双麦ENC通话降噪功能，内置高性能麦克风和ENC通话降噪系统，实时采集环境噪音和人声，通过噪音削弱和清晰人声处理，保持通话清晰，即使在运动过程中也不受干扰。单次续航可达8小时，搭配充电仓使用可实现长达24小时的全天续航，综合性能不错，是一款值得考虑的耳机。
华为FreeClip耳夹耳机内置10.8毫米双磁路高灵敏度单元，同时，耳机还搭载了逆声场声学系统，通过逆向声波减少漏音，实现定向传声。FreeClip采用精巧排布的麦克风系统，结合多通道深度神经网络(DNN)通话降噪算法。单次充电即可享受8小时续航，配合充电盒使用更是可以达到36小时的长续航。耳机还支持快充功能，充电十分钟就能听歌三小时，在智能交互方面，FreeClip支持触控操作，通过敲击和滑动耳机就可以实现多种功能控制，如播放/暂停音乐、接听/挂断电话等。
Cleer ARC II采用不入耳设计，佩戴舒适且稳固，适合长时间使用。它配备了16.2mm的驱动单元，结合DBE动态低音增强技术，音质表现出色，细节丰富。此外，Cleer ARC II还支持蓝牙5.3技术，连接稳定且快速。其防水防汗性能优秀，适合各种运动场合。同时，耳机内置六轴传感器，可实现智能计步、跌倒检测等功能，为用户带来更加便捷的使用体验。
总结：
这次的开放式耳机测评就到这里啦，我得说，南卡OE MIX真心让我眼前一亮。戴着它，舒适度简直了，音质也是杠杠的，清晰又带感。而且，它的设计细节和其他小功能都让人用着挺顺手。最重要的是，比起那些大牌的千元耳机，南卡OE MIX的价格真的挺亲民，但性能上却毫不逊色，性价比这块拿捏得死死的。总之，如果你正打算入手开放式耳机，南卡OE MIX绝对值得一试。有啥疑问或者心得，评论区见哦，咱们下次测评再见。
