在当下，随着人们对生活品质追求的提升，耳机已成为日常出行、工作学习的必备好物。开放式耳机凭借其独特的佩戴体验和出色的环境音感知能力，迅速在市场上崭露头角，收获了众多消费者的青睐。然而，在选购开放式耳机时，不少人都陷入了困惑。据不完全统计，约 80% 的用户在购买开放式耳机后，都抱怨过音质不佳、佩戴不舒适等问题，这让大家在挑选耳机时犯了难。

作为专注于数码产品测评的博主，我深知大家的困扰。为了帮助大家选到真正适合自己的开放式耳机，我精心挑选了近期在市场上热度极高的南卡 OE MIX、Ola Friend和小米开放式耳机这三款耳机，进行了一场全面且深入的体验测评，旨在解答 “南卡、Oladance、小米开放式耳机到底好不好用” 的疑问。

一、品牌介绍

南卡 OE MIX、Ola Friend和小米开放式耳机到底好不好用？我们先来大致了解一下这三个品牌的基本信息，之后再进行更深层次的测评。

南卡 OE MIX

南卡在音频行业是个老品牌了，十多年来一直在研究开放式声学技术，积累了很多经验。一上市，南卡就凭借实力，在各大数码媒体的口碑推荐榜单上常常排第一，和 BOSE 等知名大牌音频厂商不相上下，真的很厉害。开放式耳机市场产品很多，质量参差不齐，南卡耳机靠着出色的音质和舒适的佩戴体验，成功脱颖而出。

南卡 OE MIX 是南卡的热门产品，各方面配置在行业里都非常突出。戴上后舒适度很高，音质也特别好，在开放式耳机里稳稳属于第一梯队。南卡声学技术底蕴深厚，不仅得到国内政府的大力推荐，还荣获德国红点奖、缪思设计奖等国际大奖，实力是大家都能看到的。

Ola Friend

Oladance 由前 BOSE 高管李浩乾创立，秉持 “以科技帮助人类超越感官极限，让每个人都能享受自然健康的生活方式” 的使命。品牌专注于开放式耳机的研发与创新，在行业内占据独特地位。Ola Friend 定位为更轻更舒适的开放式智能体耳机，融合智能、舒适与音质，致力于成为用户身边的 AI 伙伴，可在多种场景为用户提供帮助。

小米开放式耳机

小米，一家自 2010 年成立便声名鹊起的中国科技公司，秉持 “为发烧而生” 的理念，业务覆盖智能手机、智能家居设备等多个领域。其开放式耳机作为音频产品线的一员，在市场上备受欢迎。

这款耳机采用开放式设计，佩戴舒适，音质出色，延续了小米高性价比的一贯风格，在设计和功能上全面升级，满足了当代消费者对音质、舒适度和智能化的多元需求，是该领域极具竞争力的产品。

二、性能对比

南卡 OE MIX、Ola Friend和小米开放式耳机到底好不好用？为了让大家更直观地了解这三款开放式耳机的性能和特点，我已经将它们的基本配置汇总成了一份易于理解的对比表格。以便大家可以快速地对这些开放式耳机进行比较。

三、测评分析

南卡 OE MIX、Ola Friend和小米开放式耳机到底好不好用？为了全面评价这3款开放式耳机的效果，我将从音质表现、佩戴舒适度、游戏延迟等多个维度进行深入分析。

音质测试

音质这东西，那真是 “一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，每个人的主观感受差异巨大。所以呢，我就找了几位很少戴，甚至从来没戴过开放式耳机的小伙伴，一起来做个试听测试。这次测试，我选了三首很有代表性的歌曲。选了节奏感超强的电子音乐《Faded》来测高频表现，旋律抓耳的流行音乐《小幸运》测试中频，还有气势恢宏的古典音乐《G 大调弦乐小夜曲》来考察低频。咱就想看看，这三款开放式在不同类型音乐的表现上，到底都有什么样的表现。

总结

南卡 OE MIX在高频试听时，高频细节清晰，高音转折与延伸处理到位；中频人声饱满，主副歌衔接自然，与伴奏融合度高；低频下潜深，低音弦乐器质感和厚重感明显，大动态场景下也稳定。

Ola Friend高频偏亮且有染色，音效质感和延展出色，复杂段落也能保持一定清晰度；中频人声距离稍远，线条感略偏薄偏年轻，男声厚度不足但女声表现较好，能营造独特氛围；低频量适中，但质感和下潜不足，回弹速度适中且有轻微弥散感。

小米开放式耳机高频虽采用定制单元与振膜，理论上高音细节丰富，但实际试听在高频极音部分细节不足，通透感欠佳；中频醇厚饱满，能展现旋律美感，人声温暖自然，与伴奏平衡感好，只是轻声哼唱细节表现不够突出；低频澎湃有力，能表现古典音乐气势，不过对比之下，低频下潜深度和细节丰富度有所欠缺。

柔韧性测试

我们都知道，每个人的耳型不一样，佩戴习惯也各有差别。就拿耳机来说，偏硬材质的耳机，佩戴时稳定性可能确实会好一些，可要是长时间戴着，大概率会不舒服，和皮肤贴合得也不够紧密。特别是对于极重度听力损失患者，还很容易出现啸叫问题。所以啊，咱们挑选耳机时，耳挂材质柔软的款式绝对得优先考虑。

为了测试耳挂的柔韧性到底怎么样，我想了个办法，在耳机末端挂上砝码，通过观察耳机的弯曲程度，就能直观判断出耳挂柔韧性的好坏。下面，就带大家一起看看，这些耳机的柔韧性表现究竟如何！

总结

南卡 OE MIX，挂上砝码后，弯曲程度较为明显。随着砝码重量增加，耳挂能相对轻松地弯曲，且在弯曲过程中没有出现明显的卡顿、变形阻力，取下砝码后，能快速恢复到初始形状，展现出良好的柔韧性。

小米开放式耳机，挂砝码测试时，弯曲过程比较顺畅，虽没有南卡 OE MIX 那么容易弯曲，但也能在一定重量砝码下达到较大的弯曲角度，去除砝码后，也能较好地恢复原状，柔韧性处于中等水平。

Ola Friend，在相同测试条件下，挂上砝码后弯曲难度较大，需要更重的砝码才能达到与前两者相似的弯曲程度，而且在弯曲过程中，能感觉到明显的阻力，取下砝码后，恢复速度较慢，整体柔韧性表现相对较弱。

贴合度测试

当开放式耳机拥有更高贴合度，好处可不少。一方面，它能稳稳地待在耳朵上，咱就不用时不时去调整位置，使用起来更省心；另一方面，这也体现出耳机在人体工学设计上的成功，是科技与人性化设计的巧妙融合，能同时满足大家对舒适性和功能性的追求。

为了测试这几款耳机的贴合度，我准备了假耳模型。接下来，我会把耳机一一佩戴在假耳模型上，从各个角度仔细观察，看看每一款耳机的贴合度到底怎么样，是不是真的能做到既舒适又稳固 。

总结

南卡 OE MIX从正面看，耳挂与耳部轮廓贴合紧密，没有明显缝隙；耳机与耳部的接触点分布均匀，整体贴合自然；背面看，也能很好地与耳部后轮廓契合，没有出现翘起或松动的情况。在各种角度的移动和轻微晃动下，耳机都能保持稳定的贴合状态。

小米开放式耳机从正面观察，与耳部贴合良好；侧面看，与耳部线条较为匹配，接触紧密；背面同样能较好地贴合耳部轮廓。在模拟日常轻微活动时，耳机位置基本保持不变。

Ola Friend 在假耳模型上佩戴后，正面看，与耳部贴合存在一定缝隙；侧面观察，部分区域接触不够紧密；背面也能看出贴合不是特别完美。在轻微晃动假耳模型时，耳机有相对明显的位移，贴合度相较于南卡 OE MIX 和小米开放式耳机稍弱。

游戏延迟测试

现在市面上的开放式耳机鱼龙混杂，不少产品用的都是劣质蓝牙芯片，大家在使用的时候，音画不同步的情况还挺常见。为了搞清楚我手头这几款耳机的延迟情况，我专门选了《和平精英》这款对延迟比较敏感的游戏来做测试。

具体做法是这样的，我通过录制点击屏幕的声音和游戏里的枪声，然后仔细观察这两个声音之间的时间差，这样就能很直观地判断出耳机的延迟到底是个什么水平。下面就进入正题，带大家一起看看这些耳机在延迟测试中的具体表现 。

总结

南卡 OE MIX 时，在多次录制和对比中，点击屏幕声与枪声的时间差较小，可以做到声音与画面的同步反馈。在激烈的对战场景中，比如城区刚枪时，开枪的声音几乎能在点击屏幕的瞬间同步传出，不会因为延迟而影响玩家对枪声方位的判断和游戏操作。

Ola Friend的表现与南卡 OE MIX 相近。在相同的测试流程下，点击屏幕和枪声之间的时间间隔不明显，游戏过程中声音的反馈及时，无论是射击、开车还是跳伞等操作，对应的音效都能适时响起，在游戏体验上不会因延迟产生明显的不适感。

小米开放式耳机在此次测试中，延迟情况相对明显。对比点击屏幕声和枪声，能观察到两者之间存在一定的时间差。在游戏实战中，比如在听声辨位时，会感觉枪声的响起稍滞后于实际操作，这在一定程度上可能会影响玩家对敌人位置的判断，尤其在对时机把握要求较高的对战场景中，这种延迟带来的影响更为突出。

全文总结

总的来说，经过上述的实测对比我更推荐选择南卡oemix，他在各项实测对比中都位居第一，在结合价格因素，他无疑是追求极致性价比的朋友的最优选。当然这只是我的一个个人选择，大家在选购开放式耳机时还是要结合个人偏好、使用需求及预算，仔细审阅各类评测资料，最后选出最适合自己的一款开放式耳机。